Сбывшийся прогноз Станислава Белковского

A.N. · Post by **A.N.** » 05 Mar 2005 02:23

http://www.apn.ru/?chapter_name=advert& ... ts=1#otzyv

http://www.apn.ru/?chapter_name=impres& ... iew_single

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/537/62.html

Ровно год назад победу Ющенко, возобновление ГУУАМ, и в целом, демонтаж россиецентричного "постсоветского пространства" предсказывал президент Института национальной стратегии Станислав Белковский. Его визионерские опыты, опубликованные в газете "Завтра" от 3 марта 2004 года

"Президентские выборы на Украине. Поражением Путина станет победа Виктора Ющенко — политика, ассоциируемого с интересами США. Потенциальное значение этого поражения — огромно".

Читаем дальше. "Сегодня уже можно прогнозировать, что американское давление на Россию усилится — и на всех фронтах сразу. Владимиру Путину с новой безумной силой припомнят и Чечню, и дело ЮКОСа, и "законные, но несправедливые" очертания "управляемой демократии". Достаточно вспомнить атмосферу недавнего саммита в Братиславе, чтобы оценить точность прогноза. В Брюсселе, например, президент Буш напомнил России о "свободе слова, жизнеспособной оппозиции, разделении властей и главенстве закона".

Белковский год назад предостерегал: "Есть основания полагать, что речь идет о создании альтернативного постсоветского Содружества, фактическим центром которого будет уже не Москва, а Киев. США вполне могут пойти на такой вариант в случае осеннего успеха Виктора Ющенко". Сегодня на наших глазах Киев превращается во второй, альтернативный Москве центр влияния на территории СНГ. Президент Ющенко не скрывает попыток формирования собственной "зоны влияния". Ее основой, судя по развитию событий, станет бывший ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия). Год назад об этом говорилось вполне отчетливо. "Кто может войти в "киевоцентричное" Содружество? Сразу — Молдова (лояльность президента которой Владимира Воронина Москве всегда была плодом дурного воображения кремлевских политтехнологов), Грузия, Азербайджан, страны Средней Азии". На днях президент Молдавии Владимир Воронин посетил Киев и встретился со своим украинским коллегой Виктором Ющенко. РИА Новости сообщают, что собеседники затронули тему активизации сотрудничества в рамках объединения ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия) и обсудили участие Украины как одного из гарантов в урегулировании приднестровской проблемы.

О странах Центральной Азии надо сказать отдельно. Белковский предположил год назад, что "Казахстан примет решение последним и, можно не сомневаться, что оно будет стратегически мудрым". После делимитации своей границы с Россией руководство Казахстана сразу позабыло уже немодное слово "евразийство" и сильно поубавило свою объединительную пророссийскую риторику. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая с ежегодным посланием народу Казахстана, прямо предложил создать Союз Центрально-Азиатских государств. По словам Президента, договор о вечной дружбе между Казахстаном, Узбекистаном и Кыргызстаном может послужить прочной базой для такого объединения. При этом, не исключаются и другие страны региона, имеющие "общие экономические интересы, культурно-исторические корни, язык, религию". Больше всего на эту роль культурно и религиозно близкого патрона подходит Турция с ее идеей Великого Турана, а никак не Россия.

"Итак, уже через год мы можем жить в качественно иной реальности — с Россией в роли последней провинции, медвежьего (во всех смыслах) угла постсоветской территории", — утверждал Станислав Белковский. Сегодня декомпозиция "постсоветского пространства" стала зримой реальностью.

Что и следовало ожидать глядя на топорную внешнюю политику России. Никто не ожидал как все скоро поменяется. То ли еще будет. [/b]

M_M · Post by **M_M** » 05 Mar 2005 02:59

Что бы делала бедная страна без великих предсказателей от Проханова и Ко.
У них там столько предсказаний- на все случаи жизни.
Вы забыли упрмянуть о главном предсказании этой великой газеты- все будет плохо, всегда. И есть только один рецепт сделать хорошо- отдать власть КПРФ.
Спасибо Вам, но более-менее нормальные люди таких газет не читают.

A.N. · Post by **A.N.** » 05 Mar 2005 03:06

M_M wrote:Что бы делала бедная страна без великих предсказателей от Проханова и Ко.
У них там столько предсказаний- на все случаи жизни.
Вы забыли упрмянуть о главном предсказании этой великой газеты- все будет плохо, всегда. И есть только один рецепт сделать хорошо- отдать власть КПРФ.
Спасибо Вам, но более-менее нормальные люди таких газет не читают.

Более-менее нормальные люди? А как вы объясните что то, что написал президент Института национальной стратегии год назад сбылось? Откуда же более-менее нормальные люди черпают информацию? С kremlin.ru?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 05 Mar 2005 03:21

президент Института национальной стратегии

http://www.compromat.ru/main/belkovskij/a.htm

M_M · Post by **M_M** » 05 Mar 2005 03:58

Еще раз повторю, нормальные люди с газетой Сегодня не работают.
В собрании сочинений Ленина всегда можно найти цитату на любой вкус- много написал вождь.То-же самое и в Сегодня.
Еще раз повторю- в этой газете хороших прогнозов не бывает.

О как звучит: президент Института Национальной Стратегии. Я рыдал...
В каком полуподвале сидим? Или при газете столуемся?

А что паршев по этому поводу писал? Или карамурзилка?

Не сомневаюсь, что еще год назад нынешний вождь пролетариата тов. Зюганов упомянул о близком конце антинародного режима.

wsbb · Post by **wsbb** » 05 Mar 2005 07:20

Цитата из статьи на сайте ЕДИНЕНИЯ:
...
Еще одна цель провокации стала понятна после появления в ответ на «послание пятисот» не получившее столь широкого освещения в прессе «Нового послания к евреям» одного из главных теоретиков «либерально-имперской» (но при этом — анти-путинской) идеи С.Белковского. В нём все происходящее было объявлено провокацией… президента В.Путина с целью снискать себе лавры защитника российских евреев в их противостоянии «набирающему силу антисемитизму». А посему прозвучал, призыв к евреям не верить президенту, а напротив, встать в ряды «протестующего русского народа» для свержения ненавистного «режима». И вот уже представители «левой» партии КПРФ и «либеральной» партии «Союз правых сил» в едином «демократическом порыве» добиваются отставки Главы государства. Опять все в точности, как в 1905 году!
...
URL:
http://kpe.ru/rating/events/world/1111/

DmTs · Post by **DmTs** » 05 Mar 2005 07:23

A.N. wrote:Более-менее нормальные люди? А как вы объясните что то, что написал президент Института национальной стратегии год назад сбылось? Откуда же более-менее нормальные люди черпают информацию? С kremlin.ru?

к реальной разработке национальной стратегии этот институт никакого отношения не имеет..Просто мода пошла в последние лет 5 - почти любой кандидат наук, и ладно бы технических, а то и вовсе без степени.. основывает свой институты, фонды и непременно с громким названием, и назначает себя там президентом... Его можно понять.. президент интститута национальной стратегии звучит лучше чем кандидат общественно-политических наук

Domicianus · Post by **Domicianus** » 05 Mar 2005 07:37

Тож чтоль себе какую должностишку придумать.. о, придумал! Буду теперь Лорд-протектор Российско-Марсианской Академии Геополитического Сепуления! :mrgreen:

Ща пойду прогнозы кропать...

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 05 Mar 2005 07:39

Domicianus wrote:Тож чтоль себе какую должностишку придумать.. о, придумал! Буду теперь Лорд-протектор Российско-Марсианской Академии Геополитического Сепуления! Ща пойду прогнозы кропать...

С Тимурычем Гайдарычем предварительно посоветуйся. Он большой спец. в таких делах. :mrgreen:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 05 Mar 2005 07:45

A.N. wrote:А как вы объясните что то, что написал президент Института национальной стратегии год назад сбылось?

А ничего не сбылось.
"с новой безумной силой" - не сбылось, "альтернативное Содружество" не сбылось.
Так что нет предмета для обсуждения.

MaxSt.

Pro_648 · Post by **Pro_648** » 05 Mar 2005 14:37

Зато Павловский больше бабла сбивает! Он на (в) Украине хоть и обоср@лся с головы до ног, но ВВП его в Молдавию отправил.
И кто там сейчас смотрит, что Белковский точнее предсказывает?

Dariya · Post by **Dariya** » 05 Mar 2005 18:30

Сбылся прогноз, который высказывал вовсе не Белковский - рядом с Россией возникла - 450-миллионная объединенная Европа жизнь в которой намного лучше, чем в России. Поэтому, как не обзови национальные элиты бывших республик, хоть либералами, как в Грузии или Украине, хоть коммунистами, как в Молдавии - стремится все будут все равно в сторону Европы. Причем, в этом своем стремлении - народ и партия, что называется едины...
Белковский, маковский. березовский... какая разница-то?
Есть реальность. И изменить ее невозможно.
Идею (или понты)М. Леоньтева, о том, что стоит обидеться и от обиды запустить все ракеты, покончив массовым самоубийством, кроме как бред сумашедшего воспринимать трудно.
Поэтому какой смысл обсуждать какие-то частные общие прогнозы, когда реально полностью для России изменилась геополитическая ситуация?
Надо жизнь налаживать и приспосабливаться к новым реальным условиям, вот и все, имхо.
Вариант изоляционизма и фундаментальной иранизации России в православном варианте - не пройдет. Отбросив все моральные вопросы - не пройдет чисто технически - этот поезд уже ушел.

DmTs · Post by **DmTs** » 05 Mar 2005 18:58

Dariya wrote:Идею (или понты)М. Леоньтева, о том, что стоит обидеться и от обиды запустить все ракеты, покончив массовым самоубийством, кроме как бред сумашедшего воспринимать трудно.

"И тогда живые будут завидовать мертвым" (C)

A.N. · Post by **A.N.** » 05 Mar 2005 20:13

Dariya wrote:Сбылся прогноз, который высказывал вовсе не Белковский - рядом с Россией возникла - 450-миллионная объединенная Европа жизнь в которой намного лучше, чем в России. Поэтому, как не обзови национальные элиты бывших республик, хоть либералами, как в Грузии или Украине, хоть коммунистами, как в Молдавии - стремится все будут все равно в сторону Европы. Причем, в этом своем стремлении - народ и партия, что называется едины...
Белковский, маковский. березовский... какая разница-то?
Есть реальность. И изменить ее невозможно.
Идею (или понты)М. Леоньтева, о том, что стоит обидеться и от обиды запустить все ракеты, покончив массовым самоубийством, кроме как бред сумашедшего воспринимать трудно.
Поэтому какой смысл обсуждать какие-то частные общие прогнозы, когда реально полностью для России изменилась геополитическая ситуация?
Надо жизнь налаживать и приспосабливаться к новым реальным условиям, вот и все, имхо.
Вариант изоляционизма и фундаментальной иранизации России в православном варианте - не пройдет. Отбросив все моральные вопросы - не пройдет чисто технически - этот поезд уже ушел.

Статью Белковского я привел просто как доказательство наметившейся тенденции. Для меня стало очевидно после приезда из США, что Россия больше не тянет на роль центра, большого игрока в СНГ. Просто по инерции(так уж сложилось, что я русскоязычный азербайджанец) все оставалось как было после развала Союза. Теперь понятно, что все круто поменяется и в этой связи роль Киева как альтернативного лидера СНГ более приемлима для стран участниц и для меня лично. Россия, извините меня, руководствуется схемой: ни сами ни х...на не можем, ни другим не даем.

M_M · Post by **M_M** » 05 Mar 2005 20:57

Ну понятно.
Значит Вас здесь неправильно поняли.

A.N. · Post by **A.N.** » 05 Mar 2005 21:17

M_M wrote:Ну понятно.
Значит Вас здесь неправильно поняли.

Наоборот Dariya меня прекрасно понял(а). Не знаю как остальные, но то что перемены пошли и никакого СНГ с центром в Москве не будет думаю уже должно быть понятно. Зря выходит я учил русский язык, надо было хотя украинский выучить, хотя говорят вроде как похожи

Seryi · Post by **Seryi** » 05 Mar 2005 21:58

A.N. wrote:Наоборот Dariya меня прекрасно понял(а). Не знаю как остальные, но то что перемены пошли и никакого СНГ с центром в Москве не будет думаю уже должно быть понятно. Зря выходит я учил русский язык, надо было хотя украинский выучить, хотя говорят вроде как похожи

Мне кажется что СНГ под руководством Москвы останется, но просто сильно поменяется в составе. Скорее всего он будет состоять из России, стран Средней Азии, и возможно Белоруссии, хотя в последнем не уверен.
Остальные нынешние страны СНГ будут в той или иной мере ориентированы на Европу.

A.N. · Post by **A.N.** » 05 Mar 2005 22:22

Seryi wrote:
A.N. wrote:Наоборот Dariya меня прекрасно понял(а). Не знаю как остальные, но то что перемены пошли и никакого СНГ с центром в Москве не будет думаю уже должно быть понятно. Зря выходит я учил русский язык, надо было хотя украинский выучить, хотя говорят вроде как похожи

Мне кажется что СНГ под руководством Москвы останется, но просто сильно поменяется в составе. Скорее всего он будет состоять из России, стран Средней Азии, и возможно Белоруссии, хотя в последнем не уверен.
Остальные нынешние страны СНГ будут в той или иной мере ориентированы на Европу.

Средняя Азия? Это не там случайно расположились Американские базы? Даже с Белоруссией не могут найти общий язык, а ведь всего делов то признать Батю равноправным партнером и дать немного привелегий, как никак глава государства, но нет же хотят низвести до уровня шестерки. По моему СНГ во главе с Россией наступил полный пи...ц, по другоду не скажешь. Чего еще ожидать если кавказцы у россиян- черно...е, украинцы - хохлы - козлы(не мое мнение точно, но большинства рассеян), а молдаване - не знаю, пока ничего не слышал, может вы знаете?

tau797 · Post by **tau797** » 05 Mar 2005 22:35

Dariya wrote:стремится все будут все равно в сторону Европы

Стремиться будут, говорите, в Европу? А может, только до тех пор, пока не осознают, что в Европе они нужны только как чистильщики ботинок?
И вот тогда...

Dariya wrote:какой смысл обсуждать какие-то частные общие прогнозы, когда реально полностью для России изменилась геополитическая ситуация?
Надо жизнь налаживать и приспосабливаться к новым реальным условиям, вот и все, имхо.
Вариант изоляционизма и фундаментальной иранизации России в православном варианте - не пройдет. Отбросив все моральные вопросы - не пройдет чисто технически - этот поезд уже ушел

Предлагаете расслабиться и получить удовольствие? :nono#:

Нет уж, гибель России и нашей уникальной цивилизации - вряд ли единственный вариант.

Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнётся под нас (С)
Геополитическая ситуация постоянно меняется. Скажем, кто мог предположить в 1918 году превращение аграрной разрушенной войной России в сверхдержаву?

Seryi · Post by **Seryi** » 05 Mar 2005 22:41

tau797 wrote:Стремиться будут, говорите, в Европу? А может, только до тех пор, пока не осознают, что в Европе они нужны только как чистильщики ботинок?
И вот тогда...

А в России гражданам стран СНГ готовы предоставить посты руководителей Газпрома? :mrgreen:

tau797 wrote:Предлагаете расслабиться и получить удовольствие?
Нет уж, гибель России и нашей уникальной цивилизации - вряд ли единственный вариант.

И что в этой цивилизации уникального?

tau797 wrote:Геополитическая ситуация постоянно меняется. Скажем, кто мог предположить в 1918 году превращение аграрной разрушенной войной России в сверхдержаву?

Конечно ситуация меняется. Вот когда она в очередной раз поменяется, мы опять станем в очередь на вхождение в российскую империю.

tau797 · Post by **tau797** » 05 Mar 2005 23:20

Seryi wrote:
tau797 wrote:Предлагаете расслабиться и получить удовольствие?
Нет уж, гибель России и нашей уникальной цивилизации - вряд ли единственный вариант.

И что в этой цивилизации уникального?

Вы в двух словах ответа ждете?

Можно почитать Данилевского, Леонтьева, Хомякова. Трубецкого, Алексеева, Савицкого. Достоевского.

Вот также интересная работа:
Гиперборейская теория

interrupt · Post by **interrupt** » 05 Mar 2005 23:26

Да все цивилизации вообщем-то мало чем между собой отличаются. Хомо Сапиенс, он и в Африке - Хомо Сапиенс.

GreatPoo · Post by **GreatPoo** » 05 Mar 2005 23:34

interrupt wrote:Да все цивилизации вообщем-то мало чем между собой отличаются. Хомо Сапиенс, он и в Африке - Хомо Сапиенс.

Тссс... Не обламывайте кайф человеку!

A.N. · Post by **A.N.** » 05 Mar 2005 23:40

Вот также интересная работа:
Гиперборейская теория

Просмотрел мельком теорию и НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. Вот отрывки:

Вышедшая с Севера пра-раса, носительница Пра-религии сталкивается с природными и антропологическими препятствиями для сохранения Пра-религии в ее чистоте: природные космические условия теперь отличаются от арктических, что вносит изменение в универсальный пра-язык, а смешение со звероподобным населением Гондваны замутняет эмоцией и инстинктом божественную мысль у потомков смешанных браков.

Прото-раса I-ой группы появляется в истории гораздо позднее III-ей группы, но резко и неожиданно, что исключает возможность эволюции из неандертальца. Эта белая прото-раса населяла исчезнувшие ныне континенты, Арктогею и Атлантиду и, кроме того, арктическая пра-религия предписывала такие методы погребения, которые исключали сохранение останков.

Элементы космоса имеют периоды своей относительной доминации - из синхронных они становятся последовательными. Тот элемент выделяется особо, в котором в данный момент присутствует великий Сын Божий, “Двойной”. Это позволяет выстроить логическую последовательность элементов и сверху-вниз: Огонь (Небо) - Воздух - Вода - Земля. И снова снизу-вверх: Земля - Вода - Воздух - Огонь (Небо).

Северный монотеизм не был солнце- или огне-поклонничеством. Солнце не было ни Богом, ни Божьим Сыном. Оно виделось как знак, эмблема, атрибут Божьего Сына в его циклическом странствии и не более того. Но при этом именно солнце, самое яркое светило неба, стояло в центре подчиненной религии космологической схемы.

Вы что-нибудь из этого понимаете? Я ничего. О да я ведь чернож-й, мне не понять истинных арийцев. Мне не нужна мифология, мне не интересны на даный момент артерии(или это была Арктогея?), мне нужны гарантии того, что меня не будут притеснять по расовому и нац. признаку, нужна стабильность и др. понятные НОРМАЛЬНЫМ людям вещи. Как это все похоже на Россию. Мы де настолько сложный и возвышенный народ, что нас де не понять, поэтому смиритесь с тем что есть. Вот дела.
[/quote]

A.N. · Post by **A.N.** » 05 Mar 2005 23:43

Вот еще:

В реальности Человек-Субъект реализует свое световое измерение через особое свойство - Разум. Разум в нордическом смысле - это способность привести каждый элемент наличного космоса (или комбинацию таких элементов) к единой духовной парадигме, в которой данный элемент откроется не как нечто самостоятельное и самотождественное, но как идео-вариация Принципа. Можно сказать, что Разум - это способность реально возводить вещь к ее духовной первопричине, освобождать ее тонкую эссенцию из-под гнета конкретности.

Сущность арктического года - это те метаморфозы, которые происходят с Сыном Божьим, Светом Мира, от сезона к сезону. В этих метаморфозах открываeтся тайная структура реальности. Путешествие Света Мира по годовому кругу и его превращения составляют главное содержание Примордиальной Традиции и ее языка.

Субъектный огонь - тело субъекта (золотой зародыш, хиранья гарбха) - вначале делается невидимым, тает в воздухе, становится гонимым ветром ("и ветер носил его в своем животе" алхимической “Изумрудной Скрижали”), уходит в изгнание. Потом Субъект тонет в мертвой (стоячей) воде, “попадает в колодец”, растворяется. И, наконец, он полностью теряет жизнь, обращается в прах, тлен, превращается в камень (легенда о спящем каменном великане), становится горой, скалой (Шаддаи - “Бог мой, скала моя”).
Арийский культ не говорит хорошо или плохо то, что существуют два фундаментальных полюса реальности: единый Бог по ту сторону и второе, но всеобъемлющее и пытающееся также выдать себя за единое, Бытие по сю сторону. Религиозная миссия ария - утверждать это несмотря ни на что, впечатывать это в ткань жизни, в ткань космоса, в ткань природы. Именно сквозь это утверждение о несовпадении Трансцендентного с Имманентным и понимает гипербореец Мир, его ритмы, его послание, его плоть.
“Белый Христос” Северной Европы в Средневековье живой водой Изначальной Традиции воскресил культовую память деградировавших наследников гиперборейской мысли, вдохнул новую силу в годовую литургию, возродил тайный гиперборейский круг. Зная о слове, а точнее о формуле KRIST в прото-руническом круге, легко понять все те аспекты исторического христианства, которые вообще никак не объяснимы, исходя лишь из иудейской теологии и даже ессейского гнозиса. Христианство на своем гностическом, эзотерическом уровне является откровением Севера, вестью Арктогеи, последним призывом, брошенным павшим ариям.

Извините, но я опять нихрена не понимаю. Человек, что написал это болел белой горячкой? Хотя скорее это было его постоянным состоянием, как впрочем и у большинства рассеян.