Масхадов уже говорит с пророком без посредников?

Post by **Privet** » 09 Mar 2005 03:20

Не трудно догадаться, что Кадырова только используют, но это лучше, чем воевать против обоих.

Хорошо, если действительно "договариваться" теперь в Чечне не с кем. Все эти "договорённости" плохо кончались. "Договариваются" они только тогда, когда их к стенке прижмут. Потом отдышатся и всё поехало сначала.

cityzen · Post by **cityzen** » 09 Mar 2005 03:25

Privet wrote:Не трудно догадаться, что Кадырова только используют

Также не трудно догадаться, что он использует Москву. А вот кто кого больше использует - покажет время.

Sullen · Post by **Sullen** » 09 Mar 2005 03:58

cityzen wrote:Младший Кадыров - полный отморозок, плюс на нем висит месть за отца, так что опасение кровной мести за Масхадова у него где-то на последнем месте. Обратите внимание вот на это http://newsru.com/russia/08mar2005/finita.html
Он открыто противоречит федералам практически в каждом пункте.

Да….

А он вообще вменяем?

interrupt · Post by **interrupt** » 09 Mar 2005 04:26

Sullen wrote:
cityzen wrote:Младший Кадыров - полный отморозок, плюс на нем висит месть за отца, так что опасение кровной мести за Масхадова у него где-то на последнем месте. Обратите внимание вот на это http://newsru.com/russia/08mar2005/finita.html
Он открыто противоречит федералам практически в каждом пункте.

Да…. А он вообще вменяем?

скорее всего нет. но когда это Москву, ради достижения сиюминутных интересов, заботило? :pain1:

lxf · Post by **lxf** » 09 Mar 2005 04:52

Sullen wrote:Да…. А он вообще вменяем?

Это не главное. Важно чтоб теперь Басаева в бункер загнал.

Sullen · Post by **Sullen** » 09 Mar 2005 04:55

lxf wrote:
Sullen wrote:Да…. А он вообще вменяем?

Это не главное. Важно чтоб теперь Басаева в бункер загнал.

Не надо его в бункер, лучше сразу шахида из него сделать, а то еще ухромает куда из бункера. С духами, можно только на языке генерала Калашникова разговаривать.

PavelM · Post by **PavelM** » 09 Mar 2005 06:05

смотри-ка как вся шушера сразу повылезла

После гибели Масхадова в его лице "чеченцы получили символ сопротивления", который теперь лишь укрепит их стремление к отделению, сообщил Бжезинский в поступившем в РИА "Новости" заявлении, где от имени "Американского комитета за мир в Чечне" выражается "решительное осуждение" ликвидации Масхдова

Уничтожение Аслана Масхадова было политической ошибкой, заявил во вторник вечером министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд, выступая в Варшаве с докладом о внешней политике.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 09 Mar 2005 07:43

interrupt,
Вы еще панихиду не спели по невинно убиенному! Вместе с Политковской, Закаевы, и березовским? :pain1:

Кадыров конечно козел. но... видимо и его песенка спета. Единственный его плюс - в турьму не пойдет. Звезду ему дали. Кадыров по идее играл вместе с Масхадовым и Басаевым. Видимо Кремлю ета игра надоела. Следующий Басаев..и очень скоро. Потом..Кадыров..просто уйдет..далеко, или умрет?

DmTs · Post by **DmTs** » 09 Mar 2005 07:45

Очевидно, что Масхадов с Басаевым играли роли "хорошего" и "плохого" бандитов, очень распространенный прием.
Кадырова оставят, куда его уйдут. Это типа "наш" cукин сын.. Дадут денег, какую то власть в обмен на лояльность и как пример для Запада.. Это нормально.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Mar 2005 07:52

Комментарий пресс-секретаря Белого Дома:

Q On Russia. The Russians have just announced they have killed the secessionist leader, Aslan Maskhadov. First, do you have any independent confirmation of that?

MR. McCLELLAN: No, the last I heard before I came out here, I'd seen the reports, but I did not have any confirmation on those reports at this point. Our views, in terms of the situation, is that we believe it should be resolved through a political process, and that remains our view.

Q How can it be resolved in a political process if the leader of the secessionists have now been killed -- has now been killed? And a number --

MR. McCLELLAN: Again, I've seen the reports. I don't have confirmation on that. But we've consistently said that when it comes to Chechnya, that it needs to be -- in this situation with Russia, that it needs to be resolved through a political process.

Q I don't -- I don't see the logic there. Why is it different from capturing and killing terrorists in other countries? Why is it different from capturing Saddam Hussein in --

MR. McCLELLAN: Again, I mean, you're talking about a specific report. I've not confirmed that report. I would want to find out more about the information on this particular report.

Q I'm asking --

MR. McCLELLAN: Obviously, our views on terrorists are very well known.

Q I'm asking about your --

MR. McCLELLAN: We work very closely with Russia in the global war on terrorism.

Q I'm asking about your general approach to the situation. Suppose the report comes true -- suppose the report does not turn out to be true, why do you insist that in this particular instance, the political approach is what should work, whereas in other situations involving Americans themselves, you do not have much regard for political processes, as far as I can see, in Iraq, or maybe some other places?

MR. McCLELLAN: Well, first of all, again, I don't -- I'm not going to suppose anything. I do not have official confirmation on the reports that I have seen, and I would want to have that first. But we have a longstanding position when it comes to the situation in Chechnya. And our view has not changed. Our view remains that it ought -- there ought to be a political resolution to the situation.

MaxSt.

Sullen · Post by **Sullen** » 09 Mar 2005 07:53

PavelM wrote:
Уничтожение Аслана Масхадова было политической ошибкой, заявил во вторник вечером министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд, выступая в Варшаве с докладом о внешней политике.

Точно, надо было его к ордену представить.

Вот только не пойму, а с чего любовь такая?

Domicianus · Post by **Domicianus** » 09 Mar 2005 07:54

DmTs wrote:Очевидно, что Масхадов с Басаевым играли роли "хорошего" и "плохого" бандитов, очень распространенный прием.
Кадырова оставят, куда его уйдут. Это типа "наш" cукин сын.. Дадут денег, какую то власть в обмен на лояльность и как пример для Запада.. Это нормально.

Ну дык какие тут велосипеды изобретать - старик Ермолов давно уже всё придумал. И пусть друг дружку режут тихонько, если нравится им в палеолите жить. Из резервации главное чтобы не лезли наружу.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 09 Mar 2005 07:59

А все очень просто. Европейцы и [...moderated...] до сих пор не могут понять - на фига надо было убирать Масхадова? Не могут понять, что он просто бандит. И должен был быть уничтожен. Они, в какой то мере правы, а с кем теперь вести переговоры? А не с кем. Масхад не контролировал и 1% территории Чечни. С Кадыровым. Которого скоро тоже уберут!!!! IMHO

Domicianus · Post by **Domicianus** » 09 Mar 2005 08:01

Sullen wrote:
PavelM wrote:
Уничтожение Аслана Масхадова было политической ошибкой, заявил во вторник вечером министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд, выступая в Варшаве с докладом о внешней политике.

Точно, надо было его к ордену представить. Вот только не пойму, а с чего любовь такая?

Эх, и чего товарищ Сталин тогда в 1944 не захотел предложение Адольфа Алоизича о сепаратном мире принять? Не было бы сейчас никакой Польши, а одно сплошное генерал-губернаторство...

DmTs · Post by **DmTs** » 09 Mar 2005 08:08

Domicianus wrote:
Эх, и чего товарищ Сталин тогда в 1944 не захотел предложение Адольфа Алоизича о сепаратном мире принять?

бездоказательные фантазии...

Frukt · Post by **Frukt** » 09 Mar 2005 08:11

Вот не понятно,какая разница кто у них главный.Ну нет Масхадов, будет другои.Разве чтото принципиально меняется?

DmTs · Post by **DmTs** » 09 Mar 2005 08:13

Frukt wrote:Вот не понятно,какая разница кто у них главный.Ну нет Масхадов, будет другои.Разве чтото принципиально меняется?

Ну разница в общето есть.. Масхадов упирал на свою легитимность как президента.. Теперь конечно бандиты назначат кого то другого, но это уж не то.. Хотя полякам - от Бжезинского до Квасневского уверен понравится и Басаев

Frukt · Post by **Frukt** » 09 Mar 2005 08:15

Yvsobol wrote:А все очень просто. Европейцы и [...moderated...] до сих пор не могут понять - на фига надо было убирать Масхадова?

Он реальный свидетель.А свидетелеи принято убирать.

Domicianus · Post by **Domicianus** » 09 Mar 2005 08:17

DmTs wrote:
Domicianus wrote:
Эх, и чего товарищ Сталин тогда в 1944 не захотел предложение Адольфа Алоизича о сепаратном мире принять?

бездоказательные фантазии...

Было, было дело. Через нейтралов переговаривались. С нашей стороны информационно-техническую поддержку переговоров курировал начальник СМЕРШа генерал Абакумов. Не договорились.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 09 Mar 2005 08:17

Frukt wrote:
Yvsobol wrote:А все очень просто. Европейцы и [...moderated...] до сих пор не могут понять - на фига надо было убирать Масхадова?

Он реальный свидетель.А свидетелеи принято убирать.

Он не свидетель. Он - бандит. За него будет уплачено.
На таком уровне в игру со свидетелями не играют. :umnik1:

DmTs · Post by **DmTs** » 09 Mar 2005 08:18

Domicianus wrote:Было, было дело. Через нейтралов переговаривались. С нашей стороны информационно-техническую поддержку переговоров курировал начальник СМЕРШа генерал Абакумов. Не договорились.

Доказательства имеются?

Frukt · Post by **Frukt** » 09 Mar 2005 08:18

DmTs wrote:
Frukt wrote:Вот не понятно,какая разница кто у них главный.Ну нет Масхадов, будет другои.Разве чтото принципиально меняется?

Ну разница в общето есть.. Масхадов упирал на свою легитимность как президента.. Теперь конечно бандиты назначат кого то другого, но это уж не то.. Хотя полякам - от Бжезинского до Квасневского уверен понравится и Басаев

Это какбы идеологическая подпитка,но никак не реальная.
Я имею ввиду,что формально Масхадов мог быть кем угодно,но был главарем банд формирований.Теперь будет другои.Проблема не решается с уничтожением кого то.Не вижу повода для оптимизма... :pain1:

Domicianus · Post by **Domicianus** » 09 Mar 2005 08:21

Frukt wrote:Вот не понятно,какая разница кто у них главный.Ну нет Масхадов, будет другои.Разве чтото принципиально меняется?

Принцип неотвратимости наказания. Любой, кто посмеет убивать российских граждан, будет уничтожен. Этот принцип должен соблюдаться неукоснительно, без срока давности и независимо от местонахождения зверька.

Frukt · Post by **Frukt** » 09 Mar 2005 08:22

Yvsobol wrote:Он не свидетель. Он - бандит. За него будет уплачено.

Одно не взаимоисключает другого.
Кстати тот кто создал этого бандита ,очень не заинтересован в его показаниях.
Или кто то сомневается,что в самои ментовскои стране в мире(СССР)банды могут появляться на ровном месте?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Mar 2005 08:25

Yvsobol - закрыт доступ в "политику" на 3 дня.

MaxSt.