В Голландию все лезут и лезут толпами?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 04 Mar 2005 01:45

thinker wrote:Раш Лимбо? Тот самый Лимбо, который совсем недавно лечился в клинике от чрезмерного употребения наркотиков. Теперь я четко вижу, кто у Вас, либералов, есть авторитет.

Лимбо - большой авторитет как раз среди консервативной аудитории.

MaxSt.

Basil · Post by **Basil** » 09 Mar 2005 23:25

yocto wrote:
CEBA wrote:Кратко изложу свою теорию:

Осталось-то всего ничего, дать каждому параметру численный вес, определить взаимозависимости между парами или группами параметров, и найти экстремум. Вот тогда и действительно на теорию потянет.

По-моему, очевидно, что будет пустое пространство решений... :mrgreen:

yocto · Post by **yocto** » 09 Mar 2005 23:34

Basil wrote:
yocto wrote:
CEBA wrote:Кратко изложу свою теорию:

Осталось-то всего ничего, дать каждому параметру численный вес, определить взаимозависимости между парами или группами параметров, и найти экстремум. Вот тогда и действительно на теорию потянет.

По-моему, очевидно, что будет пустое пространство решений...

Вполне возможно.

Но это уж пусть автор теории отдувается.

А вообще, как я полагаю, то, что люди не пытаются сопоставить одно с другим, приводит вот как раз к такой фигне: "Тут я консерватор, тут - либерал, а тут - рыбу заворачивали."

Basil · Post by **Basil** » 10 Mar 2005 00:08

yocto wrote:
Basil wrote:
yocto wrote:
CEBA wrote:Кратко изложу свою теорию:

Осталось-то всего ничего, дать каждому параметру численный вес, определить взаимозависимости между парами или группами параметров, и найти экстремум. Вот тогда и действительно на теорию потянет.

По-моему, очевидно, что будет пустое пространство решений...

Вполне возможно.
Но это уж пусть автор теории отдувается.

А вообще, как я полагаю, то, что люди не пытаются сопоставить одно с другим, приводит вот как раз к такой фигне: "Тут я консерватор, тут - либерал, а тут - рыбу заворачивали."

Типа, "хочу налоги низкие, а пособия высокие"?

CEBA · Post by **CEBA** » 10 Mar 2005 16:10

Basil wrote:Типа, "хочу налоги низкие, а пособия высокие"?

Нет, невнимательно читали.
Я хочу налоги низкие, а пособия отменить вообще. Все сходится.
У нас в Сингапуре так уже давно. И красота...

Бродяга · Post by **Бродяга** » 10 Mar 2005 16:12

CEBA wrote:
Basil wrote:Типа, "хочу налоги низкие, а пособия высокие"?

Нет, невнимательно читали.
Я хочу налоги низкие, а пособия отменить вообще. Все сходится.
У нас в Сингапуре так уже давно. И красота...

Голосую за это-же но в Америке. Никаких пособий и низкие налоги!!!

yocto · Post by **yocto** » 10 Mar 2005 17:05

Бродяга wrote:
CEBA wrote:
Basil wrote:Типа, "хочу налоги низкие, а пособия высокие"?

Нет, невнимательно читали.
Я хочу налоги низкие, а пособия отменить вообще. Все сходится.
У нас в Сингапуре так уже давно. И красота...

Голосую за это-же но в Америке. Никаких пособий и низкие налоги!!!

Ни пособий, ни налогов, а армию - распустить.
Кажется, где-то я это уже слышал. :mrgreen:

CEBA · Post by **CEBA** » 10 Mar 2005 17:21

yocto wrote:Ни пособий, ни налогов, а армию - распустить.
Кажется, где-то я это уже слышал.

почему распустить? Вполне можно на 1% ВВП содержать, как японцы.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 10 Mar 2005 17:24

CEBA wrote:почему распустить? Вполне можно на 1% ВВП содержать, как японцы.

Ага, и дрожать от каждой болванки, которую полоумный сосед считает возможным запускать через твою территорию.

JustMax · Post by **JustMax** » 10 Mar 2005 17:27

Бродяга wrote:
CEBA wrote:
Basil wrote:Типа, "хочу налоги низкие, а пособия высокие"?

Нет, невнимательно читали.
Я хочу налоги низкие, а пособия отменить вообще. Все сходится.
У нас в Сингапуре так уже давно. И красота...

Голосую за это-же но в Америке. Никаких пособий и низкие налоги!!!

Ага, и тогда вас за корку хлеба в подворотне долбать будут. Ну-Ну.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 10 Mar 2005 17:31

JustMax wrote: Ага, и тогда вас за корку хлеба в подворотне долбать будут. Ну-Ну.

Прочитал. Прочитал еще раз. Так и не понял - какой в себе смысл несёт слово "долбать"?

yocto · Post by **yocto** » 10 Mar 2005 17:37

CEBA wrote:
yocto wrote:Ни пособий, ни налогов, а армию - распустить.
Кажется, где-то я это уже слышал.

почему распустить? Вполне можно на 1% ВВП содержать, как японцы.

Да можно конечно, кто ж спорит. Пока есть приятель, который может держать свои авианосцы по всем океанам и вкладывать бешеные бабки в соответствующие R&D. Можно даже, наверное, и вообще без армии жить, зависит от условий.

CEBA · Post by **CEBA** » 10 Mar 2005 17:42

Ctrl-C wrote:Ага, и дрожать от каждой болванки, которую полоумный сосед считает возможным запускать через твою территорию.

От болванки дрожать придется даже если все деньги тратить на оборону. Тут был топик про неудачные противоракетные испытания.

CEBA · Post by **CEBA** » 10 Mar 2005 17:47

JustMax wrote:Ага, и тогда вас за корку хлеба в подворотне долбать будут. Ну-Ну.

Вы предпологаете что оголодавшие велферовщики бросаться начнут? Так они и сидя на велфере, не носки вяжут а уровень преступности поддерживают. Пожестче с ними надо.