Вообще, исходная статья принципиально неверная
Автор рассматривает признаки улучшения благосостояния, но не принимает во внимание целый ряд стратегических факторов, в том числе:
1) Резкое расслоение народа. Разрыв между наиболее богатыми и самыми бедными в России ужасающ и не проявляет тенденции к уменьшению. Так что потребителями заграничныз турпоездок и новых квартир с ремонтами являются в основном богатенькие. Уровень жизни же подавляющего большинства жителей России заметно ниже, чем в 1990 году при СССР.
При этом реальное оздоровление экономики возможно при массовом внутреннем спросе, который в свою очередь возможен при приведении
доли зарплаты в ВВП до показателя, характерного для развитых стран (50-60%). Сейчас у нас - показатель стран "третьего мира".
2) В значительной степени мы все еще "проедаем" наследство СССР. В том числе - такой важнейший ресурс, как людской потенциал. Образованные люди остались от советских времен. К сожалению, сейчас правительство России вынашивает планы антинародной реформы образования, которая, в случае её принятия, способна резко отбросить страну на уровень государств "третьего мира"
Аналогично - промышленность. Еще не умершие отрасли могут погибнуть без поддержки (а ее нет! - несмотря на разбухший стабилизационный фонд и золотовалютные резервы, отменены все намеки на бюджеты развития и т.п.) и инвестиций в ближайшие 20 лет, и тогда - здравствуй, банановая республика без бананов
Любите людей.
King Regards,
Andrey