Очередная революция "по американскому сценарию"

lxf · Post by **lxf** » 26 Mar 2005 16:23

По поводу американского сценария. Французский Монд сегодня сообщил следующее.

По завершении восстания в Бишкеке посол США в Киргизстане Стивен Янг обмолвился, что Вашингтон "сыграл роль во всем этом", в то время как Гос. Деп. заявил в четверг, что "находится в контакте с нашими российскими друзьями и соседями в Средней Азии, Киргизстане с целью поддержания связи на одной волне".

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 301,0.html

A l'issue de l'insurrection à Bichkek, l'ambassadeur des Etats-Unis au Kirghizstan, Steven Young, s'est félicité que Washington ait "joué un rôle dans tout cela", tandis que le Département d'Etat américain se déclarait jeudi "en contact avec nos amis russes, et les voisins d'Asie centrale du Kirghizstan, afin que nous soyons tous sur la même longueur d'onde".

Александер · Post by **Александер** » 26 Mar 2005 17:21

Любая революция происходит не потому, что есть хорошая оппозиция а потому, что есть бездарная власть.

Dmitry Prilipko · Post by **Dmitry Prilipko** » 26 Mar 2005 17:39

Александер wrote:Любая революция происходит не потому, что есть хорошая оппозиция а потому, что есть бездарная власть.

Ага, особенно смешно смотрится власть, с перепугу давшая деру из страны от 10000 своих безоружных граждан, а теперь посылающяя грозные e-mail-ы из эммиграции.

lxf · Post by **lxf** » 26 Mar 2005 19:07

Dmitry Prilipko wrote:Ага, особенно смешно смотрится власть, с перепугу давшая деру из страны от 10000 своих безоружных граждан, а теперь посылающяя грозные e-mail-ы из эммиграции.

"Безоружные граждане" только за вчера 6 человек убили.

Seryi · Post by **Seryi** » 26 Mar 2005 23:01

Вот интересный рассказ

http://www.ctaj.elcat.kg/

Похоже что ситуацией очень удачно воспользовались обычные бандиты.

Post by **O.K.** » 26 Mar 2005 23:38

lxf wrote:По поводу американского сценария. Французский Монд сегодня сообщил следующее.

По завершении восстания в Бишкеке посол США в Киргизстане Стивен Янг обмолвился, что Вашингтон "сыграл роль во всем этом", в то время как Гос. Деп. заявил в четверг, что "находится в контакте с нашими российскими друзьями и соседями в Средней Азии, Киргизстане с целью поддержания связи на одной волне".

Понятно, что найдутся бюрократы в недрах госдепа, которые воспользуются ситуацией и припишут себе в актив Киргизию, чтобы оправдать свой бюджет да и по возможности выбить увеличение. Припомнилась мне еще статья в Киев Посте (англоязычная газета в Киеве) где-то за полгода до выборов, которая наделала немного шуму, где простой американец живущий в Киеве удивлялся чем эти все американские фонды в Украине занимаются на, в том числе и его, деньги - оппозицию не пускают в Донецк, на телевидение, у канала единственного оппозиционного лицензию пытаются забрать, налоговая закрывает газеты, а фондов этих не слышно и не видно, они вроде консультировали правительство Януковича по вопросам демократии. Никаких тебе явок-ставок, особенно не перетруждаясь. Там еще фотография была, где сотрудники какого-то фонда делают коллективно разминку в офисе.

lxf · Post by **lxf** » 27 Mar 2005 02:31

А может и правильно Россия сделала, что не стала вмешиваться. Может теперь народ на просторах СНГ извлечет уроки из "урюковой" революции и в следующий раз подумает дважды перед тем, как начинать бузу.

Post by **Amik** » 27 Mar 2005 02:53

Я тоже считаю, что в этот раз Россия явно удачней поступила для своего имиджа.
А Российскую базу оттуди ни акаев ни опозиция убирать не собирались anyway

Правда, есть подозрение , что они просто не успели спохватиться и прислать Лужкова

Это, кстати (отсутствие человека в Кепке), - принципиальное отличие от Грузии\Абхазии\Украины

lxf wrote:А может и правильно Россия сделала, что не стала вмешиваться. Может теперь народ на просторах СНГ извлечет уроки из "урюковой" революции и в следующий раз подумает дважды перед тем, как начинать бузу.

sergeika · Post by **sergeika** » 27 Mar 2005 03:29

Amik wrote:А вообще нету у них организации, явно не брали уроки с Киева.

Так в Киеве бывшие комсомольцы работали. Большой опыт организационной работы, управление массами. Готовится начали за год с лишним до выборов, палатки закупили еще до первого тура голосования. Уроки Ильича, так сказать. А в Киргизии - типичный стихийный бунт. Просто власть оказалась настолько слаба, что рухнула от легкого толчка. Оппозиция, поскольку к "революции" не готовилась, тоже оказалась застигнутой врасплох и власть сразу не подхватила. А в смутное время всегда находятся охотники пограбить.

lxf · Post by **lxf** » 27 Mar 2005 03:38

wolfboy · Post by **wolfboy** » 28 Mar 2005 18:09

Выскажу версию произошедшего. :lol:

Некоторое время назад Киргизия закрыла границу с Таджикистаном. Кажется, основная причина - возросший наркотраффик.

Эээ... Что думаете?

luch · Post by **luch** » 29 Mar 2005 00:57

Quintanar wrote:
luch wrote:Спешу поздравить всех с этим событием!! Читали отголоски российских "политиков" и "СМИ"?? - какое безобразие, переворот.... итп. смешно. Знают, придет и их черед, ибо кто сомневается, что выборы 2008 года не будут подтасованы? Предполагаю, что путинская администрация просто не допустит выборов, как таковых.

Да вы, я смотрю, борец с путинизмом. Сами будете революцию устраивать или лимоновцев подпишете?

Госдеп поможет :mrgreen:

lxf · Post by **lxf** » 30 Mar 2005 15:04

Революцию в Киргизии подготовили на деньги из Вашингтона

интермальчик · Post by **интермальчик** » 30 Mar 2005 15:11

lxf wrote:Революцию в Киргизии подготовили на деньги из Вашингтона

Чушь. Акаев и так был лучшим другом Америки; зачем рубить сук?

Герасим · Post by **Герасим** » 30 Mar 2005 16:03

интермальчик wrote:
lxf wrote:Революцию в Киргизии подготовили на деньги из Вашингтона

Чушь. Акаев и так был лучшим другом Америки; зачем рубить сук?

Американские деньги помогают финансировать центры гражданского общества по всей стране, где активисты и граждане могут встречаться, получать подготовку, читать независимые газеты и даже смотреть передачи телевизионного канала CNN или работать в Интернете.

Похоже если они играли какую роль - то второстепенную... Сейчас конечны вашингтонские бюрократы постараются примазаться...
Это как Рейган СССР развалил, якобы... :mrgreen:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 30 Mar 2005 16:14

Да это из той же серии, что и "наколотые апельсинки" и "американские валенки". 12 миллионов для американской организации - это, извините, два раза чихнуть, с их-то эффективностью и экономностью. Они половину потратят только чтобы офис открыть, остальное составит их бюджет на первый год. В результатах года будет три доклада и два семинара.

Герасим · Post by **Герасим** » 30 Mar 2005 16:36

Тюльпановой революцией Киргизия доказала свою приверженность азиатским ценностям и в ближайшее время будет принята в Азиатский Союз.
:mrgreen:

lxf · Post by **lxf** » 30 Mar 2005 16:52

Ctrl-C wrote:Да это из той же серии, что и "наколотые апельсинки" и "американские валенки". 12 миллионов для американской организации - это, извините, два раза чихнуть, с их-то эффективностью и экономностью. Они половину потратят только чтобы офис открыть, остальное составит их бюджет на первый год. В результатах года будет три доклада и два семинара.

Вы почитайте оригинал в "Нью-Йорк Таймс". На эти самые деньги была открыта типография, в которой печаталась повстанческая пресса. Посольство США кроме дипломатии, как выясняется, еще занималось и поставками генераторов для печатников. "Стихийные" выступления народа четко оркестрировались "свободной прессой"... Короче Акаев сам подписал себе приговор, запустив "демократизаторов" в Киргизию.

The American Embassy sent Freedom House two generators the day after the power went out, allowing the press to print nearly all of the 200,000 copies of MSN's special issue. The power was restored on March 8, and Mr. Kim's newspaper became one of the primary sources of information for the mobilizing opposition.

MSN informed people in the north of the unrest in the south. The newspaper also played a critical role in disseminating word of when and where protesters should gather.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 30 Mar 2005 17:06

lxf wrote:..Короче Акаев сам подписал себе приговор,..

Согласен.. надо быть скромнее, не строить дворцов, a если уж и строиш то всех писак к ногтю, что бы не пикнули

http://www.iht.com/articles/2005/03/29/ ... ssure.html

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 30 Mar 2005 17:09

lxf, вы напрасно пытаетесь представить деятельность американцев причиной падения Акаева. Здоровое правительство от деятельности одной типографии в течении пары дней не падет. Если в стране нормальная ситуация, специальный выпуск MSN не заставит людей выйти на улицы. Ну вот придет вам сейчас листовочка от MSN, будет там написано, что надо собраться в час Ч в месте М. И что, пойдете?

lxf · Post by **lxf** » 30 Mar 2005 17:32

Ctrl-C wrote:lxf, вы напрасно пытаетесь представить деятельность американцев причиной падения Акаева. Здоровое правительство от деятельности одной типографии в течении пары дней не падет.

Я лишь привел ссылки на то, что этому падению способствовало. На счет здоровья правительства сомнений нет. Вот только можно это правительство поддерживать, а можно добивать. Показательный пример -- Пакистан. Там народ тоже выступает против режима Мушарафа, но США почему-то тот режим поддерживают.

Post by **SK1901** » 30 Mar 2005 17:33

lxf wrote:
Ctrl-C wrote:lxf, вы напрасно пытаетесь представить деятельность американцев причиной падения Акаева. Здоровое правительство от деятельности одной типографии в течении пары дней не падет.

Про причину падения я вообще ничего не говорил. Я лишь привел ссылки на то, что этому падению способствовало. На счет здоровья правительства сомнений нет. Вот только можно это правительство поддерживать, а можно добивать. Показательный пример -- Пакистан. Там народ тоже выступает против режима Мушарафа, но США почему-то этот режим поддерживают.

Тогда еще лучший пример - Англия. Там тоже народ выступает против Блэра, а Буш с ним дружит. Так вот почему в Англии до сих пор не произошло тюльпановой революции!

lxf · Post by **lxf** » 30 Mar 2005 17:35

SK1901 wrote:Тогда еще лучший пример - Англия. Там тоже народ выступает против Блэра, а Буш с ним дружит. Так вот почему в Англии до сих пор не произошло тюльпановой революции!

Блэра народ все-таки выбрал, а вот Мушараф обошелся без оного.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 30 Mar 2005 17:37

lxf wrote:Показательный пример -- Пакистан. Там народ тоже выступает против режима Мушарафа, но США почему-то тот режим поддерживают.

У вас есть достоверные сведения о народных настроениях в Пакистане?

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 30 Mar 2005 17:40

Кроме того, не факт, что сложись благоприятная ситуация, штаты не поддержат конкурента Мушарафа.