Генетическая Афера

Мнения, новости, комментарии
A.N.
Уже с Приветом
Posts: 255
Joined: 11 Feb 2005 09:40
Location: Baku-Detroit-Moscow

Генетическая Афера

Post by A.N. »

http://www.contr-tv.ru/manipulation/1096/

http://www.glazev.ru/press/700/?word=%E ... 4%E5%F0%E0


Не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером. Он с горечью рассказывал, что никакой «свободой для работящего эффективного собственника» не пахнет и близко. Но не только это огорчало потомственного трудягу-фермера. Его до глубины души возмущало то (цитирую его почти дословно), что он теперь полностью, абсолютно зависим от некоей корпорации, контролируемой людьми, которые в жизни никогда на земле не работали. На мой изумленный вопрос, о чем идет речь, он ответил следующее.

Примерно 15 лет назад уговорами, подкупом властей, давлением через банки (почти все фермеры контролируются банками, выдающими им кредиты), всеми мыслимыми и немыслимыми способами фермеров заставили культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу. Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами.

Но главное не в этом - фермеров обязывают сеять только генетически измененные семена, причем механизмов сделать этого - масса.

Второе - практически полностью уничтожен семенной фонд Канады, т.е. запасы «обычного», не генетически модифицированного зерна, которые держали фермеры для следующих урожаев. Специально нанятые люди следят, чтобы фермер ни в коем случае не сеял зерно для будущих урожаев. Он должен закупать только у монополистов.

«Если корпорация решит уничтожить Канаду, то на следующий год не будет запасов зерна на посев, которые есть только у Корпорации и это конец - потому что даже если у кого-то и найдется случайно горсть зерна, это не то что страну - провинцию не спасет. Корпорации специально производят только такое зерно, которое не прорастает», - объяснял фермер.

Проблемами биотехнологий и генетически измененных продуктов занимались много фирм, но в определенный момент времени, примерно 15 лет назад, как чертик из табакерки выскочили неизвестные доселе фирмы с огромными финансовыми возможностями. Они просто скупили или разорили практически всех конкурентов. Буквально десять фирм в мире контролируют более 40% всего производства генетически измененного зерна, которое постепенно становится доминирующим в мире. И вот что интересно, большинство этих фирм принадлежат одним и тем же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Наиболее крупная и них - хорошо известная в мире и в России компания «Монсанто».

Как заявил исполнительный директор «Монсанто» Боб Шапиро, которого знающие люди называют «очень подозрительным директором» (что здесь подозрительного, вполне ясно):


«Очень легко сделать огромные деньги на самых базовых человеческих потребностях - пище, одежде, жилье».


Дословно:

"It is truly easy to make a great deal of money dealing with very primary needs: food, shelter, clothing." [1]

Боб Шапиро - одна из важных фигур в лоббировании «технологии бесплодия (обрывания размножения)» (’Terminator Technology’), то есть производства и насаждения бесплодных сельскохозяйственных культур. «Монсанто» - очень влиятельная компания, за ней стоят мировые финансово-промышленные кланы, крупнейший банковский капитал и закрытые клубы многих стран мира. «Монсанто» ориентируется в первую очередь на контроль над рынками стран Второго и Третьего мира. А Россия, как известно, в лучшем случае принадлежит Второму миру. У фермеров нет иного выбора, как только обращаться к «Монсанто». Это сродни приучению к наркотику. Но более важен контроль надо политикой целых государств. Именно этим занимается ВТО.

Можно добавить, что фактически в любой момент, в любой стране, которая попадет в зависимость от корпораций типа «Монсанто», может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми разными целями - «регулировкой» численности населения, согласно идеям Мальтуса, политического давления на руководство, «мягкого геноцида» непокорных народов и так далее. Контроль над такими техническими культурами как хлопок и масличные культуры приведет к тому, что в решающий момент государство окажется без порохов, твердых топлив и так далее.

Следует отметить, что последние 15 лет предпринимаются огромные усилия для того, чтобы ликвидировать генетический семенной фонд России, в особенности такой, как знаменитый Вавиловский фонд, чтобы отрезать путь к теоретически возможному возрождению России. На этот раз навсегда.

У фермеров просто не остается иного выбора как использовать «зеленую смерть» - бесплодные растения. [1]

Эти «семенные» компании представляют собой смертельную угрозу для фермеров, которые осмелятся сеять «живые семена», они сделают все, чтобы живые культуры навсегда исчезли [1, 3].

В свете сказанного становится понятно, что информационная волна по поводу опасности или безопасности генетически измененных продуктов, поднятая и в России и во всем мире, проплачена по высшему разряду. Сам вопрос, который людям подсовывают в виде ложной дилеммы: «полезность или вредность для здоровья генетически модифицированных продуктов» является спецоперацией по прикрытию истинных целей организаторов этой воистину чудовищной акции - установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих стран и, в том числе, России.

Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая выглядит «объясняющей», но является просто следующей линией обороны, следующей ложной целью. Людям говорят, что некие «корпорации» просто хотят получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Мол, что с бизнесменов взять, всегда хотят нажиться. Однако дело обстоит намного серьезнее. Да, безусловно, монополии будут получать умопомрачительные сверхприбыли, поскольку они будут полностью контролировать все стадии производства и потребления продовольствия - начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. Но повторяю еще раз, что суть проводимой биотехнологической революции - совсем не в этом, не в деньгах, а во власти. Будет власть - будут и деньги. Чем больше власть - тем больше будет денег. И абсолютная зависимость для всех остальных. Впервые в истории крестьянин потеряет возможность не то что продавать свой продукт, а даже сеять.



8O 8O 8O Неужели это правда???!!! Мож кто знает что, поделитесь информацией пожалуйста, а то у меня уже депресняк начался :pain1:
Last edited by A.N. on 31 Mar 2005 23:35, edited 1 time in total.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Генетическая Афера

Post by vaduz »

A.N. wrote: Неужели это правда???!!! Мож кто знает что, поделитесь информацией пожалуйста, а то у меня уже депресняк начался :pain1:


Можете стреляться, такие впечатлительные все равно долго не живут.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами.
А они их на фабрике из под M&Ms делают?
User avatar
genka8
Уже с Приветом
Posts: 7979
Joined: 16 Jun 2004 23:01
Location: Kiev-> Charm(?) City

Post by genka8 »

Нет времени писать подробно, но все не так страшно. Модифицировання пшеница дает потомство, но контракт, по которому ее продают фермеру очень конкретно говорит, что сеять свое зерно нельзя, надо каждый год покупать новое.
Монсанто- мерзкая фирма, но эта статья умудрилась выставить ее еще хуже,
A.N.
Уже с Приветом
Posts: 255
Joined: 11 Feb 2005 09:40
Location: Baku-Detroit-Moscow

Post by A.N. »

genka8 wrote:Нет времени писать подробно, но все не так страшно. Модифицировання пшеница дает потомство, но контракт, по которому ее продают фермеру очень конкретно говорит, что сеять свое зерно нельзя, надо каждый год покупать новое.
Монсанто- мерзкая фирма, но эта статья умудрилась выставить ее еще хуже,


А насколько это соответствует истине? Если это правда хотя бы отчасти, то не знаю, это ж полный ......

Буквально десять фирм в мире контролируют более 40% всего производства генетически измененного зерна, которое постепенно становится доминирующим в мире. И вот что интересно, большинство этих фирм принадлежат одним и тем же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Наиболее крупная и них - хорошо известная в мире и в России компания «Монсанто».
A.N.
Уже с Приветом
Posts: 255
Joined: 11 Feb 2005 09:40
Location: Baku-Detroit-Moscow

Re: Генетическая Афера

Post by A.N. »

vaduz wrote:
A.N. wrote: Неужели это правда???!!! Мож кто знает что, поделитесь информацией пожалуйста, а то у меня уже депресняк начался :pain1:


Можете стреляться, такие впечатлительные все равно долго не живут.


Только после вас.
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12156
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Post by Alex_L »

Sergey___K wrote:
на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами.
А они их на фабрике из под M&Ms делают?

Они их на Марсе выращивают. Марсиане завоевывают канадский рынок !
My God!... I'm Gorgeous!
User avatar
Nata Ivanova
Уже с Приветом
Posts: 3634
Joined: 04 May 2002 05:10
Location: St-Petersburg -> UK -> IL, US-> Toronto

Post by Nata Ivanova »

http://www.corpwatch.org/article.php?id=5790

Farmers Fight to Keep Monsanto's Genetically Modified Wheat Out of Canada

Интересно, они чего нибудь добились за 2 года?
Last edited by Nata Ivanova on 31 Mar 2005 22:52, edited 1 time in total.
A.N.
Уже с Приветом
Posts: 255
Joined: 11 Feb 2005 09:40
Location: Baku-Detroit-Moscow

Post by A.N. »

http://www.agronews.ru/newsshow.php?NId ... %7BPage%7D

Правительство Аргентины отвергло угрозы компании «Монсанто» наложить штраф на аргентинский экспорт ГМО – сои в Европу.

До настоящего времени Аргентина не смогла договориться с «Монсанто» относительно размера авторских отчислений за использование ГМО – сои.

Дело в том, что «Монсанто» запатентовала свою трансгенную сою в Европе. Компания угрожает взимать по 15 долларов за тонну трансгенной сои, которая попадает из Аргентины в Западную Европу.

Выращиваемая в Аргентине соя на 95% является трансгенной, указывает в этой связи агентство AFX. По экспорту сои Аргентина занимает третье место в мире после США и Бразилии.

Аргентина выразила сожаление по поводу жесткой позиции «Монсанто» и заявила, что не останется безучастной к угрозам американской компании.


http://goryachiy.narod.ru/2001/01/864.htm

Крестьяне в Бразилии штурмовали Монсанто
26 января более 1000 бедных бразильских крестьян, поддержанных иностранными активистами международного "антидавосского" движения, штурмовали биотехнический завод американской транснациональной корпорации Monsanto и угрожали блокировать завод неопределенно долго в знак протеста против производства генетически модифицированного продовольствия.



А вы говорите марсиане.
A.N.
Уже с Приветом
Posts: 255
Joined: 11 Feb 2005 09:40
Location: Baku-Detroit-Moscow

Post by A.N. »

http://www.patentclub.ru/publications289.shtml

Патентное право как способ закабаления фермеров
Американская организация «Центр продовольственной безопасности» - CFS – опубликовала доклад о деятельности компании «Монсанто» и о применении в США патентного законодательства, касающегося трансгенных растений и семян. Центр приходит к заключению, что гигант биоиндустрии, американская компания «Монсанто» активизировала усилия по защите авторских прав на свою трансгенную продукцию сельскохозяйственного назначения. Это означает, что на многих фермеров компания подает иски в суд.

Суть проблемы заключается в том, что фермерам не разрешено использовать часть полученного урожая в качестве семенного фонда. «Крестьянские ведомости» неоднократно писали про положения контракта, сопровождающие продажу ГМ-культур «Монсанто». Помимо обычной цены за семена фермеры обязаны выплачивать авторские отчисления и поэтому подписывают с компанией особое так называемое технологическое соглашение.
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Re: Генетическая Афера

Post by Kalifornian »

vaduz wrote:Можете стреляться, такие впечатлительные все равно долго не живут.


А мутанты сколько живут?
A.N.
Уже с Приветом
Posts: 255
Joined: 11 Feb 2005 09:40
Location: Baku-Detroit-Moscow

Post by A.N. »

http://www.maslobaza.ru/index.php?q=CSx ... xFRkFTGkgZ

Заложники трансгенов


«Крестьянские ведомости» уже не раз рассказывали о юридических баталиях между крупнейшим производителем семян трансгенных сортов, американской фирмой «Монсанто» (Monsanto), и фермерами по поводу авторских прав на новые семена и запрете использовать их в качестве семян. Суды продолжаются. Однако если раньше эта тема интересовала разве что специализированные издания и провинциальную прессу США и Канады, то теперь к делу подключаются солидные газеты.

Так, New York Times рассказала недавно о судьбе нескольких фермеров, оказавшихся заложниками ситуации. Хоман МакФарлинг, занимающийся выращиванием сои, приобрел в 1998 году 1 тыс. мешков трансгенных семян сои Roundup Ready и часть полученного урожая использовал на посев в следующем году. Когда обо всем стало известно «Монсанто», она подала в суд и выиграла дело. Теперь фермер должен заплатить 780 тыс. долларов.

«Монсанто» уже выиграла иски на миллионы долларов, и многие фермеры вынуждены были платить. Дело МакФарлинга стало знаменитым тем, что оно первым дошло до рассмотрения федерального апелляционного суда. Суд должен решить, как патентное право согласуется с многовековой практикой сельского хозяйства. Если фермер проиграет суд, его ждет банкротство.

В «Монсанто» комментируют ситуацию так. В разработку новых сортов были вложены сотни миллионов долларов и для развития новых технологий необходимы средства, получить которые можно благодаря защите интеллектуальной собственности. Если фермерам разрешить использовать часть урожая трансгенных культур на семена, то фирма очень быстро потеряет все права и утратит контроль над ситуацией. «Монсанто» приводит такие расчеты. Из одного мешка запатентованных семян можно получить 36 мешков посадочного материала для следующего сезона. Прогрессия растет, и на третий сезон из одного мешка теоретически получить можно уже 50 тыс. мешков семян. В США 300 тыс. фермеров занимаются выращиванием сои, а «Монсанто» судится примерно с 100 фермерами в год. Как подчеркнули в «Монсанто» многие дела «решаются быстро и неофициально».

Правда, сами фермеры считают, что компания действует жестко, когда проверяет, использовался ли урожай в качестве семян. Один фермер по фамилии Скраггс пожаловался, что за ним следили, и что для этого наняли чуть ли не всю ночную смену полицейских. «Компания использует много денег на вертолеты, самолеты, детективов и юристов».

«Монсанто» заявила федеральному судье, что судится с Скраггсом не из-за денег, а в назидание другим. Как считает фермер, его хотят уничтожить, чтобы другие увидели, что может случиться с ними.

По мнению юристов, скорее всего «Монсанто» выиграет суд, поскольку МакФарлинг подписал обычный в таких случаях контракт, согласно которому он не имеет права использовать часть урожая на семена. Фермер говорит, что контракт он не читал и представить себе не мог, что поступает противозаконно до тех пор, пока «Монсанто» не потребовала от него 135 тыс. долларов для урегулирования спора. При покупке он заплатил 24 тыс. долларов за 1 тыс. мешков семян плюс 6,5 долларов за мешок в виде «технологического гонорара». «Монсанто» называет контракт технологическим соглашением, по которому семена используются «только один сезон и запрещается часть выращенного урожая использовать для посева в следующем году».

Как выразился одни из судей, условия контракта практически не дают фермеру никаких шансов выиграть тяжбу. Они напечатаны на обратной стороне технологического соглашения и не могут быть предметом обсуждения. Миллиарды долларов «Монсанто» превосходят скромные возможности фермера.

Судья Раймонд Клевенгер из апелляционного суда США отмечает, что даже прокурор при ознакомлении с условиями контракта мог бы не понять, что рассматривать дело о нарушении патентных прав «Монсанто» следует в штате Миссури (где расположена штаб–квартира этой транснациональной компании). Какой-нибудь специалист по подобным делам, проштудировавший не одну книгу, мог бы дойти до этого, но вряд ли книжные магазины в сельских районах имеют серьезную подборку юридической литературы, отмечает судья.

Тем не менее, адвокаты фермеров трудятся напряженно и стараются выстроить собственную линию защиты. Так, Скраггс намеревается подвергнуть сомнению правомочность самих патентов и показать, что деятельность «Монсанто» является нарушением антитрестовского законодательства США.

Кстати, Скраггс не подписывал технологическое соглашение. Но даже в этом случае, по мнению юристов, перспективы у него не радужные. По их мнению, использование части урожая в качестве семян является нарушением патентных прав «Монсанто», что следует из решения верховного суда США, разрешившего патентовать различные живые формы.

Две трети всей сои, выращиваемой в США – это соя «Раундап Реди» производства «Монсанто».

Пока суд запретил МакФарлингу и Скраггсу пользоваться продукцией «Монсанто». В свою очередь, они говорят, что обычные сорта сои их вполне устраивали, но эффективные гербициды для них стало находить очень трудно. И когда появился «подогнанный» под гербицид «Раундап» сорт трансгенной сои «Раундап Реди» той же фирмы, им было просто трудно устоять...




Не знаю, что и сказать :pain1: По моему это очень серьезно. Попахивает рабством.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Не знаю, что и сказать HBZ По моему это очень серьезно. Попахивает рабством.
В свое время, правительство США "экспроприировало" патентные права у какого-то гаврика на сенокосилку или хлопкочистелку, "дабы не тормозить прогресс".

Я очень сильно сомневаюсь, что им удастся долго удерживать эту монополию на семена. В конце концом никто не мешает продать фермерам Васе и Пете друг другу по мешку зерна и высаживать уже его. Вася не несет ответственности за зерно Пети и наоборот.
Слiн
Уже с Приветом
Posts: 1407
Joined: 07 Jan 2003 19:51
Location: НорКа

Post by Слiн »

А чо, "просто зерно" уже не раздобыть нигде, только Монистат этот?
Или оно настолько лучше растет, что выгодней каждый год новые семена покупать?
User avatar
stoli
Уже с Приветом
Posts: 3791
Joined: 21 Sep 2000 09:01

Re: Генетическая Афера

Post by stoli »

A.N. wrote: 8O 8O 8O Неужели это правда???!!! Мож кто знает что, поделитесь информацией пожалуйста, а то у меня уже депресняк начался :pain1:


Да это правда. Причем бывает еще веселее. Не все виды зерна непрорастают, зато все - запатентованы, т.о. зерно попадает на поле с обычным, через некоторое время там растет только модифицированное, за которое надо платить. "Обычные" сорта тоже пытаются патентовать, но тут по-моему еще идет борьба. Кстати, в Ираке были конфликты с фермерами по этому поводу.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Re: Генетическая Афера

Post by Александер »

A.N. wrote:Не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером. Он с горечью рассказывал, что никакой «свободой для работящего эффективного собственника» не пахнет и близко...:

То, что фермерам не нравится платить за зерно - это понятно, то, что производителю выгодно продавать каждый год зерно на рассаду тоже понятно.
Не удивительно, что фермеры пытаются обойти подписанный контракт с производителем и получают за это по шапке.
Мне непонятно одно.
Как в такой как Канада, да и не только в ней, несколько фирм сумели силой заставить почти всех фермеров подписать кабальный договор. Почему они не перегораживали хайвеи тракторами, почему не стучали мотыгами по асфальту у Белого дома, почему их профсоюзы не нанимали известных адвокатов и не судились с производителями зерна.
Почему легкий шумок поднялся только сейчас, когда поезд уже ушел... :wink:
Вопросы.. вопросы.... :mrgreen:
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
Carbon Copy
Уже с Приветом
Posts: 385
Joined: 11 Feb 2003 17:08
Location: Вилларибо -> Виллабаджо

Re: Генетическая Афера

Post by Carbon Copy »

A.N. wrote:Неужели это правда???!!! Мож кто знает что, поделитесь информацией пожалуйста, а то у меня уже депресняк начался :pain1:

"Не читайте советских газет перед обедом!" (C) Пропаганда-с. Может у Монсанто, как и у любой коммерческой организации, получение прибыли и является главным направлением деятельности, а они вовсе не "горят одним желанием — как можно лучше и как можно скорее помочь колхозно-совхозному производству в борьбе за высокий урожай". (С) (Из печально известной сессии ВАСХНИЛ 1948 года) Но, мы – не пожилые канадские фермеры и не дадим запудрить нам мозги!

В статье, скорее всего, речь идет не о генетически модифицированной, а о гибридной пшенице. В чем разница? ГМО несут в геноме чужеродные гены, встроенные молекулярным путем. Классический пример – ГМ соя Roundup Ready, в хромосомы которой встроили ген CP4 EPSPS, полученный из бактерии Agrobacterium spp., который кодирует фермент 5-enol-pyruvylshikimate-3-phosphate synthase, определяющий устойчивость к гербициду глифосат. Гибридные растения не содержат чуждых генов, а получены путем искусственного или естественного скрещивания двух разных сортов или близких видов. Результат такого скрещивания в биологии называется гетерозис.
ГЕТЕРОЗИС
"гибридная сила", ускорение роста, увеличение размеров, повышение жизнестойкости и плодовитости гибридов первого поколения по сравнению с родительскими формами растений или животных. Во втором и последующих поколениях гетерозис обычно затухает. Гетерозис широко используется в практике растениеводства и животноводства, например для получения гибридныхсемян кукурузы, обладающей высокой урожайностью.

Так что фермер лукавит, когда говорит, что семена на следующий год не прорастают. Это невозможно. Прорастают, но дают урожай гораздо меньше, чем семена первого поколения, которые он купил у Монсанто. У фермера всегда есть выбор – каждый год покупать гибридные семена у фирмы, урожайность которых очень высока, но, только в первый сезон, а потом уменьшается, либо использовать для посева обычные негибридные семена того или иного сорта, урожайность которых ниже по сравнению с гибридными, но, зато их можно сохранять и пересевать, используя из года в год.

Автор сильно сгущает краски, резюмируя целью биотехнологической революции власть. Добиться власти с помощью генетики невозможно. А вот добить генетику с помощью власти – очень даже, что было успешно продемонстрировано в одной отдельно взятой стране в недавнем прошлом.
Никогда не дергай за хвост, если не знаешь, что с другой стороны.
Dmitry Prilipko
Уже с Приветом
Posts: 358
Joined: 09 Jan 2005 05:13
Location: LWO/MSQ/YYZ

Post by Dmitry Prilipko »

Что-то мне все это историю с мелкософт напомнило. Думаю что проблема только в том, что у этой Монсанто просто пока конкурента нормального нет. Чем собственно правительство по идее и должно быть озабочено. А про власть - это смешно. Угроза там голода или неурожая исходящая от Монсанто :D будет последним днем существования этой компании. Придется им тогда к Бене присоединятся, и на генетически модифицированный мак переходить.
User avatar
genka8
Уже с Приветом
Posts: 7979
Joined: 16 Jun 2004 23:01
Location: Kiev-> Charm(?) City

Re: Генетическая Афера

Post by genka8 »

Carbon Copy wrote: ГМО несут в геноме чужеродные гены, встроенные молекулярным путем. Классический пример – ГМ соя Roundup Ready, в хромосомы которой встроили ген CP4 EPSPS, полученный из бактерии Agrobacterium spp., который кодирует фермент 5-enol-pyruvylshikimate-3-phosphate synthase, определяющий устойчивость к гербициду глифосат.
Достаточно одного простого обьяснения, и все стало на свои места:)
Мне эта ситуация напоминает борьбу MPAA-RIAA против скачивания музыки и фильмов. Та же проблема авторских прав. Монсанто так же хочет уморить голодом Россию, как *АА хочет удушить ее культурно, лишив доступа к Бритни Спирс :)
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Re: Генетическая Афера

Post by f_evgeny »

genka8 wrote:
Carbon Copy wrote: ГМО несут в геноме чужеродные гены, встроенные молекулярным путем. Классический пример – ГМ соя Roundup Ready, в хромосомы которой встроили ген CP4 EPSPS, полученный из бактерии Agrobacterium spp., который кодирует фермент 5-enol-pyruvylshikimate-3-phosphate synthase, определяющий устойчивость к гербициду глифосат.
Достаточно одного простого обьяснения, и все стало на свои места:)
Мне эта ситуация напоминает борьбу MPAA-RIAA против скачивания музыки и фильмов. Та же проблема авторских прав. Монсанто так же хочет уморить голодом Россию, как *АА хочет удушить ее культурно, лишив доступа к Бритни Спирс :)

Все гораздо серьезнее, чем уморение голдом России. Это способ через патентное право плюс монополию обложить данью весь мир. Это уже и в других отраслях наблюдается, ПО, например. Причем антимонопольное законодательство, похоже, перестало работать.

Return to “Политика”