Негативные последствия от расширения ЕС для старых членов

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Негативные последствия от расширения ЕС для старых члено

Post by Sergunka »

Seryi wrote:А представление о том что с землей делать у сельского населения есть? Если есть пусть делают бизнес-план, берут кредит и покупают землю.


:mrgreen:

Обычно либо человек умеет землю пахать либо делать бизнес план и брать кредит :wink:

Seryi.
а не слабо Вам написать бизнес план для новой ОС для ПС взять кредит и поставить раком этот злополучный Микрософт ну или Линукс 8O Надеюсь Вы догоняете, что при блестящем бп и ликвидном залоге никто в здравом уме вам не даст кредит когда рынок и так перегрет игроками которые то же самое будут делать за свои деньги с меньшими издержками производства и без кабальных процентов на кредит :pain1:
Seryi
Ник закрыт как дубликат.
Posts: 6238
Joined: 14 Mar 2001 10:01
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Re: Негативные последствия от расширения ЕС для старых члено

Post by Seryi »

Sergunka wrote:
Seryi wrote:А представление о том что с землей делать у сельского населения есть? Если есть пусть делают бизнес-план, берут кредит и покупают землю.


:mrgreen:

Обычно либо человек умеет землю пахать либо делать бизнес план и брать кредит :wink:

Seryi.
а не слабо Вам написать бизнес план для новой ОС для ПС взять кредит и поставить раком этот злополучный Микрософт ну или Линукс 8O Надеюсь Вы догоняете, что при блестящем бп и ликвидном залоге никто в здравом уме вам не даст кредит когда рынок и так перегрет игроками которые то же самое будут делать за свои деньги с меньшими издержками производства и без кабальных процентов на кредит :pain1:


У моего двоюродного дяди в Одесской области вполне получилось стать крупным фермером за 10 лет. Работал и работает он от зари до зари, кредиты брал и на технику и на землю.
Если рынок перегрет - значит нечего делать на этом перегретом рынке, надо искать другой рынок и применять там свои силы.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Негативные последствия от расширения ЕС для старых члено

Post by Sergunka »

Seryi wrote:Если рынок перегрет - значит нечего делать на этом перегретом рынке, надо искать другой рынок и применять там свои силы.


Это Вы погорячились так сказать обычно происходит совсем другое вводят экономические санкции защищая национальные интересы от чужаков :wink: Вопрос только в том есть ли национальные интересы у стран которые то по большому счету странами то небыли 8O

По вопросу о земле посмотрите много Вы ее сможете купить в США ведь большенство штатов землю не продают - не хотят :pain1:
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Re: Негативные последствия от расширения ЕС для старых члено

Post by chepackav »

foZgen wrote:
Amik wrote:Да болт там с гражданством. Даже если ты родился в Швейцарии, то гражданства не дают.


Дык за исключением пары-тройки стран (а в старой Европе таких вроде и нету совсем) нигде больше и не дают.


Блин - причем здесь Швейцария? Она в ЕС не входит и не входила. У них теткам избирательные права относительно недавно дали.

В Голландии, Франции и UK вид на жительство получается автоматически после определенного количества прожитых лет (3-5 лет), на гражданство после этого можно подавать через год-два. Про остальных не знаю.
User avatar
vlada68
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 09 Dec 2004 13:18
Location: RU -- FR

Post by vlada68 »

Лично я за Единую Европу и на референдуме в конце мая буду за Конституцию ЕС.
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Post by chepackav »

vlada68 wrote:Лично я за Единую Европу и на референдуме в конце мая буду за Конституцию ЕС.


Да уж - а вот в Великобритании всех несколько смущает французская привычка бастовать по любому поводу, плюс какие-то неимоверные социальные гарантии работникам - гарантии эти уже явно тормозят развитие французской экономики, но Франция (плюс Германия) их упорно всему EU навязать пытаются.

Германия - это совсем труба, социальные обещания они вытянуть не могут, но объявить населению (избирателям) о том, что им придется затянуть пояса, политики боятся (100% гарантии проигранных выборов) - просто медленно стагнируют. Кстати - вот вам издержки демократии - проблеме много лет, но первая партия, честно объявившая о ней, автоматически пролетит на выборах. Чисто азиатский, кстати, подход - гонцу с неприятной новостью, отрубают голову :)

Индусы (особенно в Индии) не бастуют (но азиатский менеджмент ... хм .. ) - а в глобальной экономике мы все конкурируем именно с Азией (и с собственным менеджементом, который мыслит категориями издержек). Каждая французская забастовка, это еще один довод избегать европейской рабочей силы, как чумы.

Забастовки случаются везде, но у меня ощущение, что во Франции это просто образ жизни.

P.S. Но есть и хорошая сторона - производство в континентальной Европе живет, а в UK практически умерло. Дошло до национального позора - авианосцы для UK (бывшей владычицы морей) будут строить французы.

P.S.S. Философский вопрос: я социалистов не люблю, но хрен его знает где правда жизни....
User avatar
vlada68
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 09 Dec 2004 13:18
Location: RU -- FR

Post by vlada68 »

Насчет забастовок, я только за, хотя в жизни не бастовала, и забастовки на транспорте вносят неудобство в мою жизнь. Не было бы забастовок, пахали бы везде по 45 часов, а не 35. 8) Лично у меня к социалистам была поначалу неприязнь (после жизни в СССР), а теперь все больше одобряю (по сравнению с правыми, которые сейчас у власти).

У Германии проблемы начались не из-за ЕС, а после объединения, большой страной управлять труднее.

Чем больше стран, тем ЕС сильнее (против Азии).
User avatar
vlada68
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 09 Dec 2004 13:18
Location: RU -- FR

Post by vlada68 »

chepackav wrote:Да уж - а вот в Великобритании всех несколько смущает французская привычка бастовать по любому поводу, плюс какие-то неимоверные социальные гарантии работникам - гарантии эти уже явно тормозят развитие французской экономики, но Франция (плюс Германия) их упорно всему EU навязать пытаются.


Кстати, по новой Конституции у Германии и Франции будет меньше прав, но все равно считаю, что надо поддержать.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

vlada68 wrote:1) У Германии проблемы начались не из-за ЕС, а после объединения, большой страной управлять труднее.
2) Чем больше стран, тем ЕС сильнее (против Азии).


Вы противоречия в двух фразах не видите?

Самая экономически мощная страна Европы - ФРГ, присоединила к себе экономическую жемчужину соц. блока - ГДР и у нее "начались проблемы".
Несмотря на и там, и там, один народ - немцы. И разделены были всего-то 50 лет.
А присоединение к ЕС нищего сброда в лице вечно голодных хитрозадых поляков и румын (про которых еще 200 лет назад гуляла фраза, что "румын не национальность, а профессия")... И присоединение этих европейских бомжей сделает ЕС сильнее?
User avatar
vlada68
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 09 Dec 2004 13:18
Location: RU -- FR

Post by vlada68 »

Ну не знаю, считаю ЕС благом для Европы -- свободная циркуляция товаров, капиталов, единая валюта, отсутствие границ и т.п. :pain1: И новые страны не такой уж "нищий сброд" :P Не Африка
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

vlada68 wrote:Ну не знаю, считаю ЕС благом для Европы -- свободная циркуляция товаров, капиталов, единая валюта, отсутствие границ и т.п. :pain1:


Все вышеперечисленное - это Западная Европа 70-х годов и позднее. За исключением единой валюты, что, учитывая абсолютно свободную конвертацию европейских валют не является большим отличием.

А вот "т.п." - это новоявленная единая бюрократия (по сравнению с которой клятая советская - младенцы в песочнице), легитимизированная новой европейской конституцией и связанная с этим потеря суверенности всех без исключения членов ЕС. Конечно, при этом некоторые будут гораздо "равнее" других, но это уже детали.

vlada68 wrote:И новые страны не такой уж "нищий сброд" :P Не Африка


Как сказать. :mrgreen: В Кению, кстати, перебирается жить немало американцев и европейцев, а в Румынию не едут даже албанцы.
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

chepackav wrote:....какие-то неимоверные социальные гарантии работникам - гарантии эти уже явно тормозят развитие французской экономики, но Франция (плюс Германия) их упорно всему EU навязать пытаются...

А у них другого выхода нет. Либо они навяжут восточной европе свои социальные стандарты, либо наоборот - заставят немцев/французов пахать за горошИ 24x7, либо западная промышленность окончательно эмигрирует на Восток.
Я лично за первый вариант.
User avatar
vlada68
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 09 Dec 2004 13:18
Location: RU -- FR

Post by vlada68 »

[quote="siharryКак сказать. :mrgreen: В Кению, кстати, перебирается жить немало американцев и европейцев, а в Румынию не едут даже албанцы.[/quote]

Ага, перебираются.
За европейскую зарплату + процент за экстремальные условия. 8)
User avatar
Amik
Уже с Приветом
Posts: 3322
Joined: 02 Nov 2000 10:01
Location: USA, East Coast

Post by Amik »

Да хрен они навяжут.
Собственно говоря, единственная известная мне попытка (а именно вливание Восточной Германии в ФРГ) закончилось беспрецедентными тратами в DM100bn+ на 17млн населения , повышением налогов в западной германии, и, поправьте меня если я не прав, результатом в виде безработицы в 18-20% в восточных землях на настоящий момент.
При этом в западной части, безработица процентов на 7-9 ниже, а з\п так и не сравнялись.

По моему , в Чехии, к примеру, с безработцей как-то получше, хотя никто таких безумных денег просто так не вбухивал :) (я не имею ввиду инвестиции с прицелом на возврат капитала).

Все эти социальные гарантии стоят больших денег, которые сначала надо заработать. Если на восточную Германию немцы (а не ЕС) еще как-то разорились из патриотизма и все такое, то на восточноевропейские страны никто разоряться не будет в таких масштабах.

Также, (поправьте меня если я не прав ,- свои наблюдения я основываю в основном на чтении FT) тенеденция и в Германии и во Франции сейчас состоит в том, что все эти льготы потихонечку откатываются. То там то сям рабочие какого-нить Сименса или Боша встают перед дилемой, - или по закону быть уволеными с переносом производства в Чехию, Польшу етс., или уменьшить з\п, работать больше и.т.д
Смерть 35-ти часовой недели во Франции уже обсуждали.

И дело даже не только в вост европейских странах присоединенных к ЕС.
В штатах таже тенденция, хотя китайский импорт обкладывается весьма не хилыми пошлинами, и ни в каком "АС" китай не состоит :)
Глобализация, едрить ее .....

ESN wrote:
chepackav wrote:....какие-то неимоверные социальные гарантии работникам - гарантии эти уже явно тормозят развитие французской экономики, но Франция (плюс Германия) их упорно всему EU навязать пытаются...

А у них другого выхода нет. Либо они навяжут восточной европе свои социальные стандарты, либо наоборот - заставят немцев/французов пахать за горошИ 24x7, либо западная промышленность окончательно эмигрирует на Восток.
Я лично за первый вариант.
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

Amik wrote:Да хрен они навяжут.
Собственно говоря, единственная известная мне попытка (а именно вливание Восточной Германии в ФРГ) закончилось беспрецедентными тратами в DM100bn+ на 17млн населения , повышением налогов в западной германии, и, поправьте меня если я не прав, результатом в виде безработицы в 18-20% в восточных землях на настоящий момент.

Так это как раз пример успешного навязывания стандартов. В результате производстве не утекает из Западной Германии в Восточную Германию. Оно утекает в Чехию, Польшу и т.п. Утекает, потому что там ниже издержки за счет того, что ниже нелоги, что не нужно платить рабочему €10 в час, не нужно оплачивать длительные отпуска, пенсии, пособия по безработице, медстраховки и т.д.
Положение усугубилось после расширения ЕС - когда рухнули (или почти рухнули) таможенные барьеры.
User avatar
Amik
Уже с Приветом
Posts: 3322
Joined: 02 Nov 2000 10:01
Location: USA, East Coast

Post by Amik »

Выделенную фразу можно так-же произнести "в результате иикто не хочет переносить производства и вкладывать реальные деньги в Вост. Германию , т.к. нафиг надо." . Т.е., палка о двух концах :)

ESN wrote:Так это как раз пример успешного навязывания стандартов. В результате производстве не утекает из Западной Германии в Восточную Германию. Оно утекает в Чехию, Польшу и т.п..
User avatar
vlada68
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 09 Dec 2004 13:18
Location: RU -- FR

Post by vlada68 »

Производство в Китай и Азию в основном утекает, если уж на то пошло.
User avatar
Amik
Уже с Приветом
Posts: 3322
Joined: 02 Nov 2000 10:01
Location: USA, East Coast

Post by Amik »

Т.е., поймите меня правильно, я не спорю с тем что Германии с горем пополам удалось привязать свои социалистические стандарты к восточной Германии.
Вероятно, как-то удалось.
Вопрос в том, а пошло ли это на пользу вост. Германии в частности и ФРГ вообще ? .
Если Западной Германии хоть есть что удерживать в виде производства и.т.д., т Восточной удерживать не так уж и много.
Статус-кво так сказать ...


Amik wrote:Выделенную фразу можно так-же произнести "в результате иикто не хочет переносить производства и вкладывать реальные деньги в Вост. Германию , т.к. нафиг надо." . Т.е., палка о двух концах :)

ESN wrote:Так это как раз пример успешного навязывания стандартов. В результате производстве не утекает из Западной Германии в Восточную Германию. Оно утекает в Чехию, Польшу и т.п..
User avatar
Amik
Уже с Приветом
Posts: 3322
Joined: 02 Nov 2000 10:01
Location: USA, East Coast

Post by Amik »

Смотря какое и смотря откуда.
vlada68 wrote:Производство в Китай и Азию в основном утекает, если уж на то пошло.
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

vlada68 wrote:Производство в Китай и Азию в основном утекает, если уж на то пошло.
Азия отделена таможенными барьерами. В отличие от восточной Европы. Промышленность бежит именно в восточную Европу. И скоро убежит вся, если ей не установят условия равной конкуренции с Западом.
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

Amik wrote:...Вопрос в том, а пошло ли это на пользу вост. Германии в частности и ФРГ вообще ? .

Не знаю как восточной, а для экономики ФРГ это пока что камень на шее.

Amik wrote:Если Западной Германии хоть есть что удерживать в виде производства и.т.д., т Восточной удерживать не так уж и много.
Статус-кво так сказать ...

Статус-кво состоял в том, что в ГДР была промышленнось. После введения западных стандартов (в т.ч. стандартов на социал и налогов) производить там стало невыгодно. И сейчас гораздо выгоднее инвестировать в Польшу, чем в бывшую ГДР.
Задача старой Европы в том, чтобы создать условия равной конкуренции на всей территории EU. Насколько это возможно.
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Post by chepackav »

vlada68 wrote:Насчет забастовок, я только за, хотя в жизни не бастовала, и забастовки на транспорте вносят неудобство в мою жизнь. Не было бы забастовок, пахали бы везде по 45 часов, а не 35.


А у безработных вообще 0 часов рабочая неделя - Вы не забывайте, что бизнес с легкостью может многие рабочие места в Азию вывести - да собственно они это и делают. Вам это надо?
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

chepackav wrote:
vlada68 wrote:Насчет забастовок, я только за, хотя в жизни не бастовала, и забастовки на транспорте вносят неудобство в мою жизнь. Не было бы забастовок, пахали бы везде по 45 часов, а не 35.
... Вы не забывайте, что бизнес с легкостью может многие рабочие места в Азию вывести...

Транспортникам аутсорсинг не грозит в любом случае :)
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Post by chepackav »

ESN wrote:Транспортникам аутсорсинг не грозит в любом случае :)


Из Индии немецкими компаниями возить будут?
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

chepackav wrote:
ESN wrote:Транспортникам аутсорсинг не грозит в любом случае :)

Из Индии немецкими компаниями возить будут?

Кого? Машинистов метрО? Или водителей-дальнобойщиков? А смысл?

Вообще - логика отказа от социализма приводит к тому, что для пущей эфффективности необходимо заставить своих трудящихся пахать по 14 часов в сутки с минимумом выходных (в пределах чтоб восстановился для работы) и платить действительно лишь прожиточный минимум. Тогда всё окрестное производство переползёт в вашу фирму и настанет всеобщее локальное благоденствие.. :)
Останется вопрос - За что боролись :nono#:

Return to “Политика”