Интересно было бы узнать, с какими конкретными выводами Вы согласны?
Часто езжу на Украину (в Киев на выходные) и на западную Украину раз в год к друзьям.
Ничего конкретного я в статье не увидел кроме как, действительно согласен с этим "Время романтических песен, которые гремели на Майдане три месяца назад, прошло. На смену им пришли сообщения о разногласиях в стане "оранжевых революционеров", еще недавно выглядевших единой командой. Вдобавок рванули вверх цены при тех же пенсиях и зарплатах. Да еще поползли слухи, что никакой демократии не будет, а будут "охота на ведьм" и передел собственности в пользу нового властного клана.(кстати, разве не так? VAF) Страна застыла в напряженном ожидании – что дальше?".
пока ещё только "Виктору Ющенко необходимо срочно предъявить соотечественникам доказательства того, что они не ошиблись, поверив ему, как самим себе." то есть, он их ещё не предъявил. Тоже согласен.
Далее по тексту совсем мутно -"То, что происходит в этой стране, идеально вписывается в американскую концепцию современного мира, согласно которой мир совершает переход от тоталитаризма к демократии. До тех пор, пока эта концепция работает, Америка может нежиться в лучах собственной славы, раз за разом получая все новые подтверждения своей исторической правоты. И, соответственно, своего величия. Ведь это она является "демократией номер один", которой хочется быть притягательной для все большего числа народов. Причем Америка готова за это платить. "
Может, Америка и готова платить, но вот в два раза помощь уже урезали.. Вроде, как, чего платить, если оранжевые и без финансовой потпитки, на лозунгах, по инерции, неплохо справляются пока...несмотря на то, что сейчас происходит в стране(см выше)
Короче, с Россией у Америки не получилось.. кстати, по Вашему мнению, почему?