Что сказала Rice

Мнения, новости, комментарии
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

SK1901 wrote:Theukrainian давал ссылку на конкретную страницу, на которой не было ни одного нецензурного слова.


Никаких претензий к theukrainian у меня нет. Замечаний я ему не делал.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Monday wrote:Предлагаю осудить ссылку


Приведите основание.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Roxana
Уже с Приветом
Posts: 1474
Joined: 14 Mar 2004 04:34

Post by Roxana »

И это я тоже не буду обсуждать :mrgreen:
Карамзин изобрел только букву "ё". Х. П и Ж изобрели Кирилл и Мефодий
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

MaxSt wrote:Никаких претензий к theukrainian у меня нет.


Ну вот и ладушки.
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Post by chepackav »

tau797 wrote:Только что Пушков в своей передаче "Постскриптум" на ТВЦ тоже высказал недоумение: Райс действительно заявила, что достигнута договоренность о более свободном доступе американцев на российские ядерные объекты, а наш министр обороны Иванов и МИД это отрицают


По слухам, речь идет о том, что еще в бытность Касьянова, американцы предоставили нам технологии контроля доступа к ядерным объектам, а мы (то бишь правительство Касьянова) взамен обещали пускать американцев на те объекты, где используется предоставленное американцами обрудование (в основном это гражданский атом, плюс некоторые объекты МО).

Оборудование установили, но правительство сейчас другое, и, мягко-говоря, не сильно горит желанием пускать каких бы то ни было иностранцев на ядерные объекты - отсюда и разборки.
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Post by chepackav »

Privet wrote:Я посмотрел другие статьи Геворконян. Тратить время не стоило. До абсурда пристрастный взгляд.


Геворкян - личный биограф Березовского. Зачем на нее вообще время тратить?
User avatar
Global
Уже с Приветом
Posts: 582
Joined: 03 Apr 2005 18:37

Post by Global »

chepackav wrote:
Privet wrote:Я посмотрел другие статьи Геворконян. Тратить время не стоило. До абсурда пристрастный взгляд.


Геворкян - личный биограф Березовского. Зачем на нее вообще время тратить?
А как логически связаны два ваших предложения. По вашену личных биoграфов Гитлера и Сталина надо было ...?

У меня вопрос к Привету. Какие издания, по-Вашему, занимаюшиеся аналитикой российской политики и экономики без душка. Просто интересно - где вы черпаете информацию. Мойет я действительно не тот источник информации читаю и все на самом деле краше в России. Спасибо
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Global wrote:У меня вопрос к Привету. Какие издания, по-Вашему, занимаюшиеся аналитикой российской политики и экономики без душка.


Так Вы видимо молодой и не знаете как читать :mrgreen:

Как объясняли аналитики ЦРУ 8) , что самая информативная газета это газета "Правда" просто надо начинать читать статью после слово "ОДНАКО" :mrgreen:
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Post by chepackav »

Global wrote:
chepackav wrote:
Privet wrote:Я посмотрел другие статьи Геворконян. Тратить время не стоило. До абсурда пристрастный взгляд.


Геворкян - личный биограф Березовского. Зачем на нее вообще время тратить?
А как логически связаны два ваших предложения. По вашену личных биoграфов Гитлера и Сталина надо было ...?


Если Вы не знакомы с точкой зрения БАБа, попытайтесь связаться с ним лично - зачем Вам пересказы Геворкян слушать? Тем более, что ни в чем выдающемся она никогда замечена не была.

Return to “Политика”