ROSSO wrote:Понимаю Ваш юмор. Многие вещи кажутся наивными, если Вас это не особенно касается. Так же, как наивно было думать о бомбёжках славянской Югославии и дружественного России Ирака. Или, скажете, на это были веские причины? Ну, Грузии и Украине это уже не грозит. Хотя эти страны теперь прекрасные стартовые площадки для дислокации НАТО. Ну, а война начнётся когда сгниёт остаток Российского ядерного вооружения. Лет так через 10-15. Вас это опять же не коснётся, потому что всё это будет где-то далеко от Вас за океаном. Зачем? Ресурсы, господа, ресурсы! В этом была причина всех войн. Кстати, зоной своих жизненных интересов США уже давно объявили Прикаспий. То есть и земли уже самой России...И по большому счёту России нечего противопоставить в ответ. Потому что вся Россия давно только проедает кредиты США не развивая ни собственную промышленность, ни вооружение. Так что война будет недолгой...
Браво!
Это сейчас такое по Белорусскому телевидению проповедуют? Лукашенко сейчас очень нужен образ врага.
Лукашенко - лучший из диктаторов, а Беларусь - особый случай. Западу надо оставить Беларусь в покое. Все само рассосется, Лукашенко или сам повернется к Западу, или это сделает его преемник, кем бы он ни был.
Monday wrote:Лукашенко - лучший из диктаторов, а Беларусь - особый случай. Западу надо оставить Беларусь в покое. Все само рассосется, Лукашенко или сам повернется к Западу, или это сделает его преемник, кем бы он ни был.
Это был бы лучший вариант.
Но тут ... все зависит от того что захочет сам Лукашенко. Может просто не захотеть никому отдать власть, в том числе и преемнику.
Seryi wrote:....Может просто не захотеть никому отдать власть, в том числе и преемнику.
В этом у него пожалуй самая главная проблема - отсутствие преемственности. Никакого преемника у Лукашенки нет, и скорее всего, изза отторжения любого человека, хоть как-то выбивающегося из общей серости президентского окружения, преемника и не будет.
Dmitry Prilipko wrote:Это выглядит как машина времени. Включил - и ты в начале 80-х В отличие от Северокорейского ТВ, кстати, вещает на понятном языке.
Я вот тут в Арканзасе познакомился недавно с двумя гражданами РБ. Естественно обменивались информацией о жизни в наших странах.
Вывод который я вынес из информации моих друзей - в Беларуси не так уж и плохо живется, в принципе лучше чем на Украине и в Молдавии.
Их больше всего раздражает не уровень жизни в РБ как таковой, а лживость и фальшивость ТВ, засилье ментов, отсутствие свободы слова.
Возник вопрос на который никто так и не дал ответа - а что будет если резко демократизировать РБ по сценарию Украины? Не полетит ли вниз уровень жизни? Как Вы думаете?
Seryi wrote:Возник вопрос на который никто так и не дал ответа - а что будет если резко демократизировать РБ по сценарию Украины? Не полетит ли вниз уровень жизни? Как Вы думаете?
Полетит. Причем прилично... Беларусь - это полностью законсервированная республика советского периода. Сценарий шоковых терапий и экономических преобразований и тому подобное - уже хорошо проверен за прошлые десятилетия в разных странах.
Monday wrote:Лукашенко - лучший из диктаторов, а Беларусь - особый случай. Западу надо оставить Беларусь в покое. Все само рассосется, Лукашенко или сам повернется к Западу, или это сделает его преемник, кем бы он ни был.
Беларусь идет по пути Тайваня. Там вообще гайки были закручены в разы круче, чем сейчас в Беларуси. Но как только желудок наполнился, стали помаленьку демократии вводить...
Обращаться с Лукашенко как с Пукиным, только еще помягче. Этого достаточно. Насчёт преемника - и не обязательно. Лукашенко вполне вменяемый, а там видно будет. Я бы сказал больше. Беларусь - это тот вариант, по которому компоненты СССР (за исключением сразу отделившихся) могли бы пойти по пути их эволюции в демократические страны. Медленнее и без сотрясений. На месте Буша я бы помогал Лукашенке.
Dmitry Prilipko wrote:В этом у него пожалуй самая главная проблема - отсутствие преемственности. Никакого преемника у Лукашенки нет, и скорее всего, изза отторжения любого человека, хоть как-то выбивающегося из общей серости президентского окружения, преемника и не будет.
Нечто похожее говорили про Ельцина: "Никакого преемника у Ельцина нет, и скорее всего, изза отторжения любого человека, хоть как-то выбивающегося из общей серости президентского окружения, преемника и не будет" Неужели в Белоруссии нет талантливого полковника КГБ?
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
Это самое смешное. что я прочитал на форуме за последнее время.
Самая прямая аналогия - развитие экономики при авторитаризме. Обеспечение спокойствия и уничтожение дестабилизирующих элементов. Защита своей экономики от всяких Соросов. Политическая лояльность, продаваемая за преференции сильному соседу. Только в случае Тайваня этим соседом была Америка, в случае с Белоруссией - Россия.
Тайвань к нынешнему демократическому состоянию шел почти 60 лет. Белоруссия - только 10 (или когда там пришел Лукашенко?).
siharry wrote:. Политическая лояльность, продаваемая за преференции сильному соседу. Только в случае Тайваня этим соседом была Америка, в случае с Белоруссией - Россия.
Лояльность проплачивалась не за "соседство", а за "несгибаемость в противостоянии". Taiwan vs Коммунистическая China. Кому противостоит Беларусия ? Европе?
Тайвань к нынешнему демократическому состоянию шел почти 60 лет. Белоруссия - только 10 (или когда там пришел Лукашенко?).
Еше 50 лет ждать? Удачи, тебе Белоруссия в долгом пути..
Amik wrote:Кстати, о Белорусском ТВ .. . http://ru.obkom.net.ua/news/2005-05-03/1103.shtml "В кабельных сетях Украины будут ретранслироваться программы канала «Беларусь-ТВ»." Ну вааще оранжевые обнаглели
Да ладно, чего там. Канал довольно нейтральный и аполитичный. Возможно потому, что - спутниковый, и ориентирован на зарубежную аудиторию. Политической клубники там нету. И другого порно.
Seryi wrote:Возник вопрос на который никто так и не дал ответа - а что будет если резко демократизировать РБ по сценарию Украины? Не полетит ли вниз уровень жизни? Как Вы думаете?
Конечно, полетит. И кому это надо? Кому надо дестабилизировать Беларусь? Европе - вряд ли. По крайней мере до тех пор пока Беларусь транслирует туда российские энергоносители. Росии - не надо по той же причине, но не только по этой. Ведь для России неплохо иметь такого военного союзника как Беларусь.
Впрочем, понятно кому надо - тем, кто хочет дестабилизировать и Европу и Россию. Кто бы это мог быть?
