…признать "оккупацию" Балтии

potapych · Post by **potapych** » 30 Apr 2005 19:29

Не только к России претензии. К Швеции тоже недавно выдвинули насчет каких-то ценностей, экспроприированных пару веков обратно. Вроде Швеция согласилась вернуть их. Наверное след. на очереди Германия. Такая вот проза жизни...

AB-K · Post by **AB-K** » 04 May 2005 11:13

Дж.Буш: Конец войны означал оккупацию Прибалтики

Джордж Буш написал письмо президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберга, в котором признал, что окончание Второй Мировой войны фактически означало начало советской оккупации трех Прибалтийских государств.
Как сообщает рижская газета Baltic Times, Джордж Буш намерен уделить особое внимание этому вопросу в ходе своего визита в Ригу, который запланирован на конец этой недели.
"В ходе своей поездки в Европу я хотел бы отметить вклад Америки и многих других государств в победу над нацизмом", - пишет Джордж Буш. "Для Западной Европы конец Второй Мировой войны означал освобождение. Для Центральной и Восточной Европы конец войны означал советскую оккупацию, навязывание коммунизма и аннексию Эстонии, Латвии и Литвы".
Кроме того, Джордж Буш с пониманием отнесся к тому, с каким трудом Вике-Фрейберга приняла решение посетить празднование Дня Победы в Москве. "Я уважаю ваш выбор и понимаю причины отказа от поездки президентов Эстонии и Литвы", - написал глава Белого дома.
Стоит отметить тот факт, что даже многие американские наблюдатели выразили сомнение в необходимости посещения президентом Бушем Латвии в дни празднования 60-летней годовщины победы над нацистской Германией. Российско-латвийские отношения в последние недели испортились в связи с некорректным поведением Вике-Фрейберга, делавшей жесткие заявления в адрес ветеранов, воевавших на стороне Советского Союза и потворствующей движению латвийских ветеранов, служивших в СС.
http://top.rbc.ru/index2.shtml

==================
Надо разрывать дипотношения с Латвией прямо сейчас!Хороший момент!

Айсберг · Post by **Айсберг** » 04 May 2005 12:22

AB-K wrote: Надо разрывать дипотношения с Латвией прямо сейчас!Хороший момент!

Не сейчас, но обязательно надо. За этим-то как раз не заржавеет. Года через 2 будет самое время.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 04 May 2005 14:45

Буша легко понять, очень хороший повод пнуть Россию побольнее

Seryi · Post by **Seryi** » 04 May 2005 15:26

AB-K wrote:Надо разрывать дипотношения с Латвией прямо сейчас!Хороший момент!

А поводом объявить выступление Дж. Буша? Восхитительно :mrgreen:

vaduz · Post by **vaduz** » 04 May 2005 16:07

Показательный пример, что позиция США по Прибалтике не изменилась со времен холодной войны. Тогда Штаты считали Прибалтику оккупированной территорией и это был один из пунктов в списке претензий к СССР.

Christopher · Post by **Christopher** » 04 May 2005 16:19

ALK wrote:
Yvsobol wrote:Ето им (прибалтам и их защитникам) и пытаются обьяснить.

Мне в данном топике не попался пока ни один "зашитник", который сказал бы, что платить надо. Извинится да, я бы хоть 10 раз извинился. Жалко что ли? А вот денег, естественно, не давать.

Нет, дорогой. Это не кухонный спор, а большая политика. Без сомнения, эти претензии поощряются бушем, а может быть даже возникли с американской подачи. За извинениями последуют претензии к переделу границ, даже если сейчас они и говорят что таковых не будет...

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 04 May 2005 16:21

позвольте, а как же правила НАТО об отказе от территориальных претензий?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 04 May 2005 16:21

Christopher wrote:
ALK wrote:
Yvsobol wrote:Ето им (прибалтам и их защитникам) и пытаются обьяснить.

Мне в данном топике не попался пока ни один "зашитник", который сказал бы, что платить надо. Извинится да, я бы хоть 10 раз извинился. Жалко что ли? А вот денег, естественно, не давать.
Нет, дорогой. Это не кухонный спор, а большая политика. Без сомнения, эти претензии поощряются бушем, а может быть даже возникли с американской подачи. За извинениями последуют претензии к переделу границ, даже если сейчас они и говорят что таковых не будет...

Таковы есть..претензии по границам. Кстати, для некоторых стран Балтии ето больсхой минус при вступление в ЕС. Тем не менее, свои амбиции ребята не могут абуздать (или обуздать :lol:

).

Global · Post by **Global** » 04 May 2005 16:27

Christopher wrote:
ALK wrote:
Yvsobol wrote:Ето им (прибалтам и их защитникам) и пытаются обьяснить.

Мне в данном топике не попался пока ни один "зашитник", который сказал бы, что платить надо. Извинится да, я бы хоть 10 раз извинился. Жалко что ли? А вот денег, естественно, не давать.
Нет, дорогой. Это не кухонный спор, а большая политика. Без сомнения, эти претензии поощряются бушем, а может быть даже возникли с американской подачи. За извинениями последуют претензии к переделу границ, даже если сейчас они и говорят что таковых не будет...

Да, у Буша больше нет головной болы как бы увести кусочек Ленинградской области :mrgreen:

Почему так получается что жители России во ВСЕ времена больше всего страдали от власти, но всегда искали внешнего врага чтo-бы обьяснить свой страдания. Никто не уничтожИл больше простого люда чем цари/императоры/генеральные секретари но во всех проблемах всегда обвиняли кого-то извне
Ето и есть русская национальная идея?

Герасим · Post by **Герасим** » 04 May 2005 16:40

Global wrote:Ето и есть русская национальная идея?

1. не надо делать "выводы космического масштаба и такой же космической глупости". Ну есть такой мотив - но далеко не всеобщий... И уж совсем не официальный...

2. А чем занимаются прибалты - если не аналогичными поисками "внешнего врага"? Да и украинцы с грузинами... Списывая все свои проблемы на кремлёвские происки. Вплоть до повреждённых сходами лавин линий электропередачи... Причём - именно на уровне гос.официоза.

Global · Post by **Global** » 04 May 2005 16:52

Герасим wrote:
Global wrote:Ето и есть русская национальная идея?

1. не надо делать "выводы космического масштаба и такой же космической глупости".

Где вы видели формулирование вывода со знаком вопроса в конце фразы???

А то что Российскай власть пытается вмешиваться в политическую жизнь бывших республик абсолютно неоспоримый факт.

Quintanar · Post by **Quintanar** » 04 May 2005 16:54

Global wrote:А то что Российскай власть пытается вмешиваться в политическую жизнь бывших республик абсолютно неоспоримый факт.

А что, нельзя?

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 04 May 2005 16:58

Global wrote:А то что Российскай власть пытается вмешиваться в политическую жизнь бывших республик абсолютно неоспоримый факт.

Вся Европа и Азия находятся в сфере жизненных интересов России, поэтому вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться. Как, впрочем, поступают и все остальные страны, а также разнообразные военные и экономические союзы.

Герасим · Post by **Герасим** » 04 May 2005 16:59

Global wrote:А то что Российскай власть пытается вмешиваться в политическую жизнь бывших республик абсолютно неоспоримый факт.

Такой же "неоспоримый" как и "вмешательство Запада"...

Seryi · Post by **Seryi** » 04 May 2005 17:00

Quintanar wrote:А что, нельзя?

Можно.
Только потом не стоит удивляться, что Украина вдруг ни с того ни с сего стала антироссийской.

Герасим · Post by **Герасим** » 04 May 2005 17:01

Seryi wrote:Только потом не стоит удивляться, что Украина вдруг ни с того ни с сего стала антироссийской.

С 91-го года...

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 04 May 2005 17:03

Global wrote:Почему так получается что жители России во ВСЕ времена ....всегда искали внешнего врага чтo-бы обьяснить свой страдания....
Ето и есть русская национальная идея?

Это, изначально, не русская национальная идея, совсем даже не русская. Но поскольку идея неплохая, то почему бы её (уж по крайней мере для внешнего употребления) и не позаимствовать??

Quintanar · Post by **Quintanar** » 04 May 2005 17:03

Seryi wrote:Можно.
Только потом не стоит удивляться, что Украина вдруг ни с того ни с сего стала антироссийской.

Почему же ни с того ни с сего. Известны конкретные суммы потраченные на это. Их озвучили даже в конгрессе США, если мне не изменяет память.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 04 May 2005 17:04

Seryi wrote:Только потом не стоит удивляться, что Украина вдруг ни с того ни с сего стала антироссийской.

А когда это Украина, особенно находящаяся дальше всего от злобной России (Западная), была такой уж пророссийской????

Seryi · Post by **Seryi** » 04 May 2005 17:05

Quintanar wrote:Почему же ни с того ни с сего. Известны конкретные суммы потраченные на это. Их озвучили даже в конгрессе США, если мне не изменяет память.

Если так все предопределено, то зачем России было тратить на украинские выборы суммы в десять раз больше озвученных в конгрессе США?

KYKAH · Post by **KYKAH** » 04 May 2005 17:08

Айсберг wrote:Не сейчас, но обязательно надо. За этим-то как раз не заржавеет. Года через 2 будет самое время.

Не сейчас, конечно же.
Лучше после дождичка в четверг, аккурат апосля кирдыка. :mrgreen:

Quintanar · Post by **Quintanar** » 04 May 2005 17:09

Seryi wrote:Если так все предопределено, то зачем России было тратить на украинские выборы суммы в десять раз больше озвученных в конгрессе США?

А кто эти суммы кроме вас озвучивал? Или вы имеете ввиду российских бизнесменов с дуру купивших по рыночным ценам отсталые украинские предприятия, которые сейчас на волне борьбы с москалями будут возвращены справедливым судом государству?

KYKAH · Post by **KYKAH** » 04 May 2005 17:10

Quintanar wrote:Почему же ни с того ни с сего. Известны конкретные суммы потраченные на это. Их озвучили даже в конгрессе США, если мне не изменяет память.

А чего Россия стабфондом не воспользовалась?
Ведь бабки были. :wink:

Seryi · Post by **Seryi** » 04 May 2005 17:26

Quintanar wrote:А кто эти суммы кроме вас озвучивал? Или вы имеете ввиду российских бизнесменов с дуру купивших по рыночным ценам отсталые украинские предприятия, которые сейчас на волне борьбы с москалями будут возвращены справедливым судом государству?

Не, я имею в виду прощенные долги и льготы по НДС, которые друг Янукович получил от друга Путина.