Newsweek stuff

[MaxSt]

http://www.kansascity.com/mld/kansascit ... 665296.htm

White House officials have privately demanded heads roll at the newsmagazine...

Ничего не напоминает?

MaxSt.

[Sergey___K]

Хотят-то они хотят, да кто же им даст.
(А вообще, поглядим, чем закончится.)

[Capricorn]

Ничего не напоминает?

MaxSt.

Нет.. Я честно говоря не помню случая что бы ошибочная публикация вызвала столько "емоции"..

[Броун]

Я честно говоря не помню случая что бы ошибочная публикация вызвала столько "емоции"..

Ничего себе ошибочная публикация... Это не ошибка,а свойственная левым готовность любым способом насолить своим оппонентам.Жертвы среди своих и чужих не только не останавливают борзописцев,но даже приветствуются.

Публикация в Newsweek о надругательствах над Кораном поставила под угрозу всю армию США
http://news.izvestia.ru/politic/news95393

Публикация в еженедельнике Newsweek информации об осквернении Корана во время допроса заключенных-мусульман на военной базе США в Гуантанамо привела к вспышке антиамериканских настроений в исламских странах и поставила под угрозу американские вооруженные силы.

Белый дом: извинений Newsweek недостаточно
http://www.mignews.com/news/scandals/wo ... 93537.html

Напомним, что публикация привела к всплеску насилия в мусульманских странах. В частности в беспорядках в Афганистане погибли 15 человек и десятки получили ранения.

[slozovsk]

Я честно говоря не помню случая что бы ошибочная публикация вызвала столько "емоции"..

Ничего себе ошибочная публикация... Это не ошибка,а свойственная левым готовность любым способом насолить своим оппонентам.Жертвы среди своих и чужих не только не останавливают борзописцев,но даже приветствуются.

Благодаря действиям правых убиты тысячи человек (и продолжают погибать, хотя темпы и снизились). Так что не надо лить крокодиловы слезы.

Это я не в защиту журнала, а по поводу обливания без разбора левых грязью. Сам я скорее справа, чем слева, но в дискуссии имеет смысл оперировать фактами. А факты таковы, что на счету правых, в настоящий момент больше загубленных жизней.

Причем очевидно, что полит корректность играет против США в пропагандистском плане. Шума из-за спуска какой-то книжки в туалет больше (который еще не известно имел ли место), чем из-за отрезания голов (фактического) - террористами. Опять-таки - я против войны в Ираке, но перекос в подаче информации средствами масс медиа удивляет.

[Capricorn]

Я честно говоря не помню случая что бы ошибочная публикация вызвала столько "емоции"..

Ничего себе ошибочная публикация... ...Публикация в Newsweek о надругательствах над Кораном поставила под угрозу всю армию США ..

Я думаю что никто, даже Newsweek, не ожидал что ето может вызвать
такую реакцию.. Народ конечно раскочегарили свои "местные" вожди

[MaxSt]

Ничего не напоминает?

MaxSt.

Нет..

Так ведь совсем недавно Mike Wallace в интервью с Путиным делал круглые глаза - "у нас? на журналистов давят?".

MaxSt.

[MaxSt]

http://www.e-vid.ru/article.jsp?id=13549

За нарушение режима пленных избивали. В клетку пускали слезоточивый газ, потом врывались с десяток амбалов-тюремщиков. Трудно было смотреть, как они насильно заносят в клетку Коран. Его как заложника кидали на пол или в унитаз. У мусульман отношение к Корану благоговейное. И для них месть за него может продолжаться веками. Американцы же могли ворваться в камеру даже во время молитвы.

Длинные руки у американских левых... до русского интернета дотянулись.

MaxSt.

[Dmitry Lee]

Ничего себе ошибочная публикация... Это не ошибка,а свойственная левым ... blah blah blah

А не напомните что произошло со всеми теми кто публиковал статьи и клепал телепередачи о Иракском ОМП? От них администрация уже от всех потребовала опровержений?

Людей, кстати, погибло на порядки больше

[Capricorn]

..Так ведь совсем недавно Mike Wallace в интервью с Путинам делал круглые глаза - "у нас? на журналистов давят?".
MaxSt.

Mike Wallace имел в виду другое. В данном случае потребовали "наказать" журналиста за серьезную ошибку, повлекшую такие жертвы, т.е. за непрофессионализм

[MaxSt]

Непрофессионализм? А судьи кто? White House?

Mike Wallace имел в виду давление из Кремля на прессу. А здесь White House давит на прессу.

MaxSt.

[Capricorn]

http://www.e-vid.ru/article.jsp?id=13549

MaxSt.

Развесистая клюква..

а их спецназ после очередной операции ездит в Эмираты развлекаться с нашими проститутками. ..Восставшим удалось захватить склад с оружием. Там были автоматы Калашникова с клеймом Made in USA...Так американцы отомстили за свои потери во время этого восстания - около 300 солдат...Несмотря на то, что Вахитов, по его словам, за первые четыре месяца в “Гуантанамо” похудел на 30 килограммов

[Capricorn]

Непрофессионализм? А судьи кто? White House?

И они , и я и вы..

Mike Wallace имел в виду давление из Кремля на прессу. А здесь White House давит на прессу...MaxSt.

Давление давлению рознь, абсолютно независимых популярных газет нет. Здесь более уместен пример с публикациями Bob Woodward и Carl Bernstein в Washington Post
Вот если налетит IRS na Newsweek, вот тогда посмотрим

[MaxSt]

Развесистая клюква..

Вы отклоняетесь от темы.

MaxSt.

[MaxSt]

Давление давлению рознь

Давление оно и есть давление.
Вы утверждаете, что есть разница. Ну так покажите ее.

MaxSt.

[Sergunka]

Вот если налетит IRS na Newsweek, вот тогда посмотрим

За чем же так грубо Сейчас родственники погибших и раненные выставят счета газете с подачи Гос Депа

[CEBA]

Newsweek опубликовал историю с Кораном на основании своего расследования а не русских сайтов.
Забавно прозвучали извинения:
сначала: извините, мы не подумали, что надругательства над Кораном могут так сильно задеть мусульман. (но мы не врали и надругательства - были)
после звонка из WH: не было никаких надругательств, мы соврали, извините.

[Capricorn]

Вот если налетит IRS na Newsweek, вот тогда посмотрим

За чем же так грубо Сейчас родственники погибших и раненные выставят счета газете с подачи Гос Депа

Ну что ж, се ля ви. Хуже если бы закрыли или сделали бы из Newsweek "Sportsweek"

[Eman N. Azi-Nagro]

По поводу "швободы слова" мне просто лень спорить с апологетами местных "свобод", так что почитайте лучше вот тут: http://www.exile.ru/2005-March-11/duble ... dards.html

А что касается туфтовых фактов, так перед войной неоправые нам всем такое на уши вешали, что теперешняя история с Ньюзвиком - это просто детский сад младшая группа. Один Пауэлл в ООН со своими слайдиками чего стоит. Так что не надо по-поводу "левых" и придуманных историй. Да и потом, никакой настоящей левизной в Ньюзвике и иже с ним и не пахнет.

А то тут сразу наперебой заголосили, мол как нехорошо, мол в "либеральном" журнальчике "красные" журналисты непроверенные факты напечатали, ой как стыдно, какой позор, подставили бедных солдатиков. А кто спрашивается этих солдатиков туда послал под пули и бомбы, под лживым предлогом, каштаны из огня холебёртанам таскать??????

[Capricorn]

Давление давлению рознь

Давление оно и есть давление.
Вы утверждаете, что есть разница. ..MaxSt.

Да, в последствиях..

[Capricorn]

..сначала: извините, мы не подумали, что надругательства над Кораном могут так сильно задеть мусульман. (но мы не врали и надругательства - были)
[потом]...не было никаких надругательств, мы соврали, извините.

Вполне возможно так и было..и FOX захлебывается от радости теперь глядя на притоптывания Newsweek..

[Capricorn]

..Это не ошибка,а свойственная левым готовность любым способом насолить своим оппонентам...

Вряд ли можно назвать Michael Isikoff "левым журналистом". Он сделал себе имя расследуя sex похождения Клинтона..

[Броун]

За нарушение режима пленных избивали. В клетку пускали слезоточивый газ, потом врывались с десяток амбалов-тюремщиков. Трудно было смотреть, как они насильно заносят в клетку Коран. Его как заложника кидали на пол или в унитаз. У мусульман отношение к Корану благоговейное. И для них месть за него может продолжаться веками. Американцы же могли ворваться в камеру даже во время молитвы.

Длинные руки у американских левых... до русского интернета дотянулись.

MaxSt.

При этом со слов своего подзащитного Фалкофф утверждает, что один из заключенных попытался покончить с собой после того, как охранник вырвал у него Коран и бросил его в унитаз. Официальный представитель Пентагона Брэд Блэкнер опроверг эти утверждения и заявил журналу, что подобные обвинения являются стандартными для террористов и включены в учебные инструкции международной террористической организации "Аль-Каида".

Понятно,что точно узнать чего там происходило нам не светит.Но готовность журналистов публиковать непроверенные сведения, чреватые непредсказуемыми последствиями - напрягает.Предположить же, что

...никто, даже Newsweek, не ожидал что ето может вызвать
такую реакцию..

мне тоже трудновато.Общеизвестны и отношение мусульман к Корану, и их реакция на возможное оскорбление.
Как например в этом случае - европейцы типа пошутили...

В Нигерии исламские экстремисты сожгли здание газеты из-за репортажа о конкурсе красоты "Мисс мира", проходящем в этой стране. Как сообщает британская телерадиокомпания BBC, в городе Кадуна, находящемся на севере Нигерии, сотни людей разгромили и подожгли офис лагосской газеты This Day. В статье, посвященной конкурсу красоты и опубликованной в этой газете два дня назад, было сказано, что сам пророк Мохаммед хотел жениться на королеве красоты

[Броун]

Так что не надо лить крокодиловы слезы.

... blah blah blah

...сразу наперебой заголосили...

А чего это вы так возбудились все на меня?
Да,я считаю,что газета,радостная хватающася за жареные факты, способные причинить вред своей же армии - гнилая газета.

Благодаря действиям правых убиты тысячи человек (и продолжают погибать, хотя темпы и снизились).
А факты таковы, что на счету правых, в настоящий момент больше загубленных жизней.

Это другая тема, другие события,другие участники.Тема легитимности и целесобразности иракской войны обсуждалась здесь достаточно.
И независимо от вашей точки зрения по этому поводу,непонятно как это оправдывает нечистоплотность журналистов.

[Ctrl-C]

А чего это вы так возбудились все на меня?

Да потому что вы совершенно незаслуженно проехались по левым.

Это другая тема, другие события,другие участники.Тема легитимности и целесобразности иракской войны обсуждалась здесь достаточно.
И независимо от вашей точки зрения по этому поводу,непонятно как это оправдывает нечистоплотность журналистов.

А это далеко не факт - что журналисты нечистоплотны. Может, нечистоплотны как раз политики, надавившие на журналистов. Молчим уже по поводу политиков, начавших войну.