комитет солдатских матерей/ Ульман/ Чечня
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6333
- Joined: 14 May 2002 23:24
- Location: UA -> VA
Действительно, бывают случаи, когда приходится сознательно идти на жертвы, чтобы избежать больших жертв и когда других способов избежать больших жертв нет. К случаю с Ульманом это не относится. Суду небыло представлено ничего свидетельствующего о необходимости расстрела. Вердикт суда - группа Ульмана не может нести персональную ответственность за преступление, поскольку получила приказ. Преступность самого факта расстрела суд не оспаривал.
Ядерная война может испортить вам весь день.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
misha30 wrote:MaxSt wrote:misha30 wrote:В случае на который вы ссылаетесь приказ не был признан преступным (или противоречащим международному праву).
А про мою вторую ссылку что можете сказать? При отсутствии шума в прессе (такого, как по поводу Абу-Граиб), подобные дела вообще до суда не доходят.
МахСт.
По поводу вашей второй ссылки могу сказать что там не написано ничего о приказе, поэтому в данном контексте она ничего не говорит.
Но ведь в отсутствие приказа должно быть сложнее оправдываться?
А в реальности даже до суда дело не дошло. Так что ж удивляться, если в России примерно то же самое.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 310
- Joined: 16 Jan 2005 21:52
MaxSt wrote:Но ведь в отсутствие приказа должно быть сложнее оправдываться?
А в реальности даже до суда дело не дошло. Так что ж удивляться, если в России примерно то же самое.
МахСт.
Я не очень понимаю о чем идет речь? В чем в России примерно тоже самое? Эта тема началась с осуждения комитета солдатских матерей, который считает что убийство мирных жителей, причем не случайно, а преднамеренно, любви чеченцев к России не прибавит. Некоторые участники этого форума считают что это мнение равносильно измене родине. Потом стали обсуждать наказывают ли за исполнение очевидно преступных приказов. Ни к тому ни к другому ваш пример отношения не имеет. Я не пытаюсь улизнуть от ответа на ваш вопрос. Если вы сформулируете более ясно что вы хотели сказать я смогу высказать свою точку зрения на это.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
misha30 wrote:В чем в России примерно тоже самое?
И там убийство задержанных, и тут убийство задержанных. Это я и называю "то же самое".
Отличается тем, что в России хотя бы до суда дело довели...
misha30 wrote:Эта тема началась с осуждения комитета солдатских матерей, который считает что убийство мирных жителей, причем не случайно, а преднамеренно, любви чеченцев к России не прибавит.
Вот уж о чем этот комитет меньше всего заботится, так это о развитии любви чеченцев к России.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 414
- Joined: 01 May 2001 09:01
and in the meantime...
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 563319.stm
"...
Президент Чечни Алу Алханов полагает, что вердикт присяжных нарушает права человека. "От своего имени и от имени всего чеченского народа выражаю решительный протест против подобного рода решений, - сказал он. - Общество и власть должны вмешаться в сложившуюся ситуацию и направить процесс в законодательное русло в рамках закона и права".
С Алхановым согласился и первый вице-премьер правительства Чечни Рамзан Кадыров, который считает, что присяжные поставили руководство Чечни в сложное положение...."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 563319.stm
"...
Президент Чечни Алу Алханов полагает, что вердикт присяжных нарушает права человека. "От своего имени и от имени всего чеченского народа выражаю решительный протест против подобного рода решений, - сказал он. - Общество и власть должны вмешаться в сложившуюся ситуацию и направить процесс в законодательное русло в рамках закона и права".
С Алхановым согласился и первый вице-премьер правительства Чечни Рамзан Кадыров, который считает, что присяжные поставили руководство Чечни в сложное положение...."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 08 Dec 1999 10:01
- Location: USA <-> Moscow
Stanley wrote:and in the meantime...
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 563319.stm
"...
Президент Чечни Алу Алханов полагает, что вердикт присяжных нарушает права человека. "От своего имени и от имени всего чеченского народа выражаю решительный протест против подобного рода решений, - сказал он. - Общество и власть должны вмешаться в сложившуюся ситуацию и направить процесс в законодательное русло в рамках закона и права".
С Алхановым согласился и первый вице-премьер правительства Чечни Рамзан Кадыров, который считает, что присяжные поставили руководство Чечни в сложное положение...."
Ес-но... Сложновато им будет потом обьяснять избирателям, почему за убийство мирных людей, виновные не несут наказания только потому, что эти мирные люди по несчастью оказались чеченцами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 310
- Joined: 16 Jan 2005 21:52
MaxSt wrote:misha30 wrote:В чем в России примерно тоже самое?
И там убийство задержанных, и тут убийство задержанных. Это я и называю "то же самое".
Отличается тем, что в России хотя бы до суда дело довели...misha30 wrote:Эта тема началась с осуждения комитета солдатских матерей, который считает что убийство мирных жителей, причем не случайно, а преднамеренно, любви чеченцев к России не прибавит.
Вот уж о чем этот комитет меньше всего заботится, так это о развитии любви чеченцев к России.
МахСт.
Ну если утверждение что и там и там иногда убивают задержанных, то с этим спорить сложно. Но по моему говорить что дело Ульмана и тот конкретный пример который описан в статье на которую вы указываете примерно одно и тоже - это оскорбление Российской армии. Никто не сомневается что с военопленными если они отказываются подчиняться обращаются очень жестко. Но все таки я думал только люди типа Новодворской считают что в Российской армии в порядке вещей расстреливать мирных жителей после того как их допрашивают и убеждаются что они не имеют отношения к террористам. В первом случае в худшем случае максимум на что это тянет это превышение необходимой силы чтобы справиться с неподчиняющимся врагом, во втором ???