Китайцы берут власть в России

[Lavash]

это сейчас, при таких темпах роста затрат Китая на вооружение, скоро американцы не будут знать, как с справиться с Китаем!

Что касается кухни, я пробовал китайскую кухню в куче Влидиковских рестораниках. Качество отличается немногим (в сравнении с местным). В самом Китае наверняка похуже, поскольку у нас они особо страраются (надо клиентуру заманивать). Вообщем, ножки жаб, - это безвкусный понт.

Вооружением еще надо уметь пользоваться. Китайцы всегда пытались брать количеством, но меньшинство их побеждало неоднократно. Они всегда были никудышными вояками.
Бывала я в китайских ресторанах в Москве, это не совсем то, что я ела в хороших ресторанах в Китае.

[Лучано]

Бывала я в китайских ресторанах в Москве, это не совсем то, что я ела в хороших ресторанах в Китае.

Все же Владивосток поближе к Китаю будет У меня много знакомых путешествовало в Китай, - уж про лягушек НИКТО кипятком не писал.

Вооружением еще надо уметь пользоваться. Китайцы всегда пытались брать количеством, но меньшинство их побеждало неоднократно. Они всегда были никудышными вояками.

вы не слышали про дедуктивно-номологический подход итп? Прошлый опыт - некудышный индикатор будущих событий.

...прогнозировать исторические события на основе выявленной закономерности и известных обстоятельств можно только в границах замкнутых систем, т. е. систем, изолированных от спонтанных воздействий окружающего мира, обладающих инвариантным набором системных характеристик и инвариантной периодичностью изменения этих характеристик.
http://abuss.narod.ru/Biblio/kukartzeva ... eva2_1.htm

[Lavash]

У меня много знакомых путешествовало в Китай, - уж про лягушек НИКТО кипятком не писал.

Вооружением еще надо уметь пользоваться. Китайцы всегда пытались брать количеством, но меньшинство их побеждало неоднократно. Они всегда были никудышными вояками.

вы не слышали про дедуктивно-номологический подход итп? Прошлый опыт - некудышный индикатор будущих событий.

1. Да потому что они их не пробовали в дорогих ресторанах. Кроме того, никто тут и не "писал кипятком".

2. Возможно оно и так. Но инцидент с американским самолетом-разведчиком доказывает обратное.

[Лучано]

1. Да потому что они их не пробовали в дорогих ресторанах. Кроме того, никто тут и не "писал кипятком".

2. Возможно оно и так. Но инцидент с американским самолетом-разведчиком доказывает обратное.

Дорогой это сколько и где? (без чаевых) Специально спрошу.

Про самолет-разведчик не в курсе.