Чубайс следующий? (Результаты аварии в энергосистеме)

makay855 · Post by **makay855** » 26 May 2005 01:14

chepackav wrote:
PavelM wrote:Это что серьезно?

Никто не виноват, оно - само?

Или нет, деревья виноваты, и стригли их неправильно.

Ну а с другой стороны - можно расстреливать менеджеров крупных компаний в случае любых аварий, но так ведь никаких Кемских волостей ... тьфу ... т.е. менеджеров не напасешься.

Ну а ситуация, когда менеджер типа Фрадкова решает "расстрелять нельзя помиловать" по отношению к менеджеру уровня Чубайса - это вообще бред сумасшедшего. Пустое место по определению решать не может.

ППКС

достойных менеджеров в России ой как мало, и Фрадков в их число не входит, к сожалению. Бывшый глава МВЕС при социализме. О чем тут говорить

PavelM · Post by **PavelM** » 26 May 2005 01:19

makay855 wrote:
PavelM wrote: Это что серьезно?

Никто не виноват, оно - само?

Или нет, деревья виноваты, и стригли их неправильно.

it just shows that no single person was to blame in an accident of such magnitude

По-моему это показывает, что побоялись/не захотели назвать виновных. Ну и что, что сеть составлена из кусков по контролем разных собственников. По-моему, есть гос.органы определяющие правила построения сети и пр. политику. В данном случае эти органы и их начальники похоже давно мышей не ловят, если у них деревья стали главной причиной.

chepackav · Post by **chepackav** » 26 May 2005 01:20

makay855 wrote:достойных менеджеров в России ой как мало, и Фрадков в их число не входит, к сожалению. Бывшый глава МВЕС при социализме. О чем тут говорить

Ну я все-таки надеюсь, что дворовая челядь барина просто неправильно поняла и будет поставлена на место до тех пор, пока в порыве услужливости не успеет запинать заезжего "грамотея".

А ведь прав был корифей всех наук - "Кадры решают все". А КАДРОВ наверху можно по пальцам пересчитать.

makay855 · Post by **makay855** » 26 May 2005 01:22

PavelM wrote:
makay855 wrote:
PavelM wrote: Это что серьезно?

Никто не виноват, оно - само?

Или нет, деревья виноваты, и стригли их неправильно.

it just shows that no single person was to blame in an accident of such magnitude

По-моему это показывает, что побоялись/не захотели назвать виновных. Ну и что, что сеть составлена из кусков по контролем разных собственников. По-моему, есть гос.органы определяющие правила построения сети и пр. политику. В данном случае эти органы и их начальники похоже давно мышей не ловят, если у них деревья стали главной причиной.

непривычно, что никого не посадили? а ведь так бывает...

makay855 · Post by **makay855** » 26 May 2005 01:26

chepackav wrote: А ведь прав был корифей всех наук - "Кадры решают все". А КАДРОВ наверху можно по пальцам пересчитать.

а он по-моему во многом был прав... :mrgreen:

поетому его методы кажется берутся опять на вооружение. Прошли проверку временем, так сказать.. :wink:

да, я не завидую менеджерам в России, ето уж точно. Due to high political risks, cost of equity would be too high :wink:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 26 May 2005 03:07

Sergunka wrote: ... так как городская администрация задолжала им, так эти козлы отключили водяные насосы

.
Т.о. деньги осели не в карманах Дальэнерго :wink:

- а сколько тыс. человек работает в Дальэнерго ?
Вы же умный мужик и понимаете что происходит, а козлами других называете. :pain1:

Вопрос остается открытым: почему в России таким образом получают деньги за уже оказанную услугу (поставку электричества)?
А потом мы виним тот же Дальэнерго за устаревшее оборудование которое рано или поздо обесточит Владивосток - кого посадят - ясно кого руководителя Дальэнерго, так он еще гад нам воду отключал недавно!
А кто молодцы - борцы с Чубайсами - должники?
А больницы часом не муниципальные ?

Одно правильно: пострадал от отключения подавай в суд!

Lopoukh · Post by **Lopoukh** » 26 May 2005 04:49

В Москве наверное никто не погиб из-за отключения электричества, а Чубайса путин хочет снять.
А в Беслане дети и взрослые погибли, а Патрушев все еще руководитель ФСБ.

А Вы говорите КАДРЫ.

Domicianus · Post by **Domicianus** » 26 May 2005 05:07

makay855 wrote:
chepackav wrote:
PavelM wrote:Это что серьезно?

Никто не виноват, оно - само?

Или нет, деревья виноваты, и стригли их неправильно.

Ну а с другой стороны - можно расстреливать менеджеров крупных компаний в случае любых аварий, но так ведь никаких Кемских волостей ... тьфу ... т.е. менеджеров не напасешься.

Ну а ситуация, когда менеджер типа Фрадкова решает "расстрелять нельзя помиловать" по отношению к менеджеру уровня Чубайса - это вообще бред сумасшедшего. Пустое место по определению решать не может.

ППКС

достойных менеджеров в России ой как мало, и Фрадков в их число не входит, к сожалению. Бывшый глава МВЕС при социализме. О чем тут говорить

Да куды уж им, сиволапым-то, до выдающихся гигантов мысли с Привет дот ком... :mrgreen:

vaduz · Post by **vaduz** » 26 May 2005 05:09

PavelM wrote:Кстати, а чем закончилась история с аварией в США/Канаде в 2003?
Причины хоть назвали?

Да, как одна из причин - перегруз в жару из-за повышенного потребления, плюс аварийный выход из строя одной из станций или линии.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 26 May 2005 06:28

SergeyM800 wrote:
Sergunka wrote: ... так как городская администрация задолжала им, так эти козлы отключили водяные насосы
.
Т.о. деньги осели не в карманах Дальэнерго - а сколько тыс. человек работает в Дальэнерго ?
Вы же умный мужик и понимаете что происходит, а козлами других называете.

Вопрос остается открытым: почему в России таким образом получают деньги за уже оказанную услугу (поставку электричества)?
А потом мы виним тот же Дальэнерго за устаревшее оборудование которое рано или поздо обесточит Владивосток - кого посадят - ясно кого руководителя Дальэнерго, так он еще гад нам воду отключал недавно!
А кто молодцы - борцы с Чубайсами - должники?
А больницы часом не муниципальные ?

Одно правильно: пострадал от отключения подавай в суд!

Так как я "все знаю и понимаю", то предпочитаю молчать :mrgreen:

но тут что-то разбередило...

Козлами я назвал совершенно справедливо так как суд был и инициатором этого суда была городская администрация которая докозала, что задолжность 35 миллионов долларов сложлась из за того, что ГорВодоканал (которому собственно и отключили насосы :cry:

) в течении многих лет не получает трасфер от федерального правительства и сумма задолжности в аккурат состовляет эти злополучные миллионы. Деньги котороые платит население за воду хватает только только чтоб поддержать в нормальном состоянии подачу воды и канализацию.

Все это Дальэнерго было прекрасно известно и я уверен, что санкцию Чубайса на отключении насосов они получили...
Просто одно дело когда запахом собственных фекалий наслаждается Владивосток и совсем другое когда Москва...

Александер · Post by **Александер** » 26 May 2005 06:30

makay855 wrote:Конечно, ето право Чубайса подать в отставку, признать вину, и т.п. .

Интересно, кто-нибудь помнит хоть один случай, когда чиновник такого ранга сам публично признавал свою вину сразу после аварии или проишестия?
Курск? Аквапарк? ну хоть один пример... :wink:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 26 May 2005 06:44

Александер wrote:
makay855 wrote:Конечно, ето право Чубайса подать в отставку, признать вину, и т.п. .
Интересно, кто-нибудь помнит хоть один случай, когда чиновник такого ранга сам публично признавал вину сразу после аварии или проишестия?

К счастью так крупно облажаться на ровном месте как Чубайсу еще никому не удалось :mrgreen:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 26 May 2005 06:47

Sergunka wrote:
Александер wrote:
makay855 wrote:Конечно, ето право Чубайса подать в отставку, признать вину, и т.п. .
Интересно, кто-нибудь помнит хоть один случай, когда чиновник такого ранга сам публично признавал вину сразу после аварии или проишестия?

К счастью так крупно облажаться на ровном месте как Чубайсу еще никому не удалось

Причем самое пpикольное, что ето его..чисто его вина. Он не Министр. Он шеф структуры, которая сделала "киздец в степени ужасть". Тут даже отрицать что то сложно... :pain1:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 26 May 2005 06:50

Александер wrote:Курск? Аквапарк? ну хоть один пример...

Это все внештатные ситуации т.е. вы уже ничего не можете сделать.
Энергосистема должна быть стабильна и обладать запасом прочности - выход одного узла (подстанции) не должен влиять на работу системы, к сожалению этого не произошло, произошел обвал в системе. Вина тут не на "дяде Васе"... увы, а на главном архитекторе

Александер · Post by **Александер** » 26 May 2005 06:50

Sergunka wrote:
Александер wrote:
makay855 wrote:Конечно, ето право Чубайса подать в отставку, признать вину, и т.п. .
Интересно, кто-нибудь помнит хоть один случай, когда чиновник такого ранга сам публично признавал вину сразу после аварии или проишестия?

К счастью так крупно облажаться на ровном месте как Чубайсу еще никому не удалось

Да? А какой город в Сибири в прошлом году затопило до полного отселения? Но там, понятное дело, местная власть виновата. :wink:

Ну не Шойгу же... :oops:

Александер · Post by **Александер** » 26 May 2005 06:54

Sergunka wrote: Вина тут не на "дяде Васе"... увы, а на главном архитекторе

Я не про вину, на нее у российского суда монополия имеется. :wink:

Я про личное признание вины без высочайшего распоряжения сверху.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 26 May 2005 06:57

Александер wrote:
Sergunka wrote:
Александер wrote:
makay855 wrote:Конечно, ето право Чубайса подать в отставку, признать вину, и т.п. .
Интересно, кто-нибудь помнит хоть один случай, когда чиновник такого ранга сам публично признавал вину сразу после аварии или проишестия?

К счастью так крупно облажаться на ровном месте как Чубайсу еще никому не удалось
Да? А какой город в Сибири в прошлом году затопило до полного отселения? Но там, понятное дело, местная власть виновата. Ну не Шойгу же...

Да. Там виноваты многие..в комплексе, но..ни один из них не получал такую сряплаты как Рыжий.
ЗЫ;
А с чего Вы уверены, что Чубик покаялся по своей воле? :pain1:

Александер · Post by **Александер** » 26 May 2005 07:00

Sergunka wrote:
Александер wrote:Курск? Аквапарк? ...

Это все внештатные ситуации

Ой ли.

real · Post by **real** » 26 May 2005 07:01

Увы, страна с наслаждением схавала признание Чубайса. А как это хавала прокуратура...ммм. Я видел обращение ПР этой службы. Они просто писяли кипятком, ведь "руководство РАО ЕЭС не отрицает своей вины". Дама, зачитывающая это обращения просто впадала в каскадные оргазмы.

И Александр прав, еще ни одна задница никогда ничего не признавала и ничего ей за это не было. Только не надо мне про проблемы с отоплением расказывать. Там не за отопление, а за бабки наказывают.

Одно но! Шойгу не дали отметиться. А так не бывает! :umnik1:

Значит случится что-то экстраординарное!

Александер · Post by **Александер** » 26 May 2005 07:05

Yvsobol wrote:Да. Там виноваты многие..в комплексе, но..ни один из них не получал такую сряплаты как Рыжий.
ЗЫ;
А с чего Вы уверены, что Чубик покаялся по своей воле?

Сорри, я уже стал забывать, что в России большая зарплата это отягчающее вину обстоятельство :oops:

ЗЫ. А кто ему из нынешней администрации такое поручение давать будет? Я это даже в красках представить не могу.

Domicianus · Post by **Domicianus** » 26 May 2005 07:18

Александер wrote:
makay855 wrote:Конечно, ето право Чубайса подать в отставку, признать вину, и т.п. .
Интересно, кто-нибудь помнит хоть один случай, когда чиновник такого ранга сам публично признавал свою вину сразу после аварии или проишестия?
Курск? Аквапарк? ну хоть один пример...

Ну хоть один пример. "Курск". Министр обороны, главком ВМФ и командующий СФ подали в отставку 23 августа 2000 года.
Встречный вопрос - кто-нибудь из высших федеральных чиновников США подал в отставку после терактов в Нью-Йорке?

Kastet · Post by **Kastet** » 26 May 2005 07:29

chepackav wrote:
makay855 wrote:никому ничего ето больше не напоминает?

Президент России говорит открытым текстом о том что виноват Чубаис ДО возбуждения уголовного дела Прокуратурой.

Президент говорит, что виновато РАО "ЕЭС" - и это совершенно верно. Более того, я согласен, что граждане могут судиться с ЕЭС и требовать компенсаций - ЕЭС, как компания, обещали поставлять электричество и обязательств не выполнили.

Но возбуждение УГОЛОВНЫХ дел против руководства компании через несколько часов после аварии - это совсем другое дело. Поскольку ни войны, ни землетрясений, ни других God acts не было, от материальной ответственности компания не уйдет. А вот уголовные дела должны возбуждаться после ТЩАТЕЛЬНОГО расследования против КОНКРЕТНЫХ виновников.

И никто меня не убедит, что у прокуратуры было время хоть как-то разобраться. А с другой стороны - а когда эта прокуратура хоть когда-то демонстировала умение разбираться? Там одни рожи чего стоят.

ППКС.

Domicianus · Post by **Domicianus** » 26 May 2005 07:40

real wrote:Одно но! Шойгу не дали отметиться. А так не бывает!
Значит случится что-то экстраординарное!

Прежде чем лозунги метать, полезно немножко подумать. МЧСовцы вчера своими передвижными генераторами обеспечили энергией реанимационные и операционные отделения в 20 московских больницах и эвакуировали несколько десятков тысяч человек из метро и лифтов.

sergey812 · Post by **sergey812** » 26 May 2005 07:57

real wrote:Увы, страна с наслаждением схавала признание Чубайса.

C каким еще наслаждением? Мне лично его признания были "до лампочки", когда я в очередях за водой стоял при жаре в 30 градусов. Тем более, что Чубайс может не сильно и виноват. Износ основных фондов по всей стране (и не только в энергетике) - это настоящая проблема....
Вы real, уж за всю страну не говорите. Или хотя бы поясните, что за страну имеете в виду. (Россию что ли? :wink:

)

sergey812 · Post by **sergey812** » 26 May 2005 08:04

real wrote:Дама, зачитывающая это обращения просто впадала в каскадные оргазмы.

А вот про оргазмы, если можете, пожалуйста по-подробнее... Каскадные, говорите?

Как это?

Впрочем, это уже офтопик.