Абрамович - ?!

[Vlad_L]

Украинцы целовали ничуть не менее усердно. Американцы пока (пока) не замечены. Впрочем меня не интересовало кто лижет. Такие всегда найдутся. Вот кому - другое дело.

Укаринцы как целовали, так и целуют, едвали не с большим усердием. Хотя объект страсти изменился
Вот интересная статья на эту тему:
Обозреватель. “Дорогой Виктор Андреевич слушает!”

[Quintanar]

Я сказала что компания нажилась не на цене горючего, а на самом контракте, что вполне нормально в частном секторе, и что было оговорено в договоре, который government подписало.

Ну а кто им помог такой выгодный контракт получить? Неужели Чейни как честнейший человек и слова не произнес в поддержку HB?
Ну а что касается Ирака, то можно еще вспомнить о разворованных миллиардах, которые исчезли неизвестно куда. Ирак мне, вообще, все больше Чечню напоминает.

[Quintanar]

И о каком "воровстве" в случае Пармалата и Енрона вы говорите?

Чем выше "прибыль", тем больше денег получает топ менеджмент. Я слышал, они не бедствовали

[Quintanar]

Давайте вы не будете нам говорить о Halliburton и на чем они нажились, ок? Поверьте, я знакома с етим делом не понаслышке, и знаю, что обвинения ети, как и большинство обвинений против Halliburton - беспочвенны. У Halliburton с government были заключены так называемые "cost plus" contracts, которые возмещали Halliburton за его расьходы, плюс гарантировали прибыль (ето стандартный тип контракта в данной индустрии).

Стоит еще упомянуть, что фактически Халибертон подписывала контракт сама с собой, я помню, не только Чейни раньше в ней работал. А что касается

Более того, сам факт что DOJ решило не судить Halliburton по етим делам, а предпочла to settle every single one of its ongoing investigations, говорит о том, что доказательств у DOJ необходимых нет.

говорит скорее о том, что административный ресурс у компании хороший.

[kron]

Я сказала что компания нажилась не на цене горючего, а на самом контракте, что вполне нормально в частном секторе, и что было оговорено в договоре, который говернмент подписало.

Ну а кто им помог такой выгодный контракт получить? Неужели Чейни как честнейший человек и слова не произнес в поддержку ХБ?

Ну как вы могли такое подумать? У нас же демократия. Просто правительство решило что ни одна другая фирма не сможет выполнить такой большой контракт. Так что пришлось им идти кланяться в ножки ХБ. Ну а те говорят, что некогда нам , и так дел полно. Отстаньте от нас. Ну если вам уж так сильно надо, то мы конечно изысчем резервы. Но сами понимаете, расходы будут большие.

[kron]

Я сказала что компания нажилась не на цене горючего, а на самом контракте, что вполне нормально в частном секторе, и что было оговорено в договоре, который говернмент подписало. А вы считаете что они должны были работать за бесплатно? :паин1:

Ну что вы. Никто за бесплатно тут не работает. Конечно за работу они что то себе зарабатывали. Только потом всплывают истории про поставки молотков стоимостью $800 каждый или еще чего. Но я уверен что ХБ на этом молотке много не нажил: купили по $760, $20 за доставку. Ну и $20 себе в прибыль. А вот кому принадлежит фирма у которой они купили эти молотки, было бы интересно узнать. И на какие сщета эти деньги осели.

[NEVA]

Я сказала что компания нажилась не на цене горючего, а на самом контракте, что вполне нормально в частном секторе, и что было оговорено в договоре, который говернмент подписало. А вы считаете что они должны были работать за бесплатно? :паин1:

Ну что вы. Никто за бесплатно тут не работает. Конечно за работу они что то себе зарабатывали. Только потом всплывают истории про поставки молотков стоимостью $800 каждый или еще чего.

А вы знаете сколько стоит доставить простеишие товары на территорию по которой только что прошла война, и в которой нет ни дорог ни поставщиков, особенно когда ети товеры нужны в срочном порядке? Или вы сравниваете со стоимостью молотков в вашем местном Lowes?

P.S. Don't forget to adjust the news you hear for the eagerness of our press to sell its stories.

[NEVA]

Я сказала что компания нажилась не на цене горючего, а на самом контракте, что вполне нормально в частном секторе, и что было оговорено в договоре, который говернмент подписало.

Ну а кто им помог такой выгодный контракт получить? Неужели Чейни как честнейший человек и слова не произнес в поддержку ХБ?

Ну как вы могли такое подумать? У нас же демократия. Просто правительство решило что ни одна другая фирма не сможет выполнить такой большой контракт. Так что пришлось им идти кланяться в ножки ХБ. Ну а те говорят, что некогда нам , и так дел полно. Отстаньте от нас. Ну если вам уж так сильно надо, то мы конечно изысчем резервы. Но сами понимаете, расходы будут большие.

The vast majority of Halliburton contracts were competitively bid. In fact, they lost bids on more than one contract. There just aren't a lot of companies that can do this kind of work.

[kron]

Тхе васт майориты оф Халлибуртон цонтрацтс шере цомпетитивелы бид. Ин фацт, тхеы лост бидс он море тхан оне цонтрацт. Тхере юст ареньт а лот оф цомпаниес тхат цан до тхис кинд оф шорк.

Охотно верю что они не выиграли конкурс на какие то контракты. Особенно меклие. Да и зачем: если выиграть пару контрактов на несколько миллиардов, то можно какую нибудь мелочь и упустить.
А сколько стоит доставить, так они сами и говорят сколько стоит. Плюс их накрутки. Ну и где они что покупают, тоже никто особо не интересуется. Тем более для армии надо самое лучшее поставлять , значит оно дорогое.
Вот почитайте статьу внизу сколько стоит доставка бензина из Кувейта: в 2 раза дороже чем другие контракторы. К тому же они выступают посредником. То есть по сути сами они ничего не доставляют, но умудряются накручивать 26 центов за галлон. Ну тоже ведь работа тяжелая: найти субподрядчика.

[kron]

Так что компания никак не могла нажиться на цене горючего

Могла-не могла, а нажилась однако.

MaxSt.

А как насчет доказать сие голословное утверждение?

Что тут доказывать? Вы сами про прибыль все сказали.

MaxSt.

Я сказала что компания нажилась не на цене горючего, а на самом контракте, что вполне нормально в частном секторе, и что было оговорено в договоре, который government подписало. А вы считаете что они должны были работать за бесплатно?

ХБ не наживался на бензине. Наживались те у кого он его покупал. А вот как они делились, я не знаю.

http://www.nytimes.com/2003/12/10/inter ... &position=

[NEVA]

Тхе васт майориты оф Халлибуртон цонтрацтс шере цомпетитивелы бид. Ин фацт, тхеы лост бидс он море тхан оне цонтрацт. Тхере юст ареньт а лот оф цомпаниес тхат цан до тхис кинд оф шорк.

Охотно верю что они не выиграли конкурс на какие то контракты. Особенно меклие. Да и зачем: если выиграть пару контрактов на несколько миллиардов, то можно какую нибудь мелочь и упустить.
А сколько стоит доставить, так они сами и говорят сколько стоит. Плюс их накрутки. Ну и где они что покупают, тоже никто особо не интересуется. Тем более для армии надо самое лучшее поставлять , значит оно дорогое.

Halliburton, as any other large government contractor, has a stringent bid solicitation procedure they have to follow. They are required to solicit bids from multiple vendors, document them, and explain their choice of vendors in writing. Their bid files are routinely audited by government, public accounting firms, as well as externally, not to mention the endless and continuous government investigations. И откуда вы взяли про мелкие контракты? Вы ето знаете как факт, или выдумываете и выдаете за факты? Контракты которые они проиграли были ничуть не меньше чем те, которые они выиграли.

P.S. I do realize, of course, that this argument is fruitless, as you have certain preconceived ideas that you will never part with no matter how solid the refuting arguments are.

[NEVA]

Так что компания никак не могла нажиться на цене горючего

Могла-не могла, а нажилась однако.

MaxSt.

А как насчет доказать сие голословное утверждение?

Что тут доказывать? Вы сами про прибыль все сказали.

MaxSt.

Я сказала что компания нажилась не на цене горючего, а на самом контракте, что вполне нормально в частном секторе, и что было оговорено в договоре, который government подписало. А вы считаете что они должны были работать за бесплатно?

ХБ не наживался на бензине. Наживались те у кого он его покупал. А вот как они делились, я не знаю.
http://www.nytimes.com/2003/12/10/inter ... &position=

Как делились не знаете, но знаете что делились? Пастернака не читал, но осуждаю...
Что касаетсаы ссылки - мне незачем читать прессу, и тем более NY Times. Я работаю непосредственно с первоисточником информации.

[kron]

Как делились не знаете, но знаете что делились? Пастернака не читал, но осуждаю... :паин1:
Что касаетсаы ссылки - мне незачем читать прессу, и тем более НЫ Тимес. Я работаю непосредственно с первоисточником информации.

ОК. Ситуация простая: бензин стоит в Кувейте 70 центов на любом углу. А ХБ платит $1.17. Тут два варианта: либо они такие наивные и их обманули. Либо, делятся. А в их наивность мне как то не верится. А вам?

[kron]

Тхе васт майориты оф Халлибуртон цонтрацтс шере цомпетитивелы бид. Ин фацт, тхеы лост бидс он море тхан оне цонтрацт. Тхере юст ареньт а лот оф цомпаниес тхат цан до тхис кинд оф шорк.

Охотно верю что они не выиграли конкурс на какие то контракты. Особенно меклие. Да и зачем: если выиграть пару контрактов на несколько миллиардов, то можно какую нибудь мелочь и упустить.
А сколько стоит доставить, так они сами и говорят сколько стоит. Плюс их накрутки. Ну и где они что покупают, тоже никто особо не интересуется. Тем более для армии надо самое лучшее поставлять , значит оно дорогое.

They have a stringent bid solicitation procedure they have to follow. They are required to solicit bids from multiple vendors, document them, and explain their choice of vendors in writing. Their bid files are routinely audited by government, public accounting firms, as well as externally, not to mention the endless and continuous government investigations. И откуда вы взяли про мелкие контракты? Вы ето знаете как факт, или выдумываете и выдаете за факты? Контракты которые они проиграли были ничуть не меньше чем те, которые они выиграли.

P.S. I do realize, of course, that this argument is fruitless, as you have certain preconceived ideas that you will never part with no matter how solid the refuting arguments are.

Вы пишите как оно должно быть. В идеале. Я понимаю что было очень много контрактов. Больших и маленьких. И также понимаю что они не все контракты выигрывают. Но и не бедствуют. Притом им сходит такое что другим бы никак не сошло.

From May to late October, Halliburton imported about 61 million gallons of fuel from Kuwait and about 179 million from Turkey, at a total cost of more than $383 million.

A company's profits on the transport and sale of gasoline are usually razor-thin, with companies losing contracts if they overbid by half a penny a gallon. Independent experts who reviewed Halliburton's percentage of its gas importation contract said the company's 26-cent charge per gallon of gas from Kuwait appeared to be extremely high.

"I have never seen anything like this in my life," said Phil Verleger, a California oil economist and the president of the consulting firm PK Verleger LLC. "That's a monopoly premium — that's the only term to describe it. Every logistical firm or oil subsidiary in the United States and Europe would salivate to have that sort of contract."

In March, Halliburton was awarded a no-competition contract to repair Iraq's oil industry, and it has already received more than $1.4 billion in work. That award has been the focus of Congressional scrutiny in part because Vice President Dick Cheney is Halliburton's former chief executive officer. As part of its contract, Halliburton began importing fuel in the spring when gasoline was in short supply in large Iraqi cities.

The government's accounting shows that Halliburton paid its Kuwait subcontractor $1.17 a gallon, when it was selling for 71 cents a gallon wholesale in the Middle East.

NEW BILL WILL LIMIT HALLIBURTON'S MONOPOLY ON IRAQ
"Clean Contracting in Iraq Act" will also reduce cost of $87 billion Iraqi reconstruction by involving Iraqis in the process

Reps. Maloney, Waxman, Hinchey, introduce bill

WASHINGTON, DC - To loosen the grip that firms such as Halliburton have on the Iraqi reconstruction effort and to ease the burden of reconstruction on the American taxpayer, Reps. Carolyn Maloney (NY-14), Henry A. Waxman (CA-30) and Maurice Hinchey (NY-22) today introduced the "Clean Contracting in Iraq Act of 2003" (H.R. 3275). The bill would achieve the following:

Ensuring fair competition among multiple firms for rebuilding contracts

Encouraging the awarding of contracts to Iraqi firms, particularly when such action would reduce costs

Establishing transparency (through notification of Congress) in the awarding of contracts

A summary of the legislation is included below.

"We need to make sure that the reconstruction of Iraq is not just a Halliburton-controlled operation, as appears to be the case. We need competitive bids, Iraqi involvement and transparency," said Rep. Maloney. "The best way we can win the peace in Iraq is to give the Iraqi people ownership of their reconstruction, and this bill does that. The best way we can reduce the sticker shock of the billions of dollars going to Iraq is to loosen Halliburton's stranglehold on the reconstruction - a stranglehold that squeezes the American taxpayer. This bill does that. The best way to ensure that American taxpayer money is well-spent is to establish transparency for the reconstruction contracts. This bill does that, too."

"We need to inject transparency and competition to protect the taxpayer and stop sweetheart deals for companies like Halliburton and Bechtel," said Rep. Waxman. "This bill contains commonsense safeguards that everyone should support."

Said Rep. Hinchey: "The effort in Iraq is being run like a private enterprise without any opportunity for public scrutiny. That has to stop. The Clean Contracting in Iraq Act is absolutely necessary if we're to ensure fair competition among multiple firms, including Iraqi firms. Failing to accomplish the goals of this bill will perpetuate the world-wide suspicion that we went to war in Iraq for reasons that were not entirely honorable."

[aas996]

Что касаетсаы ссылки - мне незачем читать прессу, и тем более NY Times. Я работаю непосредственно с первоисточником информации.

То есть Вы хотите сказать что Вы обсуждаете priviliged client information of your law firm в публичном форуме? Или, даже если не priviliged, что HB является клиентом Вас/Вашеи фирмы? Тогда Ваше мнение o HB вряд ли удивительнo.

[NEVA]

Как делились не знаете, но знаете что делились? Пастернака не читал, но осуждаю... :паин1:
Что касаетсаы ссылки - мне незачем читать прессу, и тем более НЫ Тимес. Я работаю непосредственно с первоисточником информации.

ОК. Ситуация простая: бензин стоит в Кувейте 70 центов на любом углу. А ХБ платит $1.17. Тут два варианта: либо они такие наивные и их обманули. Либо, делятся.

... либо им етот бензин нужен срочно, либо у них (в военной обстановке) нет времени узнавать что дешевле, либо стоимость перевозки в Ирак существенно подняла цену (сколько там водители грузовиков получали?), либо... еще куча других причин. Согласитесь, что бензин в мирном Кувейте и бензин в Ираке с его военными действиями - далеко не одно и то же. Ето приблизительно все равно что сравнивать стоимость молотков в вашем местном Lowes со стоимостью молотков в Ираке/Гаити/Боснии, где идет война.

[NEVA]

Что касаетсаы ссылки - мне незачем читать прессу, и тем более NY Times. Я работаю непосредственно с первоисточником информации.

То есть Вы хотите сказать что Вы обсуждаете priviliged client information of your law firm в публичном форуме? Или, даже если не priviliged, что HB является клиентом Вас/Вашеи фирмы? Тогда Ваше мнение o HB вряд ли удивительнo.

Я хочу сказать что у меня нет необходимости черпать информацию из biased media sources. Nevertheless, all of the information discussed here is publicly available, the only problem is that it the media is not very interested in disseminating it. And I do not appreciate your attitude.

[kron]

Как делились не знаете, но знаете что делились? Пастернака не читал, но осуждаю... :паин1:
Что касаетсаы ссылки - мне незачем читать прессу, и тем более НЫ Тимес. Я работаю непосредственно с первоисточником информации.

ОК. Ситуация простая: бензин стоит в Кувейте 70 центов на любом углу. А ХБ платит $1.17. Тут два варианта: либо они такие наивные и их обманули. Либо, делятся.

... либо им етот бензин нужен срочно, либо у них (в военной обстановке) нет времени узнавать что дешевле, либо стоимость перевозки в Ирак существенно подняла цену (сколько там водители грузовиков получали?), либо... еще куча других причин. Согласитесь, что бензин в мирном Кувейте и бензин в Ираке с его военными действиями - далеко не одно и то же. Ето приблизительно все равно что сравнивать стоимость молотков в вашем местном Лошес со стоимостью молотков в Ираке/Гаити/Боснии, где идет война.

Вы что газет не читаете до такой степени что уже и читать разучились?
"..либо нет времени узнавать что дешевле". Вам самой не смешно?

$1.17 они платили за бензин в Кувейте , когда он там везде стоил 70 центов. Везде. Срочно или не срочно.
За доставку они брали отдельно. Притом что сами не доставляли, а наняли другие компании. То есть выступали просто посредником. За что брали 26 центов за галлон. За посредничество. Так что не надо про военные действия.
А молотки поставлялись в Штатах. Этой истории уже несколько лет.

[NEVA]

Как делились не знаете, но знаете что делились? Пастернака не читал, но осуждаю... :паин1:
Что касаетсаы ссылки - мне незачем читать прессу, и тем более НЫ Тимес. Я работаю непосредственно с первоисточником информации.

ОК. Ситуация простая: бензин стоит в Кувейте 70 центов на любом углу. А ХБ платит $1.17. Тут два варианта: либо они такие наивные и их обманули. Либо, делятся.

... либо им етот бензин нужен срочно, либо у них (в военной обстановке) нет времени узнавать что дешевле, либо стоимость перевозки в Ирак существенно подняла цену (сколько там водители грузовиков получали?), либо... еще куча других причин. Согласитесь, что бензин в мирном Кувейте и бензин в Ираке с его военными действиями - далеко не одно и то же. Ето приблизительно все равно что сравнивать стоимость молотков в вашем местном Лошес со стоимостью молотков в Ираке/Гаити/Боснии, где идет война.

Вы что газет не читаете до такой степени что уже и читать разучились?
"..либо нет времени узнавать что дешевле". Вам самой не смешно?

Не смешно. Вы когда нибудь пытались наладить обеспечение целой армии в считанные дни и при полном отсутствии инфраструктуры или оборудования при помощи работников которых вы только что наняли для етого проекта?

[kron]

Не смешно. Вы когда нибудь пытались наладить обеспечение целой армии в считанные дни и при полном отсутствии инфраструктуры или оборудования при помощи работников которых вы только что наняли для етого проекта? :паин1:

Вы так пишите, как будто вам приходилось.

[Sullen]

Путин допросил Абрамовича перед повторным назначением на пост губернатора Чукотки .....

Вот не назначит Путин Абрамовича губернатором, а тот обидится и больше не назначит Путина президентом.

[Global]

http://newsru.com/russia/27may2005/abram.html

Путин допросил Абрамовича перед повторным назначением на пост губернатора Чукотки .....

Я что-то совсем перестал понимать, что в России происходит. Может тов. Айзберг разъяснит нам политику партии?

А на самом деле Пути -пу отчитался перед Абрамовичем о проделаной работе по развалу Московии

[MaxSt]

Halliburton, as any other large government contractor, has a stringent bid solicitation procedure they have to follow. They are required to solicit bids from multiple vendors, document them, and explain their choice of vendors in writing. Their bid files are routinely audited by government, public accounting firms, as well as externally, not to mention the endless and continuous government investigations.

Откуда данный текст? Источник, плиз.

MaxSt.

[Quintanar]

Не смешно. Вы когда нибудь пытались наладить обеспечение целой армии в считанные дни и при полном отсутствии инфраструктуры или оборудования при помощи работников которых вы только что наняли для етого проекта?

Ну да, армия просто взяла и из воздуха материализовалась в пустыне. И не было ни нескольких месяцев подготовки, ни вполне приличных дорог и прочей инфраструктуры, построенной режимом Саддама. Американцев даже не сильно убивали поначалу.

[Ctrl-C]

Не смешно. Вы когда нибудь пытались наладить обеспечение целой армии в считанные дни и при полном отсутствии инфраструктуры или оборудования при помощи работников которых вы только что наняли для етого проекта?

Вот в тыловом обеспечении американцы как раз признанные мастера. И сказать, что война в Ираке в этом плане была сильно сложнее предыдущих войн как-то не поворачивается язык...