Joseph wrote:И это не прагматизм а потрепаное идеологическое знамя.
Это - прагматизм чистейшей воды. Разного рода интеграции, коалиции и союзы всегда выгодны, поскольку позволяют обьединить усилия.
А если идет интеграция, то без специально созданных бюрократических структур не обойтись, поскольку обьединение подразумевает не столько права, сколько обязанности не наносить вред друг другу. Посему любые решения принимаются в рамках этих бюрократических структур с учетом интересов всех сторон.
Кстати, ЕС 40 лет назад начинался с создания регулирующих органов по углю и стали, чтобы европейские производители не вредили друг другу, а помогали.
siharry wrote:Абсолютно справедливо. Украина прямой и сильный конкурент России на мировых рынках.
Мы приходим к консенсусу. Что, к примеру делать с украинским производителями самолетов, оружия, металла, оборудования, etc. которые не хотят работать в жесткой кооперации, а наоборот мешаются под ногами на мировом рынке. Правильно, давить.
siharry wrote:Верное и обратное. России надо конкурировать с США, Китаем, Европой, Ближним и Средним востоком, Индией за украинский рынок сбыта.
У Вас огромная переоценка Украины (это, кстати, относится ко многим Вашим сторонникам).
Росии нужно конкурировать на МИРОВОМ рынке, мизерную долю которого составляет нищая Украина, к тому же производящая большую часть номенклатуры российских товаров самостоятельно.
К примеру, биться за китайский или индийский рынок гражданской авиации нужно до потери пульса, поскольку емкость этого рынка составляет тысячи самолетов.
А Украина со своим рынком стоит по значимости для России на сто пятидесятом месте, сразу после Зимбабве, поскольку в Зимбабве нет собственного авиапрома- российского конкурента.
и посильная поддержка усилий Буша по борьбе с терроризмом во всем мире обеспечала сказочный рост цен на основной экспорт России 
Иронично, что даже зеки у нас стали лучше качеством 