Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Мнения, новости, комментарии
User avatar
надежда2
Уже с Приветом
Posts: 1937
Joined: 23 May 2005 07:17
Location: отсюда

Post by надежда2 »

siharry wrote:Да будь он хоть 10-кратный чемпион по прополке репки вприсядку.

Представили? :mrgreen:

Представила. Смешно :)
Но понимаете, дорогой Siharry, Вы, насколько я понимаю, тоже не профессиональный политик. Однако пишите о предмете, и пишете, и пишете...И не все с Вашими выводами согласны. А некоторых так и вообще только воспитание (и модератор) удерживают от недостойных выпадов (вполне иногда спровацированых ).
Разница между Вами и г-ном Каспаровым в том, что его, с его глупостями,печатают.А Вы пишете на модерируемом форуме ;)
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by MaxSt »

Global wrote:Вот я и думал может стоит что-то поменять в королевстве.


Для этого у вас слишком мало опыта на форуме.

Global wrote:Я призывал всех воздержаться от подобных фраз :


Не надо здесь призывов. Вообще, никаких. Это раздел для обсуждения политики. Ваш оффтоп меня уже достал. На форуме есть раздел "Предложения по улучшению сайта" - вот там все ваши идеи и излагайте. А в данном топике давайте продолжим про Каспарова.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

надежда2 wrote:Разница между Вами и г-ном Каспаровым в том, что его, с его глупостями,печатают.


В наше время кого только не печатают:

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/de ... ce&s=books
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Global
Уже с Приветом
Posts: 582
Joined: 03 Apr 2005 18:37

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by Global »

MaxSt wrote:
Global wrote:Вот я и думал может стоит что-то поменять в королевстве.


Для этого у вас слишком мало опыта на форуме.

Global wrote:Я призывал всех воздержаться от подобных фраз :


Не надо здесь призывов. Вообще, никаких. Это раздел для обсуждения политики. Ваш оффтоп меня уже достал. На форуме есть раздел "Предложения по улучшению сайта" - вот там все ваши идеи и излагайте. А в данном топике давайте продолжим про Каспарова.

MaxSt.



А сколько надо форума на опыте, чтобы понять что формат "дурак - сам дурак" неконструктивен и дискуссии не способствует? У Вас уже за 7 с половиной тысяч постов перевалило но вам это не очевидно. Сколько мне надо постов типа " Каспаров - придурок" или "Герцен - вообще полный кретин. И подонок, к тому же" чтобы Вы сказали что у меня достаточно опыта? Успехов в модерировании...
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by DmTs »

Global wrote:А сколько надо форума на опыте, чтобы понять что формат "дурак - сам дурак" неконструктивен и дискуссии не способствует? У Вас уже за 7 с половиной тысяч постов перевалило но вам это не очевидно. Сколько мне надо постов типа " Каспаров - придурок" или "Герцен - вообще полный кретин. И подонок, к тому же" чтобы Вы сказали что у меня достаточно опыта? Успехов в модерировании...


Конструктивно, не конструктивно а форум существует уже 6 лет.. а вы на нем только 2 месяца :wink:
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Global wrote:Демографические причины конечно важный фактор, но вторичный. Почитайте доклад комиссии 9/11 - узнаете что еще кроме демографических причин заставляет сочувствовать и пополнять ряды фундаментолистов

Первичный. Посмотрите все горячие регионы бывшего СССР - и увидите - это все регионы с избыточными трудовыми ресурсами, которые мы еще в институте проходили очень много лет назад.
User avatar
Vlad_L
Уже с Приветом
Posts: 1064
Joined: 28 Oct 2004 03:24
Location: USA

Post by Vlad_L »

Классный топик для разрядки, давно так не смеялся. Медератор - не закрывайте его Image

Global - успокойтесь, обожаемая Вами "революция" свершилась. Успокойтесь и наслаждайтесь моментом, тем более не долго осталось Image

Кстати именно Ваши топики часто производят впечатление сознательных провокаций. Не заставляйте искать подтверждения, лень искать, сошлюсь на IMHO.

P.S. Privet - замечательный форум, его долголетие и популярность доказывает верность его правил. Откровенные хамы здесь не задерживаются, вне зависимости от их полит. предпочтений. Впрочем, не нравится - всегда еть возможность не писать и не читать.
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by chepackav »

Global wrote:А сколько надо форума на опыте, чтобы понять что формат "дурак - сам дурак" неконструктивен и дискуссии не способствует?


Как говорила моя младшая сестра, когда ей было 6 лет - "не нравится - не ешь".
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by MaxSt »

Global wrote:А сколько надо форума на опыте, чтобы понять что формат "дурак - сам дурак" неконструктивен и дискуссии не способствует?


Такого формата здесь нет и быть не может. Политики тут в обсуждениях участия не принимают, поэтому "сам дурак" сказать некому. Опыт показывает, что эмоциональные возгласы в адрес политиков погоды не делают - они обычно не вызывают никакой ответной реакции. При обсуждении интересных тем всегда находятся люди, которые выскажутся по существу вопроса, и дискуссия продолжится как ни в чем не бывало.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Global
Уже с Приветом
Posts: 582
Joined: 03 Apr 2005 18:37

Post by Global »

vovap wrote:
Global wrote:Демографические причины конечно важный фактор, но вторичный. Почитайте доклад комиссии 9/11 - узнаете что еще кроме демографических причин заставляет сочувствовать и пополнять ряды фундаментолистов

Первичный. Посмотрите все горячие регионы бывшего СССР - и увидите - это все регионы с избыточными трудовыми ресурсами, которые мы еще в институте проходили очень много лет назад.


ВСЕ регионы бывшего СССР обладают избыточными трудовыми ресурсами. Вы верите офицальной статистике об уровне безработицы?
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Global wrote:ВСЕ регионы бывшего СССР обладают избыточными трудовыми ресурсами. Вы верите офицальной статистике об уровне безработицы?

Я Вам не о сейчас даже говорю. А еще о тех временах, когда у нас вообще безработици "не было". И еще тогда избыточные трудовые ресурсы северного кавказа и средней азии были темой тривиальной.
Почитайте что-нибудь про Ферганскую долину, скажем. Или у Бродяги спросите.
Это место с самой высокой плотностью насленения в СНГ среди не урбанизированных районов. Там работы нет, не было и не будет.
User avatar
Global
Уже с Приветом
Posts: 582
Joined: 03 Apr 2005 18:37

Post by Global »

vovap wrote:
Global wrote:ВСЕ регионы бывшего СССР обладают избыточными трудовыми ресурсами. Вы верите офицальной статистике об уровне безработицы?

Я Вам не о сейчас даже говорю. А еще о тех временах, когда у нас вообще безработици "не было". И еще тогда избыточные трудовые ресурсы северного кавказа и средней азии были темой тривиальной.
Почитайте что-нибудь про Ферганскую долину, скажем. Или у Бродяги спросите.
Это место с самой высокой плотностью насленения в СНГ среди не урбанизированных районов. Там работы нет, не было и не будет.


Я понял о чем вы, ну и какое решение может быть. Насколько я понимаю в Китае и Индии додумались как решить подобную проблему, не отдали судьбы страны, так сказать, на откуп демографии
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Global wrote:Я понял о чем вы, ну и какое решение может быть. Насколько я понимаю в Китае и Индии додумались как решить подобную проблему, не отдали судьбы страны, так сказать, на откуп демографии

Не придумали и там ничего.
User avatar
Global
Уже с Приветом
Posts: 582
Joined: 03 Apr 2005 18:37

Post by Global »

vovap wrote:
Global wrote:Я понял о чем вы, ну и какое решение может быть. Насколько я понимаю в Китае и Индии додумались как решить подобную проблему, не отдали судьбы страны, так сказать, на откуп демографии

Не придумали и там ничего.


Развитие экономики и создание рабочих мест в массовом порядке?
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Global wrote:Развитие экономики и создание рабочих мест в массовом порядке?

Это прекрасная идея, но сие за счет чего-то надо обеспечить. И помогает не быстро. И население должно менять свой образ жизни и уходить из деревни - а это прцесс не безболезненный. Очень даже.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Global wrote:Зеленым я так понимаю потому как вы ищите симпатии противников ислама?


Так вот в чем дело.. А я то был в непонятках...
И вот Вам ответ на все-все-все Ваши возмущения и вопросы

Уважаемый господин Global. Я НЕ агитирую и НЕ ищу никаких симпатий. Ни среди сторонников, ни среди противников любой ориентации.
Также сообщаю, что форумы абсолютно НЕ ПРИГОДНЫ для агитации и пропаганды чего-либо, в чем Вы очень скоро убедитесь. :wink:

И по большому секрету рассказываю, что правила форумов (любых, и в частности, Привета) - рассчитаны на поддержку формата дискуссии, а не формата пропаганды "за" или "против" чего-либо.
Просто потому, что иначе любой форум просто умрет.

Именно поэтому строжайше запрещены персональные оскорбления и перебранки, убивающие дисскусию.
Однако, в то же время существует относительно либеральная политика в отношении ОБЪЕКТОВ критики - политиков, движений, платформ, событий и т.д. и т.п., которая совершенно не влияет на формат многосторонней дискуссии, но в тоже время гробит любые попытки агитации и пропаганды.

Точно так же, как для оратора, заводящего толпу, самым страшным являются сбивающие с темы выкрики из толпы, а всякие религиозные сектанты как огня боятся заполучить в группу зомбируемых ехидного студента.

P.S. Посему, фраза "размахивая зеленым знаменем" означала именно степень фанатизма, а не попытки агитации папуасов или марсиан. :mrgreen:
P.P.S. Повторяю, и лучше поверить мне на слово - интернет-форумы не предназначены для промывки мозгов. Желающих проверить это на личном опыте сразу начинает колбасить не по- детски... :wink: :mrgreen:
User avatar
Alice in wonderland
Уже с Приветом
Posts: 5415
Joined: 03 Jul 2004 07:36
Location: NJ

Post by Alice in wonderland »

siharry wrote: Желающих проверить это на личном опыте сразу начинает колбасить не по- детски... :wink: :mrgreen:

Global, вы уж лучше ему на слово поверьте :wink: Он знает о чем говорит :mrgreen:
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by vm__ »

chepackav wrote:
Global wrote:А сколько надо форума на опыте, чтобы понять что формат "дурак - сам дурак" неконструктивен и дискуссии не способствует?


Как говорила моя младшая сестра, когда ей было 6 лет - "не нравится - не ешь".

Как там было -
Давайте дискутировать
Мне ваш пиджак не нравится
Дрянь
Нет, вы не поняли, мы будем дискутировать... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Return to “Политика”