ну да, Билл Гейтс тоже вкладывает дохрена денег в различные фоды развития и прочее, тем не менее любить его за это больше не стали.
был еще какой-то момент когда по следам одной из успешных операций Сороса на него уголовное дело заводили, так как было серьезное подозрение что он использовал инсайдерсике источники, что противозаконно. Кажется это ничем не кончилось. Только в этом случае такой исход совершенно не гарантирует что ничего не было, так как когда замешаны фигуры таких масштабов, то законы немного по другому действовать начинают.
[quote="Flash-04"]ну да, вы конечно, "знаете", наверное близко с Соросом работаете/работали
мне не надо было с ним работать, что бы знать как он заработал на британском фунте и индонезийском рингите. Мне не понятно почему это все квалифицируется как "разводка лохов".
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
с самокритичностью у вас напряженка
в современном мире никогда нет уверенности что у вас правильная информация, особенно в финансовой сфере. кто же вам правду расскажет? секреты успеха не рассказывают в СМИ, а тем более не делятся фактами добычи инсайдерской информации, поскольку можно на нары загреметь.
Гейтса я вообще уважаю и не только за его благотворительную дейтельность.
Flash-04 wrote:был еще какой-то момент когда по следам одной из успешных операций Сороса на него уголовное дело заводили, так как было серьезное подозрение что он использовал инсайдерсике источники, что противозаконно. Кажется это ничем не кончилось. Только в этом случае такой исход совершенно не гарантирует что ничего не было, так как когда замешаны фигуры таких масштабов, то законы немного по другому действовать начинают.
Ну да, конечно французкие суды намного более корумпированны и продажны чем в России где давеча вынесли обвинительный приговор Ходорковскому. Если вина Сороса будет доказана он будет осужден - у мнея нет в этом сомнение. Тем более что обвиняют его в покушении на святая святых
George Soros, the multi-billionaire financier and one of the primary source of funds behind the far Left in the US, has had a conviction for insider trading upheld in France today. The case originated when Soros received a tip on a buyout of Societe Generale and started scooping up its stock ahead of the announcement. Soros, of course, proclaims his innocence (hat tip: CQ reader M. DuFresne):
Billionaire investor George Soros failed to erase the only legal blemish on a long financial career Thursday, when a French appeals court upheld his three-year-old conviction for insider trading.
Rejecting Soros' bid to clear his name, the Paris Court of Appeal maintained the guilty verdict and 2.2 million euros fine handed down by a lower court — the same amount that Soros made buying and selling Societe Generale shares in 1988 after receiving information about a planned corporate raid on the bank.
Amusingly, Soros acknowledges that he got the tip and that he began to buy the shares a few days later, but denies that one had anything to do with the other. He claims that he executed the stock purchase as part of a broader plan to take advantage of privatization, but the court found that the information was precise and confidential, and Soros acted in direct reaction to its private revelation. How else could the court rule? If they bought Soros' explanation, no one could ever be prosecuted for insider trading.
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
ну а тут все зависит от того что пересилит, связи Сороса (только не говорите что это не играет роли ) или те кто толкает машину правосудия. если конечно он виновен.
если же не виновен, то и не осудят (с высокой вероятностью)
не забудьте, что суд есть действо субъективное, а не объективное. Решение принимает человек, на основе законов.
Flash-04 wrote:с самокритичностью у вас напряженка в современном мире никогда нет уверенности что у вас правильная информация, особенно в финансовой сфере. кто же вам правду расскажет? секреты успеха не рассказывают в СМИ, а тем более не делятся фактами добычи инсайдерской информации, поскольку можно на нары загреметь.
Да ну транзакция с британским фунтом вошла в harvard business case publication длай студентов изучающих международные финансы как пример безтолковой политики центральных банков в регюлировании курсов валют. Подробности этой спекуляции изучены и тысячi PhDs написли thesis по этой теме.
С самокритичностью у меня все OK
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
Flash-04 wrote:ну а тут все зависит от того что пересилит, связи Сороса (только не говорите что это не играет роли ) или те кто толкает машину правосудия. если конечно он виновен. если же не виновен, то и не осудят (с высокой вероятностью)
не забудьте, что суд есть действо субъективное, а не объективное. Решение принимает человек, на основе законов.
Время покажет - но судя по фактам в статьйе у Сороса не очень хорошие шансы.
Кстати, как все это исключает возможность того что Сорос мог знать подробности разговоров Путина и Кучмы
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
вот вспомните, все шло к тому что Microsoft распилят по решению суда. и чем все это кончилось? пришел другой президент и быстро выяснилось, что судья не объективен, а новый быстренько закруглил это дело не найдя состава преступления.
Герасим wrote:Да. С отравлением Ющенко - какая-то згадка. Вроде последнее что было об этом, что диоксин, которым отравили лишь - в США и СССР делали. И определить лабораторию не составит труда. И после этого - глобальный молчок. Такое чувство - что диоксин оказался американским. Будь он советским - шухер был бы ещё тот. Причём не только на Украине. А во всех пригрессивных СМИ всего прогрессивного мира.
Один из возможных ответов на эту загадку.
Предположим, например, что следы ведут в ФСБ, а дальше к Самому (ВВ). Тогда по политическим соображениям Ющенко должен дело об отравлении спустить на тормозах. Забыть о личных проблемах ради блага страны. Не сраться же ему сейчас с Россией из-за своего внешнего вида?
З.Ы..ВВ приведен здесь исключительно ради примера.