День независимости России, а лучше от Путина… досрочно!

[Corvin#]

…Так надоела пустопорожняя путиномания! Предлагаю обсудить прекращение деятельности Путина, не дожидаясь 2008г. Смысл? Ну, когда придумали реактивный двигатель, фюзеляж был к таким скоростям не приспособлен. Предлагаю придумать «фюзеляж», чтобы, когда появится «двигатель», не тратить время на проводы Путина (я имею в виду обоснование его импичмента).
Проше пана, на выход…


«Привет с планеты обезьян. Взгляд из клетки».
«Пипл все схавает…»

Пан-шпион из ФСБ,
с толстой фигой в кобуре,
обещал мочить в сортире
террористов и Шамиля,
не шутя –
а утопла вся страна!

Мы плывем в потоках шлака,
затаив восторг в душе,
с жадной алчностью во мраке
вырываем, как зверята,
изо рта –
повкусней кусок дерьма!

Кулинары из Кремля
знают все меню для быдла:
ЖКХ, призыв, Чечны…
Лишь немножко оставляя для себя
крутого
президентского гавна!


P.S.
На планете обезьян все наоборот, т.е. в зоопарках там сидят не звери, а люди.
В этом, наверное, есть какая-то космическая справедливость, но меня она не вдохновляет – я простой обыватель, которому хочется есть, пить, спать, не опасаясь за свою жизнь, здоровье, имущество…
P.P.S.
Вообще-то, правильнее было бы писать не ФСБ, а Гестапо, но всему свое время…

[Sergey___K]

Предлагаю обсудить прекращение деятельности Путина, не дожидаясь 2008г. Смысл?

Так я смысла и не понял...

Что вы все-таки хотите обсуждать? Я надеюсь, что не тот "стих".

[MaxSt]

Что это было? Пустопорожняя путинофобия?

MaxSt.

[Sergey___K]

Что это было?

(с)

[wolfboy]

Ну ежели в таком духе писали в ентом вашем "Порт-фолио", низкий поклон злодеям, которые его разгромили

[Но1]

По поводу вашей путинофобии я, пожалуй, тоже выскажусь. Какого президента бы не выбрал народ, он не будет идеальным. Нигде и никогда. Однако, поддерживать его "надо только за то, что" он был выбран твоим народом и что он представляет твою страну. Если вы считаете что к "солянкам" это не относится, тогда и на тему России вообще могли бы молчать.

[Александер]

…Так надоела пустопорожняя путиномания! …

Узнаю местную руссоязычную прессу.... с вобственном соку.

[Дед Мороз]

Однако, поддерживать его "надо только за то, что" он был выбран твоим народом и что он представляет твою страну.

Даже если он действует во вред своей стране ?

[Айсберг]

Чёй-то народ какой-то странный пошёл - поэзию не любит

Corvin#! А еще стихи есть?

ЗЫ. От благодарного читателя

[Sullen]

Да нехай шумит, не зря же он напился.
Пусть ругает президента всяко разно.
Лишь бы он в подъезде не мочился.
Да не лез бы к управленью государством.
©

[Айсберг]

Да нехай шумит, не зря же он напился.
Пусть ругает президента всяко разно.
Лишь бы он в подъезде не мочился.
Да не лез бы к управленью государством.
©

И Вам тоже

Топик становится поэтическим

[Но1]

Однако, поддерживать его "надо только за то, что" он был выбран твоим народом и что он представляет твою страну.

Даже если он действует во вред своей стране ?

У меня к вам, как и ко всем остальным выражающимся в том же духе, всегда два вопроса:

1. Вы свечку держали?
2. А судьи кто?

[chepackav]

Что это было? Пустопорожняя путинофобия?

MaxSt.

Пустопорожняя графомания.

[Corvin#]

По поводу вашей путинофобии я, пожалуй, тоже выскажусь. Какого президента бы не выбрал народ, он не будет идеальным. Нигде и никогда. Однако, поддерживать его "надо только за то, что" он был выбран твоим народом и что он представляет твою страну. Если вы считаете что к "солянкам" это не относится, тогда и на тему России вообще могли бы молчать.

Однако, пишу «русский» – нехорошо, «сборная солянка в плане национальности» – тоже нехорошо.
Считаю «солянку» очень некорректным выпадом.


Если бы народу действительно дали возможность выбирать, то не известно, был бы он президентом.
Но я не хочу начинать все сначала по кругу.
Моя точка зрения – Путин нуждается в импичменте.

[FinalCut]

Путин - настоящий вождь и герой!

Очень скоро он посадит всех "либерало-диссидентов" в психушки

А с современными технологиями отдельных экземпляров и в стране сказок достать не сложно

[ESN]

Моя точка зрения – Путин нуждается в импичменте.

То, что Вы имеете возможность безбоязненно об этом говорить. И вообще -
весьма вольно публично отзываться о власть предержащих - говорит о том, что до диктатуры еще далеко.

[zassd]

…Так надоела пустопорожняя путиномания! Предлагаю обсудить прекращение деятельности Путина, не дожидаясь 2008г. Смысл? Ну, когда придумали реактивный двигатель, фюзеляж был к таким скоростям не приспособлен. Предлагаю придумать «фюзеляж», чтобы, когда появится «двигатель», не тратить время на проводы Путина (я имею в виду обоснование его импичмента).
Проше пана, на выход…

P.S.
На планете обезьян все наоборот, т.е. в зоопарках там сидят не звери, а люди.
В этом, наверное, есть какая-то космическая справедливость, но меня она не вдохновляет – я простой обыватель, которому хочется есть, пить, спать, не опасаясь за свою жизнь, здоровье, имущество…
P.P.S.
Вообще-то, правильнее было бы писать не ФСБ, а Гестапо, но всему свое время…

ДААААааа.... Нервы
Меньше читайте переписку Кауцкого и Троцкого. Лучше что-нибудь более лирическое. Напримаер, "Трое в лодке не считая собаки" Джером К. Джером. А иначе дело дойдёт до того, что Вам придётся лечить нервы электричеством

[Lopoukh]

2 zassd

Если большая часть населения страны, не замечает чего-то, это не значит что этого нет.

То что путин ведет страну к развалу похуже Беловежского соглашения не видеть можно. Но то что ничего не делается, чтобы страна стала сильнее и богаче - этого что не видно?

[Айсберг]

1) То что путин ведет страну к развалу похуже Беловежского соглашения не видеть можно.
2) Но то что ничего не делается, чтобы страна стала сильнее и богаче - этого что не видно?

1) Да уж, без приёма дури и галлюциногенов - можно и не увидеть Согласен на 100%.
2) Смотря на кого смотреть. Вы не про себя случайно?

[Lopoukh]

Айсберг

Что делается, чтобы Россия была великой страной, а не сырьевым придатком?
1)???
2)???
Ну хотя бы 2 пункта.

[Айсберг]

Айсберг

Что делается, чтобы Россия была великой страной, а не сырьевым придатком?
1)???
2)???
Ну хотя бы 2 пункта.

1) Выпнули пинком под зад всех американских советников
2) Удавили ползучий либерализм
3) Еще под сотню пунктов.. начиная с выстраивания собственных стратегических альянсов в противовес атлантическим, кончая созданием технопарков и модернизацией промышленности.

[Dmitry67]

У Путина нет внятной ни экономической политики

Настоящий альтернативой был бы бюджет развития, где все нефтяные деньги идут на на инвестиции - безинфляционные или слабоинфлационные проекты. К сожалению, бюджет развития всегда приводит к инфляции

А у Путина видимо есть желание оставить след в истории создав массовую ипотеку. Массовая ипотека требует либо малой инфляции, либо немонетаристкий методов, типа, кредитование и гарантии государства.

Однако будучи монетаристом Путин выбрал путь обуздания инфляции и нейтрализации денег в стабфонде в ущерб развитию страны.

[Айсберг]

У Путина нет внятной ни экономической политики

Настоящий альтернативой был бы бюджет развития, где все нефтяные деньги идут на на инвестиции - безинфляционные или слабоинфлационные проекты. К сожалению, бюджет развития всегда приводит к инфляции

А у Путина видимо есть желание оставить след в истории создав массовую ипотеку. Массовая ипотека требует либо малой инфляции, либо немонетаристкий методов, типа, кредитование и гарантии государства.

Однако будучи монетаристом Путин выбрал путь обуздания инфляции и нейтрализации денег в стабфонде в ущерб развитию страны.

Это Вам. За лучшую головоломку

[Lopoukh]

1) Выпнули пинком под зад всех американских советников
2) Удавили ползучий либерализм
3) Еще под сотню пунктов.. начиная с выстраивания собственных стратегических альянсов в противовес атлантическим, кончая созданием технопарков и модернизацией промышленности.

1) То есть сейчас путину никто, ничего не советует? Или советует, но это не американцы?
А чем это лучше?
2) Что значит ползучий либерализм?
http://encycl.accoona.ru/?id=34057

ЛИБЕРАЛИЗМ
идейное и общественно-политическое течение, возникшее в европейских странах в 17-18 вв. и провозгласившее принцип гражданских, политических, экономических свобод. Истоки либерализма - в концепциях Дж. Локка, физиократов, А. Смита, Ш. Монтескье и др., направленных против абсолютизма и феодальной регламентации. Идеи либерализма получили первое воплощение в Конституции США (1787) и Декларации прав человека и гражданина (1789) во Франции. В 19 - нач. 20 вв. сформировались основные положения либерализма: гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли. Современный либерализм (неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создает наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов; вместе с тем постоянное вмешательство государства необходимо для поддержания нормальных условий функционирования рынка, конкуренции. В кон. 20 в. происходит сближение идей либерализма, консерватизма и социал-демократии.

Что Вам здесь неприятно?
3) Про альянсы не знаю, если не сложно приведите пример. Но вот по-моему с технопарком вышел пшик.

[vaduz]

1) Выпнули пинком под зад всех американских советников
2) Удавили ползучий либерализм
3) Еще под сотню пунктов.. начиная с выстраивания собственных стратегических альянсов в противовес атлантическим, кончая созданием технопарков и модернизацией промышленности.

Это же негатив. Позитивных бы пунктиков, типа:

1) Нашли толковых советников - появились отличные результаты.
2) Личные свободы граждан гарантируются независимой судебной системой; разделение властей и прозрачность бюрократических процедур гарантируют снижение коррупции.
Ну и т.д.