Могут ли прикрыть иммиграцию в Канаду?

Komissar · Post by **Komissar** » 14 Jun 2005 22:55

Волчара wrote:Помнится в последний раз меня выперли как раз тогда, когда я был на 99% уверен, что теперь то меня не выпрут, потому что уже пережил два сокращения штатов, а также был занят на 100%. Вот я был удивлен то

Это Вы, дружище, просто неадекватный и не(достаточно) востребованный :mrgreen:

Настоящих востребованных пацанов - там скорее СЕО в Ниагару бросится, чем уволит. :umnik1:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 14 Jun 2005 22:56

Волчара wrote:
ddddd wrote:
Flash-04 wrote:можно сказать что дело именно ножку шкафа и подпирало. не знаю подробных деталей, но меня уверяли (человеку этому доверяю, врать не будет, не зачем) что давление использовалось. уж как депутат заставил их это дело вытащить, для меня самого загадка.

думаю, что как раз если подпирало, то cis клерки (имм. консул, etc) поняли, что кому-то щаз будет плохо... и не просто плохо, а очень плохо...

но в-общем случае такие запросы дело не продвигают.

со спонсорством родителей оно щас может годами подпирать что угодно. У них бэклог на 4 года уже. И в жизни не поверю, что запрос депутата может бэклог хоть как то продвинуть

это было > 5 лет назад, когда ситуация была совсем другая
но видимо тенденция уже тогда наметилась

пикантность ситуации была в том, что процессинг был уже закончен, пришло приглашение оплатить вторую часть fee, было уплачнео и тут дело куда то испарилось...

Misha · Post by **Misha** » 14 Jun 2005 22:59

Komissar wrote:
Волчара wrote:Помнится в последний раз меня выперли как раз тогда, когда я был на 99% уверен, что теперь то меня не выпрут, потому что уже пережил два сокращения штатов, а также был занят на 100%. Вот я был удивлен то

Это Вы, дружище, просто неадекватный и не(достаточно) востребованный

Настоящих востребованных пацанов - там скорее СЕО в Ниагару бросится, чем уволит.

Во-во именно что пацанов... в старом смысле этого слова

другое дело - когда матерый эээ... Волчара

Misha · Post by **Misha** » 14 Jun 2005 23:07

Flash-04 wrote:
Волчара wrote:
ddddd wrote:
Flash-04 wrote:можно сказать что дело именно ножку шкафа и подпирало. не знаю подробных деталей, но меня уверяли (человеку этому доверяю, врать не будет, не зачем) что давление использовалось. уж как депутат заставил их это дело вытащить, для меня самого загадка.

думаю, что как раз если подпирало, то cis клерки (имм. консул, etc) поняли, что кому-то щаз будет плохо... и не просто плохо, а очень плохо...

но в-общем случае такие запросы дело не продвигают.

со спонсорством родителей оно щас может годами подпирать что угодно. У них бэклог на 4 года уже. И в жизни не поверю, что запрос депутата может бэклог хоть как то продвинуть

это было > 5 лет назад, когда ситуация была совсем другая
но видимо тенденция уже тогда наметилась
пикантность ситуации была в том, что процессинг был уже закончен, пришло приглашение оплатить вторую часть fee, было уплачнео и тут дело куда то испарилось...

Мой друг уехал в Канаду лет 8 назад, и сказал что предпочел ее Штатам потому что в 2 раза быстрее получить статус и быстрее перетащить родителей. Похоже, уже не быстрее.

Dariya · Post by **Dariya** » 14 Jun 2005 23:07

ddddd wrote:Дашенька (все мне конец!!! ) объясните пожалуйста с кем именно ОФИЦИАЛЬНО договорилось министерство иммиграции? Кто выступил с другой стороны? Лоеры из "Иностранца"?

Наверно какая-то общественная правозащитная организация. Дискриминация-то была явная. А почему Вас это так удивляет? Когда американцы стали отказывать россиянам массово в визах, так с МИДом российским договаривались. B интервью с американским послом много где печаталось - мол, больше так не будем...
Вообще-то, неудобно напоминать, но об упрощении визового режима с Европой недавно президент договаривался... Не иначе взятку предлагал...

ОК - будем считать, что это не вы испорчены, а я так коряво выразилась.

К тому же, что бы я не написала, мне в очередной раз объяснят, что я имела ввиду.

Волчара · Post by **Волчара** » 14 Jun 2005 23:08

Misha wrote:
Komissar wrote:
Волчара wrote:Помнится в последний раз меня выперли как раз тогда, когда я был на 99% уверен, что теперь то меня не выпрут, потому что уже пережил два сокращения штатов, а также был занят на 100%. Вот я был удивлен то

Это Вы, дружище, просто неадекватный и не(достаточно) востребованный

Настоящих востребованных пацанов - там скорее СЕО в Ниагару бросится, чем уволит.

Во-во именно что пацанов... в старом смысле этого слова

другое дело - когда матерый эээ... Волчара

с тех пор матерый Волчара заматерел окончательно и на увольнения смотрит просто - лучше уйти самому, не дожидаясь

А пацанов там уволили еще раньше меня. Хотя один очень сильно востребованный просидел на полгода дольше меня, но и его уволили. А в Монреале найти заново 90к дело достаточно трудное

Волчара · Post by **Волчара** » 14 Jun 2005 23:12

Misha wrote:Мой друг уехал в Канаду лет 8 назад, и сказал что предпочел ее Штатам потому что в 2 раза быстрее получить статус и быстрее перетащить родителей. Похоже, уже не быстрее.

еще четыре года назад все было не так плохо. Моя теща получила PR без особых забот. Но вот с паспортом уже оказалась засада - теперь это занимает минимум два года после отсылки им письма.

А спонсорство занимает просто хрен знает сколько времени, у моих друзей спонсорство лежит на полке прочно

Misha · Post by **Misha** » 14 Jun 2005 23:15

Волчара wrote:
с тех пор матерый Волчара заматерел окончательно и на увольнения смотрит просто - лучше уйти самому, не дожидаясь
А пацанов там уволили еще раньше меня. Хотя один очень сильно востребованный просидел на полгода дольше меня, но и его уволили. А в Монреале найти заново 90к дело достаточно трудное

здоровье рынка труда определяется положением 50-летних:
а) имеют ли они достаточно средств чтобы плевать на этот рынок труда
б) имеют ли они возможность найти работу за приличные деньги

А пацаны - это не показатель...

ddddd · Post by **ddddd** » 14 Jun 2005 23:22

Dariya wrote:Наверно какая-то общественная правозащитная организация.

Дарья (как и обещал ;-)

), вам надо пожить в Канаде. Там вы быстро поймете, что Вы никому не нужны (как иммигрант, а не как девушка...)
Кстати, а как нарушение прав человека связано с затягиванием сроков рассмотрения дела? ;-)

Dariya wrote:Дискриминация-то была явная.

где??? покажите мне ее...

Dariya wrote: А почему Вас это так удивляет?

Дарья, я конечно понимаю, что сейчас я совершу акт злостного харрасмента над Вами, но... сколько Вам лет?

Dariya wrote:Когда американцы стали отказывать россиянам массово в визах, так с МИДом российским договаривались. B интервью с американским послом много где печаталось - мол, больше так не будем...
Вообще-то, неудобно напоминать, но об упрощении визового режима с Европой недавно президент договаривался... Не иначе взятку предлагал...

речь идет о взаимных послаблениях визового режима. Это абсолютно нормальная вещь, когда страны доверяют друг другу и не опасаются нелегальной иммиграции. например Франция - США, или Великобритания - США.

В Вашем же примере, Канада должна была договариваться со всеми странами мира о смягчении иммиграционных правил !!! Надеюсь Вы понимаете, как это звучит.

Dariya wrote:
ОК - будем считать, что это не вы испорчены, а я так коряво выразилась.

К тому же, что бы я не написала, мне в очередной раз объяснят, что я имела ввиду.

Дашенька, просто многое из того что Вы пишете... Ну мягко говоря ... даже не спорно, а просто несколько наивно. Немного странно слышать это на взрослом форуме.

Волчара · Post by **Волчара** » 14 Jun 2005 23:24

Dariya wrote:К тому же, что бы я не написала, мне в очередной раз объяснят, что я имела ввиду.

Только не переставайте писать. Заряд здорового смеха удлиняет жизнь на 5 минут

Misha · Post by **Misha** » 14 Jun 2005 23:25

ddddd wrote:Дарья, я конечно понимаю, что сейчас я совершу акт злостного харрасмента над Вами, но... сколько Вам лет?

Угадайте

Boriskin · Post by **Boriskin** » 14 Jun 2005 23:30

Flash-04 wrote:с лоерами CIC не договаривается. но мне рассказывали реальный случай как "народный избранник" использовал телефонное право для того чтобы спихнуть с места застрявший намертво иммиграционный процесс.

Я лично знаю человека, которого задолбала задержка с иммиграцией супруги, и он присел на телефон и за полдня добрался до начальника регионального (Восточная Европа млм чтото в этом роде) управления CIC и пожаловался за тормоза и все такое. Через 2 дня после этого его супруге позвонили и попросили привезти паспорт.

glazomer · Post by **glazomer** » 14 Jun 2005 23:35

А я лично тот человек, у которого рассмотрение дела по непонятным причинам затягивалось, написал письмо министру иммиграции канады и что удивительно получил ответ и дело после этого очень быстро завершилось.

Boriskin · Post by **Boriskin** » 14 Jun 2005 23:38

Волчара wrote:
Boriskin wrote:
Волчара wrote:это много?

Для кого как. 75к в Монреале - это 100-120к в Торонто, имхо. И опять таки имхо - это уже не уровень "простых людей".

хмммм. Это еще найти надо 120к для софт анжинегра в торонтовке.
Да и провести однозначно равенство нельзя. Почему собственно считаешь, что 75к=120к? 100к еще может и верно, хотя сомневаюсь я сильно - что, продукты дешевле в два раза? шмотки?
Дома дешевле, но так mortgage у меня не составляет 100% моих доходов

недвижимость или рента - намного дешевле, друган купил 2 bedroom двухуровневую condo с пентхаусом в 5 минутах пешком от St.Catherine за 220к, в Торонто жилье подобного качества и расположения будет имхо в 3 раза дороже. Страховка на машины - ниже чем в Торонто в 2-4 раза - в зависимости. Но налоги чуть поболее, так что все таки 100к будет более реально.

Dariya · Post by **Dariya** » 14 Jun 2005 23:39

ddddd wrote:В Вашем же примере, Канада должна была договариваться со всеми странами мира о смягчении иммиграционных правил !!! Надеюсь Вы понимаете, как это звучит.

?!

Канада должна была объяснить (или послать подальше), почему именно московские дела рассматривались дольше всех других стран, включая такие, как Иран и Пакистан...
А откуда Вы взяли то, что Вам показалось - даже представить не могу. Но уже и не интересно - взяли и взяли.

Дашенька, просто многое из того что Вы пишете... Ну мягко говоря ... даже не спорно, а просто несколько наивно. Немного странно слышать это на взрослом форуме.

ddddd · Post by **ddddd** » 14 Jun 2005 23:43

Dariya wrote:
ddddd wrote:В Вашем же примере, Канада должна была договариваться со всеми странами мира о смягчении иммиграционных правил !!! Надеюсь Вы понимаете, как это звучит.

?! Канада должна была объяснить (или послать подальше), почему именно московские дела рассматривались дольше всех других стран, включая такие, как Иран и Пакистан...

Кому? Правительству РФ и Президенту лично? В данном случае речь могла идти о внутренней проверки эффективности работы консульства и оргвыводах из этого последовавших, а отнюдь не о том, что лоеры из "Иностранца" договорились с CIC или анонимная правозащитная организация пролоббировала интересы отдельно взятых наций... Опять же, поживите в Канаде, Вы все поймете очень быстро.

Dariya · Post by **Dariya** » 14 Jun 2005 23:43

glazomer wrote:А я лично тот человек, у которого рассмотрение дела по непонятным причинам затягивалось, написал письмо министру иммиграции канады и что удивительно получил ответ и дело после этого очень быстро завершилось.

Какой молодец!
А через сколько лет написал, если не секрет? И на каком этапе?

glazomer · Post by **glazomer** » 14 Jun 2005 23:55

Dariya wrote:
glazomer wrote:А я лично тот человек, у которого рассмотрение дела по непонятным причинам затягивалось, написал письмо министру иммиграции канады и что удивительно получил ответ и дело после этого очень быстро завершилось.

Какой молодец!
А через сколько лет написал, если не секрет? И на каком этапе?

Послал документы в баффало. Открыли файл. А потом начались все эти изменения когда закон стали менять да еще телефонный центр в который можно было звонить закрыли.
Примерно через год поскольку не было от них ни ответа ни привета я послал к ним факс с запросом который был проигнорирован. То же самое случилось с письмом.
Тогда я написал министру и сам того не ожидая вскоре получил ответ от помощника министра по общественным связям который сказал что запросил статус моего дела в баффало и вскоре я получу от них follow-up. Что и случилось.
Видимо и правда под какой то ножкой шкафа лежало :mrgreen:

Dariya · Post by **Dariya** » 14 Jun 2005 23:57

ddddd wrote: В данном случае речь могла идти о внутренней проверки эффективности работы консульства и оргвыводах из этого последовавших, а отнюдь не о том, что лоеры из "Иностранца" договорились с CIC или анонимная правозащитная организация пролоббировала интересы отдельно взятых наций...

Так они и сослались на то, что мало сотрудников....и что скоро наступит Щастье...
ОК - я на самом деле коряво выразилась, но каждый понимает все в меру своей испорченности.

Но я уже много раз написала, что никаких лоеров у "Иностранца" нет, что это было интервью с канадским лоером, который рассказывал об ответе канадцев на какой-то официальное , публичное обращения. Кого - не помню, что кнадское консульство в Москве обещало рассматирвать дела быстрее.
Но меня все это мало волновало, я просто по приычке обратила внимание на канадскую тему, которая попалась на глаза. И еще подумала - видимо у канадских русскоязычных лоеров, специализирующихся на России уже немного клиентов в России...
Но, конечно, если каждая моя коряво сказанная фраза будет вызывать такую бурю эмоций, и надо будет все время оправдываться, то я проживу и без обсуждений канадской темы.

Dariya · Post by **Dariya** » 15 Jun 2005 00:02

glazomer wrote:Видимо и правда под какой то ножкой шкафа лежало

Просто молодец!

ddddd · Post by **ddddd** » 15 Jun 2005 00:03

Dariya wrote:....

Даша, Вы меня извините, если я чем обидел. Наверное я действительно циничный испорченный человек, о котором Вы слишком хорошо думали.

P.S. Только не переставайте писать, плс!!! Это действительно оригинально и неповторимо..

P.P.S А то Волчара меня загрызет когда (если) я вернусь в зону шестизначных zip codes. ;-)

P.P.P.S. Я буду отслеживать Ваши постинги в других разделах... ну за исключением "Девочек" разве что. ;-)

Misha · Post by **Misha** » 15 Jun 2005 00:07

ddddd wrote:
P.P.S А то Волчара меня загрызет когда (если) я вернусь в зону шестизначных zip codes.

из зоны шестизначных зарплат?

ddddd · Post by **ddddd** » 15 Jun 2005 00:09

Misha wrote:
ddddd wrote:
P.P.S А то Волчара меня загрызет когда (если) я вернусь в зону шестизначных zip codes.

из зоны шестизначных зарплат?

Увы не дотягиваю пока. но уверенно приближаюсь. ;-)

А как получу гринку, так просто скачком преодолею планку... Если получу, конечно.

Все-таки зажимают мне денег, гады...

Misha · Post by **Misha** » 15 Jun 2005 00:40

ddddd wrote:
Misha wrote:
ddddd wrote:
P.P.S А то Волчара меня загрызет когда (если) я вернусь в зону шестизначных zip codes.

из зоны шестизначных зарплат?

Увы не дотягиваю пока. но уверенно приближаюсь. А как получу гринку, так просто скачком преодолею планку... Если получу, конечно.

Все-таки зажимают мне денег, гады...

Да уж, по-моему лучше 6 цифр в з/п чем в коде...

aas996 · Post by **aas996** » 15 Jun 2005 00:47

ddddd wrote:
P.P.S А то Волчара меня загрызет когда (если) я вернусь в зону шестизначных zip codes.

Вы имеете ввиду Россию? :mrgreen: