Будет ли "ядерная зима" в случае ядерного конфликт

Forum rules
User avatar
asking
Уже с Приветом
Posts: 3692
Joined: 01 Jun 2002 23:34
Location: Грёбанная Кали...

Будет ли "ядерная зима" в случае ядерного конфликта?

Post by asking »

Насколько мне известно, извержение Кракатау в 1883 году немного изменило глобальный климат, так как средняя температура понизилась на 1.2 градуса Цельсия в течение последующих пяти лет. Not a big deal. Однако, и сравнительная сила взрыва была небольшой - всего 200 мегатон. Я точно не знаю, какой арсенал ядерного оружия был у обеих сторон и какова суммарная мощность, но всё равно она намного превосходит эти несчастные 200 мегатон. :wink: Что вы думаете по этому поводу?
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

в свое время читал большую подробную статью (еще в советское время) там приводились результаты численного моделирования.
рассматривался случай когда СССР и США использовали весь свой арсенал. результат был безрадостным - заполярье на экваторе.
много позже читал другую статью, в которой говорилось, что посчитали, что если бы США применил ядерное оружие против СССР не дожижаясь пока тот нарастит свой арсенал, то я дерной зимы бы не было.
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

несчастные 200 мегатон.

это всего навсего одна водородная бомба
Top
User avatar
KVA
Уже с Приветом
Posts: 5347
Joined: 03 Feb 1999 10:01
Location: NJ, USA

Post by KVA »

Flash-04 wrote:
несчастные 200 мегатон.

это всего навсего одна водородная бомба


20 на самом деле. Насколько я помню на вооружении нет бомб больше чем с 5-10Мт заряда. СССР испытал самую большую в истории бомбу в 50Мт. При этом она была такая быольшая что не влазила ни в один бомбардировщик и ее подвесили снаружи бомбера.
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

да, наверное немного ошибся ;) IMHO сейчас на вооружении водородного оружия ни у кого нет.
Top
User avatar
KVA
Уже с Приветом
Posts: 5347
Joined: 03 Feb 1999 10:01
Location: NJ, USA

Post by KVA »

Flash-04 wrote:да, наверное немного ошибся ;) IMHO сейчас на вооружении водородного оружия ни у кого нет.


Еще раз немножко ошибся. :)
http://www.fas.org/nuke/index.html
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

"не умничай, пальцем покажи!" (c) :lol:
где там ссылка на термоядерное оружие на вооружение? испытания его точно были запрещены.
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Причина "ядерной зимы" не в количестве мегтонн, а в том, что их применяют в городах, что должно привести к тотальным пожарам. Как следствие пожаров - выброс в атмосферу большого количества частиц, снижающих ее прозрачность.
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

да, именно из-за пыли в атмосфере. двойной эффект - затемнение и повышение альбело Земли, как следствие ее охлаждение. Как результат имеем ядерную полярную ночь.
Top
DimaDC
Уже с Приветом
Posts: 2562
Joined: 10 Nov 2003 02:03
Location: DC

Post by DimaDC »

KVA wrote:20 на самом деле. Насколько я помню на вооружении нет бомб больше чем с 5-10Мт заряда. СССР испытал самую большую в истории бомбу в 50Мт. При этом она была такая быольшая что не влазила ни в один бомбардировщик и ее подвесили снаружи бомбера.


На самом деле бомбу сделали на 100 мегатонн. Но не решились испытывать. Ограничили на 50 мегатонн.
Top
User avatar
KVA
Уже с Приветом
Posts: 5347
Joined: 03 Feb 1999 10:01
Location: NJ, USA

Post by KVA »

Flash-04 wrote:"не умничай, пальцем покажи!" (c) :lol:
где там ссылка на термоядерное оружие на вооружение? испытания его точно были запрещены.


To Google. :D
Если мы говорим о мегатоннах, то подразумеваем H-bomb. A-bomb имеет ограничение по мощности.
Top
User avatar
KVA
Уже с Приветом
Posts: 5347
Joined: 03 Feb 1999 10:01
Location: NJ, USA

Post by KVA »

DimaDC wrote:На самом деле бомбу сделали на 100 мегатонн. Но не решились испытывать. Ограничили на 50 мегатонн.


"Да ладно и так хорошо получилось" (С)
http://www.smutc.ru/milit/index-14.htm
Top
User avatar
asking
Уже с Приветом
Posts: 3692
Joined: 01 Jun 2002 23:34
Location: Грёбанная Кали...

Post by asking »

vaduz wrote:Причина "ядерной зимы" не в количестве мегтонн, а в том, что их применяют в городах, что должно привести к тотальным пожарам. Как следствие пожаров - выброс в атмосферу большого количества частиц, снижающих ее прозрачность.

Я как-то не подумал о пожарах. А как насчёт количества пыли поднятой с земли взрывом?
Top
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Flash-04 wrote:да, наверное немного ошибся ;) IMHO сейчас на вооружении водородного оружия ни у кого нет

Да уж... У вас по всем вопросам такой уровень компетенции?
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Top
User avatar
asking
Уже с Приветом
Posts: 3692
Joined: 01 Jun 2002 23:34
Location: Грёбанная Кали...

Post by asking »

Flash-04 wrote:да, наверное немного ошибся ;) IMHO сейчас на вооружении водородного оружия ни у кого нет.

Да. Сейчас вернулись к ранним версиям Little Boy и Fat Man :mrgreen:
Top
DimaDC
Уже с Приветом
Posts: 2562
Joined: 10 Nov 2003 02:03
Location: DC

Post by DimaDC »

Flash-04 wrote:"не умничай, пальцем покажи!" (c) :lol:
где там ссылка на термоядерное оружие на вооружение? испытания его точно были запрещены.


То есть вы считаете что США и СССР(Россия) вот так взяли и уничтожили все свои термоядерные запасы? 8O
Top

Return to “Наука и Жизнь”