Ну, вот и он (кирдык)?

[yocto]

Посчитаите наколько дороже америке будет производить или покупать что то в китае,если курс юаня по отношению к доллару будет высоким.

Нулижды нуль - нуль.
Я тут как-то на днях читал в газете, как несколько крупных китайских компаний объединились и пытаются через суд утрясти вопрос с лицензионными отчислениями, которые они платят за каждый выпущенный DVD-player. Там было сказано, что отчисления около 20$ за штуку. В Волмарте такой player стоит меньше 50 (по доходящим до Канады слухам). Если учесть стоимость материалов и прочую лабуду, то можно прикинуть сколько навара имеют китайские производители. Может я сильно неправ, но у меня всю дорогу получается бесконечно малая величина.
Правда, положительная.

[Cracker]

Игры в первом дивизионе все ещё за доллары продают.

А штрафные санкции за договорные матчи в европе выписывают в швеицарских франках.

А ведь это - идея!!! Им уже давно надо было на евро переходить, замест " тех же баксов". В таком случае "конверт" тоньше! Легче взятку протолкнуть будет.

[Frukt]

А ведь это - идея!!! Им уже давно надо было на евро переходить, замест " тех же баксов". В таком случае "конверт" тоньше! Легче взятку протолкнуть будет.

Дык у "них" уже давно у самих евро в ходу..А штрафы платят в швеицарских шкурах.

[Cracker]

А ведь это - идея!!! Им уже давно надо было на евро переходить, замест " тех же баксов". В таком случае "конверт" тоньше! Легче взятку протолкнуть будет.

Дык у "них" уже давно у самих евро в ходу..А штрафы платят в швеицарских шкурах.

Так Швейцария вроде как не член ЕС, а штаб квартира УЕФА находится именно там. Так что все логично.

[Frukt]

Если учесть стоимость материалов и прочую лабуду, то можно прикинуть сколько навара имеют китайские производители. Может я сильно неправ, но у меня всю дорогу получается бесконечно малая величина.
Правда, положительная.

У вас получается малая величина,но глядя на экономику китая,этого не скажешь.

[yocto]

Если учесть стоимость материалов и прочую лабуду, то можно прикинуть сколько навара имеют китайские производители. Может я сильно неправ, но у меня всю дорогу получается бесконечно малая величина.
Правда, положительная.

У вас получается малая величина,но глядя на экономику китая,этого не скажешь.

Ну, курочка по зёрнышку, как говорится.
Вот, кстати, ещё примерчик. За последний месяц были бурные обсуждения того, стоит ли вводить против Китая пошлины со стороны Евросоюза. Сами обсуждения вполне банальны, но вот один фактик мне понравился. Ассоциация итальянских обувщиков сильно жаловалась на то, что китайские фирмы поставляют кожаную обувь по оптовой цене в 2.40 евро. Говорили, что они на такую сумму даже исходных материалов купить не могут.
Если предположить, что кожаную обувь в Европе за несколько евро купить нельзя (это только допущение, не надо нервничать), то получается, что львиная доля от продажной цены остаётся в кармане розничного европейского продавца, а отнюдь не в кармане китайцев. Китайцев мне жалко, но подозреваю, что они с этого дела имеют сущие копейки. Просто объём очень велик.

[Frukt]

Так Швейцария вроде как не член ЕС, а штаб квартира УЕФА находится именно там. Так что все логично.

А была бы штаб квартира в сша,на курсе бы сэкономили.

Правда,похоже в некоторых американских селеньях совсем не знают о существовании других,более устоичивых валют.
Если бы знали,то прежде чем показывать своё невежество,называя более устоичивые валюты "шкурами",ознакомились бы хотябы с реальным положением дел.

[Frukt]

Ассоциация итальянских обувщиков сильно жаловалась на то, что китайские фирмы поставляют кожаную обувь по оптовой цене в 2.40 евро. Говорили, что они на такую сумму даже исходных материалов купить не могут.

Просто они пропустили момент и не могут понять,что проиграли в глобальнои конкуренции в глобальнои экономике.
Это как в случае с ВАЗом,сколько его не защищаи пошлинами,он все равно разориться.
Но если Вы именно о том,что китаи мало зарабатывает,то тут можно взглянуть на это с другои стороны.Их конкуренты хотели слишком много зарабатывать
и в условиях глобализации это уже не проходит.

[yocto]

Ассоциация итальянских обувщиков сильно жаловалась на то, что китайские фирмы поставляют кожаную обувь по оптовой цене в 2.40 евро. Говорили, что они на такую сумму даже исходных материалов купить не могут.

Просто они пропустили момент и не могут понять,что проиграли в глобальнои конкуренции в глобальнои экономике.
Это как в случае с ВАЗом,сколько его не защищаи пошлинами,он все равно разориться.
Но если Вы именно о том,что китаи мало зарабатывает,то тут можно взглянуть на это с другои стороны.Их конкуренты хотели слишком много зарабатывать
и в условиях глобализации это уже не проходит.

Сложно сказать. В принципе, повторяется история с Японией. Тогда тоже сильно волновались по поводу более дешёвого импорта, торговые войны вели. А потом как-то утряслось, Япония заняла своё место в системе разделения труда, общая же ёмкость рынка сильно повысилась и для них есть место.
Может, то же самое произойдёт и с Китаем.
А может и нет, будем посмотреть.
Как тут метко замечают некоторые канадские экономисты, мы [Канада, в данном случае] вполне можем с Китаем конкурировать. Надо только прекратить делать пенсионные отчисления, заботиться об окружающей среде и тому подобное. Абсурд, конечно, но point имеется, на мой взгляд.
То есть, вопрос приоритетов, тут уже правительста должны своё слово сказать, что им важней, более дешёвые тряпки, рост эффективности любой ценой или что-то ещё.

[Frukt]

То есть, вопрос приоритетов, тут уже правительста должны своё слово сказать, что им важней, более дешёвые тряпки, рост эффективности любой ценой или что-то ещё.

В китае нет общества.
И в данном случае их приоритет рост экономики любои ценой.
Но завтра скажут "воробьев стрелять",будут стрелять.
В принципе россия то же самое делает искуственно занижая рубль сеичас,иначе,учитывая замедленный рост ввп,опять цены поидут вверх и до гиперинфляции недалеко будет.

Но пока есть реалии сегодняшнего дня,в которых доллар уже не является доминирующеи валютои,а во многом зависящий от китаискои экономики в тч.

[Frukt]

Ассоциация итальянских обувщиков сильно жаловалась на то, что китайские фирмы поставляют кожаную обувь по оптовой цене в 2.40 евро. Говорили, что они на такую сумму даже исходных материалов купить не могут.

Так по этому многие и перевели производство в китаи.

[M_K]

Почему население хранит деньги в долларах и евро, а не рублях или рупиях? Потому, как эти две валюты обеспечены стабильностью экономик США и еврозоны. Т.е. риск значительно меньше.

А как по вашему быть гражданам бахреина или новозеландии?Тоже в $$$?А если $$$ падают по отношению к их валюте?Им слушать Буша и прочих ура патриотов и продолжать менять свои сбережения на обесценивающуюся валюту страны-банкрота?

Кстати, да. Пропустил.

Вы будете смеяться, но до сравнительно недавнего времени (конца 60-х) правящее семейство ОАЭ хранило свои сбережения в индийских рупиях.

[Toshka]

[А где пристальное внимание? Я слышал только, что Америка пыталась давить на Китай, так как курс юаня держится искусственно на уровне 8 юаней к баксу или что-то вроде. Американцы, ессно, хотели, чтобы правительство Китая "отпустило" юань. Тот бы взлетел относительно доллара и производство для америки стало бы еще дешевле. Вот и все "внимание" к юаню. Но Китайцы сказали твердое нет.

Вы поняли все наоборот.Посчитаите наколько дороже америке будет производить или покупать что то в китае,если курс юаня по отношению к доллару будет высоким.
Если не получается посчитаите,насколько сеичас доллар упал по отношению к рублю и насколько больше долларов теперь приходиться платить "дешевои рабочеи силе"в россии.

Я ж уже написал, что оговорился.

[Toshka]

Вы не понимаете основ экономики, видимо.

Смешно.
Ладно я - Вам постоянно указывают на вашу полную некомпетентность практически по всем вопросам довольно разные люди. Так Вы на одну свою путаницу тут же принимаетесь громоздить другую.

С вами спорить бесполезно. Вы не хотите понять, что вам говорят или не понимаете.

[Toshka]

Почему население хранит деньги в долларах и евро, а не рублях или рупиях? Потому, как эти две валюты обеспечены стабильностью экономик США и еврозоны. Т.е. риск значительно меньше.

А как по вашему быть гражданам бахреина или новозеландии?Тоже в $$$?А если $$$ падают по отношению к их валюте?Им слушать Буша и прочих ура патриотов и продолжать менять свои сбережения на обесценивающуюся валюту страны-банкрота?

Кстати, да. Пропустил.

Вы будете смеяться, но до сравнительно недавнего времени (конца 60-х) правящее семейство ОАЭ хранило свои сбережения в индийских рупиях.

Я уже давно с вас смеюсь. Вы еще вспомните, что было до революции. Потрудитесь узнать в чем они сейчас хранят сбережения. Только со ссылками на источник.

[Айсберг]

Вы еще вспомните, что было до революции. Потрудитесь узнать в чем они сейчас хранят сбережения. Только со ссылками на источник.

А Вы не скажете, случайно, почему они хранят свои именно в этом?

[Toshka]

Я оговорился. Конечно, курс юаня наоборот обвалится. Этого хотели американцы.

Да нет.
Проблема в том, что если курс юаня отпустить он вырастет и причем сильно. Что сильно повлияет на конкурентноспособность китайских товаров (цены вырастут). И этого-то как раз хотели американцы.

Да, пожалуй, вы правы были. Вот нашел про юань. http://lenta.ru/news/2005/06/27/renminbi/

[Toshka]

Вы еще вспомните, что было до революции. Потрудитесь узнать в чем они сейчас хранят сбережения. Только со ссылками на источник.

А Вы не скажете, случайно, почему они хранят свои именно в этом?

Доброе утро, Айсберг.

Ну как же почему? С ними напрямую расплачиваются баксами. Мировая валюта. Зачем ее менять на что-то еще? За нее же они в Америке скупают недвижимость. За нее же и в других странах можно купить все, что угодно.

[Айсберг]

Вы еще вспомните, что было до революции. Потрудитесь узнать в чем они сейчас хранят сбережения. Только со ссылками на источник.

А Вы не скажете, случайно, почему они хранят свои именно в этом?

Доброе утро, Айсберг.

Ну как же почему? С ними напрямую расплачиваются баксами. Мировая валюта. Зачем ее менять на что-то еще? За нее же они в Америке скупают недвижимость. За нее же и в других странах можно купить все, что угодно.

ДОброе утро!

Ответ неправильный. Покупка американских бондов на нефтяную выручку - это обязательное условие их существования..... Элементарная сделка - шейхи гарантируют Штатам поставку нефти "в долг" (читай, бесплатно), а Штаты гарантируют шейхам полную неприкосновенность их режимов. Даже несмотря на то, что режимы этих шейхов в последнее время стали настоящим инкубатором терроризма.
Один из "шейхов" по имени Саддам Хуссейн недавно взбрыкнул по этому поводу и выразил своё несогласие менять свою нефть не только на "долги" сомнительной возвратности, но и на саму американскую святыню - резаную зелёную бумагу, предпочтя более реально обеспеченные денежные единицы. Что с ним стало уже через полгода после этого заявления - мы все знаем

[Frukt]

С ними напрямую расплачиваются баксами. Мировая валюта. Зачем ее менять на что-то еще? За нее же они в Америке скупают недвижимость. За нее же и в других странах можно купить все, что угодно.

Это как kind of рекламмы "храните деньги в сберкассе".
Но увы,,, и рекламма устарела и доллар не тот.Ни чем ни лучше других шкур.
С тои разницеи,что ему больше подходит "Бери,бери!Я себе еще нарисую."(С)Свои среди чужих.

[Frukt]

Один из "шейхов" по имени Саддам Хуссейн недавно взбрыкнул по этому поводу и выразил своё несогласие менять свою нефть не только на "долги" сомнительной возвратности, ........... Что с ним стало уже через полгода после этого заявления - мы все знаем

Взбрыкнул в 91г,,,и до этого собственно,особо не отличился в успешном маркетинге на мировых биржах сырья.

[Айсберг]

Один из "шейхов" по имени Саддам Хуссейн недавно взбрыкнул по этому поводу и выразил своё несогласие менять свою нефть не только на "долги" сомнительной возвратности, ........... Что с ним стало уже через полгода после этого заявления - мы все знаем

Взбрыкнул в 91г,,,и до этого собственно,особо не отличился в успешном маркетинге на мировых биржах сырья.

В том и фишка. Штаты прощали Саддаму ВСЁ. Ровно до того момента, пока он не огласил публично своё решение о продаже нефти только за Евро.

[Frukt]

В том и фишка. Штаты прощали Саддаму ВСЁ. Ровно до того момента, пока он не огласил публично своё решение о продаже нефти только за Евро.

Если не ошибаюсь,в соответствии с наложенными на него санкциями,ирак вообще не имел право продавать нефть до последнего момента.

[Toshka]

Один из "шейхов" по имени Саддам Хуссейн недавно взбрыкнул по этому поводу и выразил своё несогласие менять свою нефть не только на "долги" сомнительной возвратности, ........... Что с ним стало уже через полгода после этого заявления - мы все знаем

Взбрыкнул в 91г,,,и до этого собственно,особо не отличился в успешном маркетинге на мировых биржах сырья.

В том и фишка. Штаты прощали Саддаму ВСЁ. Ровно до того момента, пока он не огласил публично своё решение о продаже нефти только за Евро.

Айсберг, вы что-то путаете. В Ираке действовала программа "нефть за продовольствие". И действительно напрямую нефть продавать вроде было нельзя ни за евро ни за баксы.

[Toshka]

Вы еще вспомните, что было до революции. Потрудитесь узнать в чем они сейчас хранят сбережения. Только со ссылками на источник.

А Вы не скажете, случайно, почему они хранят свои именно в этом?

Доброе утро, Айсберг.

Ну как же почему? С ними напрямую расплачиваются баксами. Мировая валюта. Зачем ее менять на что-то еще? За нее же они в Америке скупают недвижимость. За нее же и в других странах можно купить все, что угодно.

ДОброе утро!

Ответ неправильный. Покупка американских бондов на нефтяную выручку - это обязательное условие их существования..... Элементарная сделка - шейхи гарантируют Штатам поставку нефти "в долг" (читай, бесплатно), а Штаты гарантируют шейхам полную неприкосновенность их режимов. Даже несмотря на то, что режимы этих шейхов в последнее время стали настоящим инкубатором терроризма.
Один из "шейхов" по имени Саддам Хуссейн недавно взбрыкнул по этому поводу и выразил своё несогласие менять свою нефть не только на "долги" сомнительной возвратности, но и на саму американскую святыню - резаную зелёную бумагу, предпочтя более реально обеспеченные денежные единицы. Что с ним стало уже через полгода после этого заявления - мы все знаем

Если бы было так, то у этих людей не было бы денег на дворцы и самолеты. Но у них есть и то и другое и еще куча богатств. Значит, все же, и живыми деньгами с ними расплачиваются. Или эти бонды они обменивают на имущество, что тоже неплохо.