Мама отца русской демократии

rvb · Post by **rvb** » 05 Jul 2005 21:59

Старая статья (1998):
http://www.compromat.ru/main/sport/kasparovmat.htm
Да уж, весьма занятно. А с виду так грозен, так непокобелим (непоколебим). Кстати, по жизни попадаются иногда такие экземпляры, управляемые мамами. Хорошо, что нечасто. Интересно, зачем маме Гарри проект "Комитет 2008"?
А вот и новая инфа:
http://www.compromat.ru/main/sport/kasparovtaras.htm

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 06 Jul 2005 02:46

В "Блокноте агитатора" штатные идеологи вещали массам, что академика Сахарова интриганка и садистка некто Е.Боннер избивала и морилда голодом. Свои научные трудыв он писал, чтобы его не уморили голодом, а правозащитные пасквили он подписывал, потому что его направляла оплачиваемая ЦРу закулиса. Сами знаете, какая. Блин, все течет, а на одной шестой ничего не меняется.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 06 Jul 2005 03:30

Это не политика, а какая-то светская хроника...

Captain Blood · Post by **Captain Blood** » 06 Jul 2005 21:41

Polar Cossack wrote:В "Блокноте агитатора" штатные идеологи вещали массам, что академика Сахарова интриганка и садистка некто Е.Боннер избивала и морилда голодом. Свои научные трудыв он писал, чтобы его не уморили голодом, а правозащитные пасквили он подписывал, потому что его направляла оплачиваемая ЦРу закулиса. Сами знаете, какая. Блин, все течет, а на одной шестой ничего не меняется.

Давайте перед тем, как Вы начнете развивать эту тему, мы у Вас узнаем, а знаете ли Вы кто-такие дети Акедемика Сахарова, которым он пробивал выезд за рубеж и кто потом носил этот удобный лейбл?

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 06 Jul 2005 22:07

Captain Blood wrote:Давайте перед тем, как Вы начнете развивать эту тему, мы у Вас узнаем, а знаете ли Вы кто-такие дети Акедемика Сахарова, которым он пробивал выезд за рубеж и кто потом носил этот удобный лейбл?

А давайте "вы" этого делать не будете?

Captain Blood · Post by **Captain Blood** » 06 Jul 2005 22:11

Polar Cossack wrote:
Captain Blood wrote:Давайте перед тем, как Вы начнете развивать эту тему, мы у Вас узнаем, а знаете ли Вы кто-такие дети Акедемика Сахарова, которым он пробивал выезд за рубеж и кто потом носил этот удобный лейбл?

А давайте "вы" этого делать не будете?

слив зашитан :appl:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 06 Jul 2005 22:40

Captain Blood wrote:слив зашитан

Нет, не защитан. Polar Cossack не делал никаких утверждений о детях.

MaxSt.

Captain Blood · Post by **Captain Blood** » 07 Jul 2005 00:29

Смотрим за что Академик по крупному голодал: http://www.uic.nnov.ru/ads/biography/biography_2.htm

В Горьком Сахаров провел три самых длительных своих голодовки.В 1981 году он выдерживал голодовку 17 дней (вместе с Е. Боннэр) - за право выезда к мужу за рубеж Л.Алексеевой - невестки Сахаровых, которую КГБ держал в Москве в качестве заложницы.

В мае 1984 года - 26 дней - в знак протеста против уголовного преследования Е. Боннэр, соправождавшегося нарушением правовых норм.

В апреле-октябре 1985 года - 178 дней - за право Е.Боннэр выехать за рубеж для операции на сердце. Сахарова насильно госпитализировали и насильно кормили

Т.е. голодовки (самые тяжелые по словам сайта Нижегородского Университета за родных и близких) в наличии имеются. Разумеется были и другие голодовки (и числом поболее чем 3 наверное) за совсем посторонних людей, кого Сахаров искренне пытался зашитить ).

http://www.compromat.ru/main/bonner/svela.htm
Конечно данная статья насквозь дышит обидой на сытую жизнь, да и сайт <compromat.ru> не то издание, которому можно доверять на 100%, но с одной стороны дыма без огня не бывает, а с другой я нигде не слышал, что бы Сахарова отрезали от его льгот Академика (т.е. скорее всего черная икра была :-)

), да и научные журналы и прочую корреспонеднию (наверняка личные письма перлюстрировались) он получал без всяких проблем. Лишить звания Академика пыталис, и известна даже знаменитая фраза Капицы, но про снабжение ничего не было.

И после прочитанного задаем себе вопрос, а так ли сильно былы не правы "штатные идеологи" в том, что Уважаемый Андрей Дмитриевич (этож не шутка трижды Герой Соц. Труда) был под влиянием (или на простом Русском языке под каблуком) у Елены Бонер. Ч. т.д.

Так что слив разумеется засчитан :appl:

FatCat · Post by **FatCat** » 07 Jul 2005 00:46

Captain Blood wrote:И после прочитанного задаем себе вопрос, а так ли сильно былы не правы "штатные идеологи" в том, что Уважаемый Андрей Дмитриевич (этож не шутка трижды Герой Соц. Труда) был под влиянием (или на простом Русском языке под каблуком) у Елены Бонер. Ч. т.д.

Так что слив разумеется засчитан

Разумеется не засчитан. :nono#:

Штатные идеологи имели в виду вовсе не обычные семейные отношения (да их ли это свинячье дело?), а нечто другое. Глава из книжки "ЦРУ против СССР", посвященная Сахарову, произвела на меня потрясающе омерзительное впечатление еще в советские времена. Рекомендую почитать и насладиться. Вкратце речь там о том, что бедный безвольный академик полностью управляем своей коварной женой, еврейой между прочим, состоящей на службе иностранных разведок и натурально академика избивающей и шантажирующей. Красочное такое описание, куда там мексиканским сериалам.

Кстати то, что человек за своих родных борется активнее, чем за прочих, я нахожу вполне нормальным. А Вы?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 07 Jul 2005 00:51

Captain Blood wrote:Так что слив разумеется засчитан

Нет. Polar Cossack не делал никаких утверждений о детях.
А вы похоже не понимаете, что означает слово "слив".

MaxSt.

machineHead · Post by **machineHead** » 07 Jul 2005 01:25

Captain Blood wrote:
В мае 1984 года - 26 дней - в знак протеста против уголовного преследования Е. Боннэр, соправождавшегося нарушением правовых норм.

... Уважаемый Андрей Дмитриевич (этож не шутка трижды Герой Соц. Труда) был под влиянием (или на простом Русском языке под каблуком) у Елены Бонер. Ч. т.д.

Вот это да! То есть если муж не хочет, чтобы жену ни за что в тюрьму посадили, то он - подкаблучник?
У Вас самого, извините, жена есть? Что Вы будете делать, если, не дай Бог, ей будет угрожать тюрьма по ложному обвинению?
Неужели Вы тоже подкаблучник жалкий, не в ресторан и по девочкам пойдете, а ее защищать приметесь?

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 07 Jul 2005 01:34

Спасибо, друзья. :gen1:

Но я как-то на разводки не податлив. Кроме того, есть такая противная вещь, как факты. В Горький, конечно же, академика выслали за попытку выпихнуть за бугор родственников жены, а не за поддержку диссидентов, Солженицына, правозащитные публикации и протест против афганской мясорубки.

Captain Blood · Post by **Captain Blood** » 07 Jul 2005 02:33

Давайте разберем по словам / по-пунктам что-ли что тут правда, а что нет:

FatCat wrote:Вкратце речь там о том, что бедный безвольный академик полностью управляем своей

Академик был действительно безвольный, типичный подкаблучник. Если кто-то спорит с тем, что гениальный физик (трижды герой соц. труда) НЕ БЫЛ подкаблучником, это можно обговорить отдельно.

FatCat wrote:коварной женой

Тут спорно, возможно она была и не коварной. Но как-то все нехорошо получается. И жрачка в ссылке в Горьком у них была получше чем у НЕ у ссыльных, и за кордон ссыльная ездила о чем не ссыльные в Горьком и мечтать не могли, и детей СВОИХ (а не ВСЕХ) отправила за кордон. И сердце лечила в западных клиниках, о чем подавляюшее большинство населения (вклучая коллег трижды героя) и мечтать не могло. И сейчас живет припеваюче и гораздо лучше чем большинство тех ж НЕ ссыльных в Горьком. При этом продолжая эксплуатировать все ту же хлебную тему. У меня кстати все перевернулось, когда я прочитал, что oна (а ведь в случае академика - подкаблучника, фраза "Но отец и мачеха в один голос сказали, что не дадут ему разрешения на выезд из Союза." по сути значит что Боннер не разрешила) не дала право на выезд детям. Я конечно все понимаю: отношения в первых / вторых семьях может быть разное. Но какiм же двуличным нужно быть человеком, что бы позволить уехать своим детям (тогда требовалось разрешение родителей), уговорить/ заставить академика голодать ради своей невестки, и при этом не пустить (т.е. не подписать бумаги) для родных детей Андрея Дмитриевича. И при этом в силу свой правозашитной деятельности понимая в какой стране они живут (что огромное количество народа не понимало). Т.е. я конечно не уверен, что слово коварный тут подходит, но выражения двуликий янус, ханжество я думаю в самый раз.

FatCat wrote:, еврейой между прочим,

С этим надеюсь никто не будет спорить

. Да и кстати я и сам из них, но это что бы антисемитом не назвали

FatCat wrote:состоящей на службе иностранных разведок и

Ну так они и сказали кто у них состоит на службе, а кто нет. Могли кстати и в темную задействовать. В те времена были все средства хороши, не то что какие-то дессиденты. Почитайте Суворова, хотя бы из соображений понимания, как действуют спец. службы. Кто-то будет спорить с этим?

FatCat wrote:натурально академика избивающей и шантажирующей.

Ну по словам художника из линка выше была все-таки по загривку-то :-)

. А голодом могла морить подталкивая к голодовке. не обязательно же кушать не давать. Можно морально поддерживать голодать.

Т.е. в 4.5 (оставим 1/2 пункта на случай если она никаких дел с ЦРУ или с фондами через которые ЦРУ традиционно работает не имела) пунктах из 5 все правда, ну или сильно около правды. Как говорится ч.т.д.

Для Макса поясню, что где когда :-)

согласно:
[...moderated...]

Слив защитан. - Вынужден констатировать факт моей неоспоримой правоты в данной дискуссии, дальшейшее обсуждение считаю нецелесообразным.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 07 Jul 2005 06:23

Captain Blood wrote:Для Макса поясню

Неверно. Вы действительно не понимаете термин "слив".

А ссылки на мат запрещены правилами форума. На первый раз - предупреждение.

MaxSt.

rvb · Post by **rvb** » 07 Jul 2005 08:28

Господа, да ладно вам о Сахарове. Дела минувших дней. Сахарову земля пухом, а Боннер - бог с ней.
Вот Гарри Кимович, живая легенда, и мама его при нем. Зачем им Комитет 2008? Зачем он из шахмат ушел? Я не спец в шахматах, может кто из форумчан следит за раскладом сил в шахматном мире.

DmTs · Post by **DmTs** » 07 Jul 2005 08:31

Зачем обычно уходят - власти захотелось видимо, когда денег уже хватает..

zassd · Post by **zassd** » 07 Jul 2005 11:53

rvb wrote:Старая статья (1998):
http://www.compromat.ru/main/sport/kasparovmat.htm
Да уж, весьма занятно. А с виду так грозен, так непокобелим (непоколебим). Кстати, по жизни попадаются иногда такие экземпляры, управляемые мамами. Хорошо, что нечасто. Интересно, зачем маме Гарри проект "Комитет 2008"?
А вот и новая инфа:
http://www.compromat.ru/main/sport/kasparovtaras.htm

Ну как же Гаррик у нас шахматист, большой друг Калмыцкого хана Кирсана Илюмжинова Великого (по кирсанову мнению - о величии). В Калмыкии почти как при Сталине было. За портрет упавший киросановский увольняют. Слово поперёк скажут - так их того и с работы или ... ("не посадют как Монделлу, так по штату сократят") Кипрсан нехило деньгу стрегёт. Один только завод мониторов чего стоит суперсовремённый, который выпустил за всё время аж целых ....5 мониторов. И в шахматы заставлял всёх жителейц Калмыкии играть. (но это так мелочи..) Там всё повязано прочно. Короче зарвался Кирсан по полной программе Его давно в Кремле хотят скинуть, но не получается. У Кирсана дело толково поставлено. Только собирутся его брать, документы вынимать, как тут же доки или пропадают, или сотрудники - заболевают, пропадают, умерают или пожар приключается. Даже оперативников под прекрытием внедряли. Без толку. Агенты отсемофорят - где улики, бригада выезжает - а там пусто :hat:

. А Гаррик - большой друг и подельник Кирсана :umnik1:

Привет

Мама отца русской демократии

Мама отца русской демократии

Re: Мама отца русской демократии