Toshka wrote:Страна больная на голову.
Это вы про всех американцев выразились?
kron wrote:Toshka wrote: Ну для американцев конечно нет ничего плохого - для них это норма. Недосмотрел - получи иск на лимон. Такое впечатление, что стервятники только и делают, что ищут добычу. Где бы еще урвать бабла.
В сто первый раз повторяю: нечистоплотные люди (которых менее 1%) используют несовершноство законов. Поэтому когда вы говорите "американцы то, американцы се" не забывайте что речь идет об 1%. Сколько раз вам надо повторить что бы до вас дошло что нельзя делать обобщения на основе 1% населения? Детский сад, честное слово.
Если взять тот факт что десятки тысяч французов сидят в тюрьме за вооруженный грабеж, значит ли это что французы готовы на все за пару франков?
Toshka wrote:cityzen wrote:Capricorn wrote:P.S. Ну а если серьезно, то конечно, здесь слишком много "судят", а в Европе слишком мало.
Malpractice awards in the United States amounted to only $16 per capita in 2001, compared with $12 in Britain and $10 in Australia,
Сравните с Европой. Англия не в счет. Англия - это теже англосаксофоны, что Австралия и Америка.
.Should sugary snacks bear warning labels? So thinks Hans-Josef Brinkmann of Neubrandenburg, a small town about 150 km north of Berlin. In a lawsuit filed against Coca-Cola and the German producer of 'Snickers' bars, Brinkmann argued not only for written caveats, but also for significant personal-injury damages, claiming that his steady consumption of Coke and chocolate had caused him to become diabetic.
Although in 2002 a state court and then an appeals court ruled against the claims, legal experts agree that ten or 20 years ago, such a lawsuit would have been unthinkable on the Continent. 'Tort fever' clearly has touched ground in Europe...
Probably the largest area for tort growth has been medical malpractice. Over the past decade in Switzerland, for example, damages paid by doctors have climbed 250% to CHF 30 million annually, say insurance industry sources. Although statistics from France, Germany and Italy are less precise, lawyers, patient-rights groups and researchers all report that claims and damage awards are rising sharply.
Capricorn wrote:Join the club.Should sugary snacks bear warning labels? So thinks Hans-Josef Brinkmann of Neubrandenburg, a small town about 150 km north of Berlin. In a lawsuit filed against Coca-Cola and the German producer of 'Snickers' bars, Brinkmann argued not only for written caveats, but also for significant personal-injury damages, claiming that his steady consumption of Coke and chocolate had caused him to become diabetic.
Although in 2002 a state court and then an appeals court ruled against the claims, legal experts agree that ten or 20 years ago, such a lawsuit would have been unthinkable on the Continent. 'Tort fever' clearly has touched ground in Europe...
Probably the largest area for tort growth has been medical malpractice. Over the past decade in Switzerland, for example, damages paid by doctors have climbed 250% to CHF 30 million annually, say insurance industry sources. Although statistics from France, Germany and Italy are less precise, lawyers, patient-rights groups and researchers all report that claims and damage awards are rising sharply.
Toshka wrote: Против 1% населения не будут принимать закон по всем штатам. Это что не ясно? Это эпидемия, а не 1%. Я же ссылку привел выше, где адвокатская контора собирается бабки драть с фаст-фудов и общественное мнение настраивать соответственно. Это эпидемия, болезнь общества. \
Где такое есть в остальном мире, ну хоть в Европе? Где армии адвокатов? Где хоть подобие таких исков?
Toshka wrote:Макс, случаев исков по obesity может и два. Верю, что после двух неудавшихся исков народ не будет снова предъявлять теже самые претензии.
Toshka wrote:Я уже упоминал передачу, где рассказывали минимум про десятки случаев выплаты компенсации таким товарищам, которые любят падать в супермаркетах на самых маленьких лужицах разлитых напитков. Т.е. целую передачу посвятили этому.
Toshka wrote:Он был не единственный, таких случаев много, на целую передачу набралось. Вобщем, таких случаев дофига.
Toshka wrote:Я же про Америку даже не искал
Toshka wrote:http://www.restaurant.org/government/state/nutrition/bills_lawsuits.cfm
Макс тут говорил, что закон защищающий рестораны принят в одном штате. Вот по ссылке указаны штаты и состояние закона в них. Этот закон скоро по всей стране примут. С чего бы это, а?
Toshka wrote:Еще один пример: когда я привозил свою жену во Францию и делал ей документы здесь, то не нужен был адвокат. Законы здесь настолько четкие и понятные, что адвокат не нужен. Всю процедуру я прошел сам. Из Америки мне советовали: найми адвоката и т.д. Я послушался и обратился к своему знакомому. Его друг - член (или чуть ли не президент) коллегии адвокатов Франции. Он позвонил ему и описал ситуацию. Так вот этот мужик ответил, что не советует мне тратить деньги впустую. Вся процедура и все законы настолько однозначны, что нет возможности для маневров. Т.е. закон сразу отсекает адвокатов-нахлебников, чтобы даже не было повода. В Америке с точностью до наоборот. Все сделано для того, чтобы заработал: адвокат, его клиент или его соперник.