Как США паразитируют на России

[DimaDC]

.... Вася просто принял участие в паразитировании западных стран на остальных - в том числе и на России.

Тау, меня всегда жутко волновал вопрос о паразитировании западных стран на России. Когда я был на родине в 1996 году, соседка мне задала вопрос о том что "правда ли это". Видимо какой-то процент населения России действительно считают что Россия кормит весь мир. Давайте для примера возьмем США и Россию. Раскройте тему пожалуйста, с аргументами.

[Айсберг]

.... Вася просто принял участие в паразитировании западных стран на остальных - в том числе и на России.

Тау, меня всегда жутко волновал вопрос о паразитировании западных стран на России. Когда я был на родине в 1996 году, соседка мне задала вопрос о том что "правда ли это". Видимо какой-то процент населения России действительно считают что Россия кормит весь мир. Давайте для примера возьмем США и Россию. Раскройте тему пожалуйста, с аргументами.

Вы вбросили заведомо лживый тезис - никто в России не считает, что Россия "кормит весь мир". В России считают, что Штаты паразитируют на всём мире.

За примерами далеко ходить не надо. Возьмите официальные данные, например, торговый дефицит США или дефицит бюджета - и Вам сразу станет понятно, что амеркианцы проедают больше, чем производят раза так в полтора. Причем, именно за счет всего остального мира.
Это видно в самом первичном приближении на показателях макроэкономики. Если же копать глубже - то детали не заставят себя долго ждать. Эту работу Вы могли бы провести и сами, не напрягая Тау. Она слишком проста.

[DimaDC]

Вы вбросили заведомо лживый тезис - никто в России не считает, что Россия "кормит весь мир". В России считают, что Штаты паразитируют на всём мире.

Почему лживый? США входят в число западных стран, основных партнеров России. Тау утверждает что они все паразиты. Пускай докажет.

За примерами далеко ходить не надо. Возьмите официальные данные, например, торговый дефицит США или дефицит бюджета - и Вам сразу станет понятно, что амеркианцы проедают больше, чем производят раза так в полтора. Причем, именно за счет всего остального мира.Это видно в самом первичном приближении на показателях макроэкономики. Если же копать глубже - то детали не заставят себя долго ждать.

Айсберг, разберитесь с терминами сначала. Никто ничего никому и нигде задаром не дает. Усвойте. Производство это не показатель. Можно производить телевизоры и зарабатывать по 10 долларов с каждого. А можно продавать операционные системы, зарабатывая по 1000 долларов с продажи. Улавливаете разницу?Cкажите по теме лучше что нибудь.

Эту работу Вы могли бы провести и сами, не напрягая Тау. Она слишком проста.

Ну почему же. Мне это например не понятно.Обьясните.

[Айсберг]

1) Почему лживый? США входят в число западных стран, основных партнеров России. Тау утверждает что они все паразиты. Пускай докажет.


2) Айсберг, разберитесь с терминами сначала. Никто ничего никому и нигде задаром не дает. Усвойте. Производство это не показатель. Можно производить телевизоры и зарабатывать по 10 долларов с каждого. А можно продавать операционные системы, зарабатывая по 1000 долларов с продажи. Улавливаете разницу?


3) Ну почему же. Мне это например не понятно.Обьясните.

1) Вы сказали:

какой-то процент населения России действительно считают что Россия кормит весь мир.

Это неправда. И к паразитированию Америки на остальном мире не имеет никакого отношения.

2) А можно еще и силой оружия нагибать другие страны и заставлять их "продавать" свою нефть за никчёмные бумажки, гордо именуемые "бондами". Разницу улавливаете?

К тому же, производство - это не только показатель, но и важнейший!!!!!! показатель. И если гарвардские кретины прописывают в своих учебниках по "новой экономике" обратное - то это не значит, что этому следует верить. "Новая эконмоика" - это идеология. Своего рода, новая религия, которую ваши американские "горе-экономисты" пытаются навязать всему миру. А потом, с помощью этого навязанного инструментария - паразитировать.

3) Весь интернет завален материалом для исследования. Стоит только захотеть попользоваться гуглом.

[sergey812]

Можно производить телевизоры и зарабатывать по 10 долларов с каждого. А можно продавать операционные системы, зарабатывая по 1000 долларов с продажи.

Сравнение лишено смысла. Так как и произведенные американские телевизоры, и операционные системы уже включены в американский ВВП. А американские бюджетные дефициты тем не менее остаются. И схема проста. Например "они нам - нефть, мы им - наши зеленые тугрики. У нас их много, а если что еще напечатаем (станок-то у нас). А не захотят тугриков наших бумажных, мы для начала смешаем их с грязью (типа, скажем, что делают запрещенное оружие), а потом отдемократизируем (оружия хватит) . И при этом будем продолжать говорить о великой свободной конкуренции и рынке. И о супостатах, без которых мир стал лучше.
Ну-ка, кто там захотел отказаться от наших тугриков? Тогда мы летим к вам. У вас нарушаются права человека...."

[ESN]

... А не захотят тугриков наших, мы для начала смешаем их с грязью .. а потом отдемократизируем ..

И Россию тоже ? Или на России все же не паратизируют?

[aas996]

Сравнение лишено смысла. Так как и произведенные американские телевизоры, и операционные системы уже включены в американский ВВП. А американские бюджетные дефициты тем не менее остаются. И схема проста. Например "они нам - нефть, мы им - наши зеленые тугрики. У нас их много, а если что еще напечатаем (станок-то у нас). А не захотят тугриков наших, мы для начала смешаем их с грязью (типа, скажем, что делают запрещенное оружие), а потом отдемократизируем (оружия хватит) . И при этом будем продолжать говорить о великой свободной конкуренции и рынке. И о супостатах, без которых мир стал лучше."

Круто. US имеют дефицит баланса с Ираком/Афганистаном/Косово,
или все ж с Китаем/Япониеи/Канадои - основными покупателями bonds и немного Европои? Их заставили брать тугрики смешав с грязью, или есть такая реальная угроза?

[Айсберг]

... А не захотят тугриков наших, мы для начала смешаем их с грязью .. а потом отдемократизируем ..

И Россию тоже ? Или на России все же не паратизируют?

Паразитировали без малого 10 лет. Да так, что вся страна осталась в руинах. Сейчас конечно гораздо меньше и паразитирование всё больше заменяется конструктивом.

[Айсберг]

Круто. US имеют дефицит баланса с Ираком/Афганистаном, или все ж с
Китаем/Япониеи/Канадои - основными покупателями bonds и немного Европои. Их заставили брать тугрики смешав с грязью, или есть такая реальная угроза?

Когда Европа ввела альтернативную тугрику денежную единицу - "вдруг" в самом её центре, на Балканах, началась самая настоящая война.
Когда Ирак отказался производить расчеты за нефть в тугриках - как на его территорию высадилась многотысячная армия.

[sergey812]

... А не захотят тугриков наших, мы для начала смешаем их с грязью .. а потом отдемократизируем ..

И Россию тоже ? Или на России все же не паратизируют?

А вы думаете, что Штаты достигли своего благосостояния исключительно за счет собственной организации и автоматизации труда?
Или Вы думаете, что паразитируя на всем мире, Штаты из-за какой-то особой любви не будут паразитировать на России?
Да чего тут говорить. Россию с грязью смешивали? - Да. Демократизировали? - Да. Ради того, чтобы не паразитировать?

[DmTs]

... А не захотят тугриков наших, мы для начала смешаем их с грязью .. а потом отдемократизируем ..

И Россию тоже ? Или на России все же не паратизируют?

А Россия разве уже не хочет тугриков?

[aas996]

Когда Европа ввела альтернативную тугрику денежную единицу - "вдруг" в самом её центре, на Балканах, началась самая настоящая война.
Когда Ирак отказался производить расчеты за нефть в тугриках - как на его территорию высадилась многотысячная армия.

Замечательно. Повторим вопрос - дефицит баланса имеется в основном с Китаем/Япониеи/Канадои, они же главные покупатели US bonds.
Их конкретно принуждают военнои силои либо ее угрозои?

[tau797]

... А не захотят тугриков наших, мы для начала смешаем их с грязью .. а потом отдемократизируемю...

И Россию тоже ? Или на России все же не паратизируют?

Россию пока прямым насилием - бомбами и ракетами, к счастью, демократизировать не получится - спасибо отцам и дедам, создавшим ракетно-ядерный щит.

Правда, другими - плутократическими способами получается, и даже очень

На России очень даже паразитируют.

Вообще же, механизм паразитирования так называемых "развитых стран", или "стран восьмерки", или "Запада", на всех остальных (называемых "развивающимися") примерно, в общих чертах, как я его понимаю, таков:

1. Жители западных стран получают высокие доходы за счет того, что их труд оплачивается высоко. Жители же "развивающихся" стран получают за свой - часто непереносимый - труд гроши. Доходы же уходят владельцам предприятий - транснациональным (читай - западным) корпорациям.

2. Происходит неравноценный обмен - за основные товары экспорта "развивающихся" стран - в основном ресурсы - плата занижена, а за товары "развитых" - завышена.

3. Существует так называемый "финансовый капитал" - который полностью контролируется западным сообществом, и который может за считанные дни полностью разрушить практически любую национальную экономику - при этом фактически являющийся механизмом чудовищной эксплуатации

У Америки же есть еще дополнительный мощнейший инструмент эксплуатации и паразитирования - рента за счет владения мировой валютой.

[Айсберг]

Когда Европа ввела альтернативную тугрику денежную единицу - "вдруг" в самом её центре, на Балканах, началась самая настоящая война.
Когда Ирак отказался производить расчеты за нефть в тугриках - как на его территорию высадилась многотысячная армия.

Замечательно. Повторим вопрос - дефицит баланса имеется в основном с Китаем/Япониеи/Канадои, они же главные покупатели US bonds.
Их конкретно принуждают военнои силои либо ее угрозои?

С этими странами - конкретный дил.
США открыли для них свой внутренний рынок в обмен на их обязательства покупать тугрики и удерживать их в бондах.
Это пирамида, которая скоро рухнет нафиг

[sergey812]

... А не захотят тугриков наших, мы для начала смешаем их с грязью .. а потом отдемократизируем ..

И Россию тоже ? Или на России все же не паратизируют?

А Россия разве уже не хочет тугриков?

Да вот в том то и дело, что если резко отказаться будет еще больше проблем. Для наглядности представим такую ситуацию. Вот Вы DmTs идете по темному пустынному переулку. И тут вылезает амбал с долларом в руках и говорит, озираясь по сторонам, но с добрейшей улыбкой, что он не против у вас купить мобильный телефон. За доллар. Что не продадите что ли? Может поторгуетесь для приличия...
А если амбала менты потом и поймают, он будет гундосить о честной сделке. Он предложил купить - Вы продали. Деньги получили.

[DmTs]

Я вот лично не знаю где начинаются интересы России, а где интересы конкретных лиц с фамилиями Путин, Сурков, Сечин и т.п. И не уверен что они вообще совпадают..

Вот например, из последних - дело Касьянова.. С одной стороны - вроде все ясно - присвоил, украл, своровал..
А с другой - ну и кто бы об этом счас узнал, если бы он не решил в политику вернуться?
Выходит воровать можно, просто знай меру в политических амбициях..
И такой положение в чьих интересах - Путина или России?

[aas996]

С этими странами - конкретный дил.
США открыли для них свой внутренний рынок в обмен на их обязательства покупать тугрики и удерживать их в бондах.
Это пирамида, которая скоро рухнет нафиг

А зачем эти страны участвуют в такои пирамиде,
раз их никто не принуждает силои?

[Но1]

Я вот лично не знаю где начинаются интересы России, а где интересы конкретных лиц с фамилиями Путин, Сурков, Сечин и т.п. И не уверен что они вообще совпадают..

Вот например, из последних - дело Касьянова.. С одной стороны - вроде все ясно - присвоил, украл, своровал..
А с другой - ну и кто бы об этом счас узнал, если бы он не решил в политику вернуться?
Выходит воровать можно, просто знай меру в политических амбициях..
И такой положение в чьих интересах - Путина или России?

А вам не все равно? Ну что изменится оттого что вы узнаете? Полагаю, ваше отношение к ним давно сформировано чтением местных диссидентов/предателей Родины и вряд ли извенится.

[Айсберг]

С этими странами - конкретный дил.
США открыли для них свой внутренний рынок в обмен на их обязательства покупать тугрики и удерживать их в бондах.
Это пирамида, которая скоро рухнет нафиг

А зачем эти страны участвуют в такои пирамиде,
раз их никто не принуждает силои?

Ради того, чтобы за время существования этой пирамиды, обеспечить развитие своего производства и совершить определённые технологические прорывы.

[DVинутый]

Это пирамида, которая скоро рухнет нафиг

Сказки о Загнивающем Западе нам скармливали ещё со времён СССР

[sergey812]

Сказки о Загнивающем Западе нам скармливали ещё со времён СССР

"Сказка - ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок." (С)

[DmTs]

Это пирамида, которая скоро рухнет нафиг

Сказки о Загнивающем Западе нам скармливали ещё со времён СССР

"Он конечно загнивает, но как хорошо при этом пахнет" (C)

[sergey812]

Это пирамида, которая скоро рухнет нафиг

Сказки о Загнивающем Западе нам скармливали ещё со времён СССР

"Он конечно загнивает, но как хорошо при этом пахнет" (C)

Вообще-то, Штаты лидируют по способности загрязнять атмосферу, которой сами же дышат. Тут мало понюхать. Тут внюхаться надо. С прибором.

[ESN]

...Вообще же, механизм паразитирования ...примерно, в общих чертах, как я его понимаю, таков:
...
2. Происходит неравноценный обмен - за основные товары экспорта "развивающихся" стран - в основном ресурсы - плата занижена, а за товары "развитых" - завышена.
.....
4. У Америки же есть еще дополнительный мощнейший инструмент эксплуатации и паразитирования - рента за счет владения мировой валютой.

2) Ок - т.е. получается - проблема в том, что развивающиеся страны не производят высокотехнологичных товаров. И при чем здесь эксплуатация Вот Корея начала производить товары - и Восьмерка сразу перестала на ней паратизировать - так же по Вашему?

4) А у Ю.Кореи или Швейцарии - нет такого инструмента. Тем не менее - им это не мешает

[DmTs]

"Он конечно загнивает, но как хорошо при этом пахнет" (C)

Вообще-то, Штаты лидируют по способности загрязнять атмосферу, которой сами же дышат.[/quote]

это все теория, но при этом воздух в мегаполисах там чище (во многом потому что машины получше)