Доцент wrote:Несмотря на нежелание общаться с грубиянами, всё же отвечу. Продажа алкогольных напитков давала 25-30% наличных поступлений в гос. бюджет. Борьба с пьянством и алкоголизмом была такой же разрушительной для советской хэкономики, как если бы в США, к примеру, запретили ездить на личных автомобилях. Как сыр в масле не катались, конечно, но такого удара никакая экономика не выдержала бы.Captain Blood wrote:Т.е. какая же <stable> же у нас была страна, что за один только год с 85 по 86 стало все плохо, т.е. до 85 как сыр в масле катались, а в 86 уже в очередях за жрачкой с 6-и утра стояли.
Вы не понимаете одной простой веши. Но постоянно, уже на протяжении нескольких лет цeпляетесь за это утверждение. Во-первых надо договориться каких денег? или правельнее сказать deneg для каких целей. Нефтедоллары тоже "наличными" шли в бюджет. Во-вторых, рассказы о том , что типа в день зарплаты деньги на заводы везли прямо из винных магазинов (продолжение вашего тезиса - не принимайте буквально) на самом деле не татая уж и правда. Я читал про цифру в 10 - 15%, ну да ладно, пусть будет и по Вашему. В-третьих, и это главное, убытков от этих денег было в разы больше. Полные цеха алкоголиков, жуткая статистика травм на производстве, и как следствие расходы государства на лечение и больничные (мы же считаем бюджeт, значит от доходов надо отнять расходы), средняя смертность когда мужчины проживали на пенсии всего несколько лет до смерти, общая дебилизация общества. Поверьте если бы Россия могла не только не получать эти винные деньги, но еше и отдавать половину нефти и газа только за то за то что бы в стране никто бы в руки стакан не брал, было бы на 2 порядка лучше для страны и для ее населения.
Помню, мол, что хорошо было при СССР, а почему не припоминаю. А если напрячь память, то выяснится, что просто в то время "стоял как у молодого", что, действительно, приятно вспомнить.
