Новая версия кирдыка мирового, США, России

[zassd]

"Развитие капитализма в России. 100 лет спустя" Ю. Лужков

.....
К сожалению, говорить сегодня о развитии социальных основ капитализма в России пока не приходится.

Наше правительство часто рассуждает о том, что в условиях глобальной экономической конкуренции от государства требуются такие качества и способности, которые в совокупности делают его своего рода "государством-корпорацией".

По этой логике государство просто обязано трансформироваться в некую "суперфирму", действующую по законам бизнеса и нацеленную на максимизацию экономической эффективности. Отсюда - столь распространенные требования сокращения государственных расходов, налогового бремени, даже сокращения социальных обязательств государства - в общем, всех "непроизводительных" затрат.

Такое примитивное понимание экономической эффективности государства опасно далеко от логики социального и экономического развития в современном мире. Как мы только что видели на примере эволюции капитализма в XX веке, эта точка зрения является и безграмотной и губительной.

Социальная политика - залог и выражение конкурентоспособности общества. Современное общество не может развивать себя лишь в экономическом измерении, да еще понятом с бухгалтерской непосредственностью. Если в современном мире развитие обеспечивают знания, интеллект и создаваемые ими новые возможности, то очевидно, что основой развития, наиболее выгодными инвестициями становятся инвестиции в человека, в развитие человеческого потенциала России.
,,,,,
В значительной степени правы и те критики современного капитализма, которые утверждают, что преодоление внутренних противоречий в современных западных капиталистических обществах, сама реализуемость моделей "социального государства" стали возможны благодаря глобализации. Благодаря тому, что капитализм смог вывести "классовые разногласия" западных обществ вовне. Перенести их на отношения с "третьим миром", использовать его дешевые и доступные ресурсы.

Указания на подобные издержки и проблемы в развитии современного капитализма обоснованны и необходимы. Глупо и недальновидно идеализировать ситуацию. Но не следует отвергать и самое главное - только переход на траекторию развития социальных основ экономики, только эволюция капитализма к модели "государства всеобщего благосостояния" позволили современному обществу выжить.

http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?02+0 ... 05046+html

Вот новая версия кирдыка. вполне реалистичная. Будущее за социализмом?

[interrupt]

Вот новая версия кирдыка. вполне реалистичная. Будущее за социализмом?

Конечно! Раз это сам Лужков сказал...

[DimaDC]

А где кирдык то?

[Айсберг]

Вот новая версия кирдыка. вполне реалистичная. Будущее за социализмом?

Конечно! Раз это сам Лужков сказал...

100%, раз сам Интеррапт подтвердил

[Alex_L]

Будущее за коммунизмом. В одном отдельно взятом городе, о котором собственно Лужков и беспокоится.

[Global]

"Развитие капитализма в России. 100 лет спустя" Ю. Лужков

Я надеюсь он эти мысли декларировал забравшись на бронeвик, картавя и при этом мял кепку в руках?

[jabba]

"Развитие капитализма в России. 100 лет спустя" Ю. Лужков
...

http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?02+0 ... 05046+html

Вот новая версия кирдыка. вполне реалистичная. Будущее за социализмом?

Ну и что нового и толкового может сказать представитель классической иерархии власти?

Мешанина всего вместе, а между строк - страх за свои активы, благо примеры палыча и юв соседа поучительны.

[zassd]

"Развитие капитализма в России. 100 лет спустя" Ю. Лужков
...

http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?02+0 ... 05046+html

Вот новая версия кирдыка. вполне реалистичная. Будущее за социализмом?

Ну и что нового и толкового может сказать представитель классической иерархии власти?

Мешанина всего вместе, а между строк - страх за свои активы, благо примеры палыча и юв соседа поучительны.

Ну правильно, здесь помудрёней , чем слоганы "Ющенка! Ющенка! Ющенка! Ющенка! Ющенка!" . Разжую. Лужок пишет, что если заморозят бедность в России, то всем россиянам, которые не успели присосаться к госсобственности БСССР опять захочется социализма. Также Лужок пишет, что уже давно всесь мир голодных и не западных стран точит кинжал и готовит булыжник для Запада и в особенности для США. Лужок призывает всех богатых ДОБРОВОЛЬНО делиться с бедными, признавать, что бедные тоже люди иначе.... "жуй ананасы, рябчики жуй"

[jabba]

Ну правильно, здесь помудрёней , чем слоганы "Ющенка! Ющенка! Ющенка! Ющенка! Ющенка!".

zassd, вы наверное не внимательно читаете форум.

Разжую. Лужок пишет, что если заморозят бедность в России, то всем россиянам, которые не успели присосаться к госсобственности БСССР опять захочется социализма. Также Лужок пишет, что уже давно всесь мир голодных и не западных стран точит кинжал и готовит булыжник для Запада и в особенности для США. Лужок призывает всех богатых ДОБРОВОЛЬНО делиться с бедными, признавать, что бедные тоже люди иначе.... "жуй ананасы, рябчики жуй"

Разжевывать для меня то, что говорит "кепка" - нет необходимсоти.
И еще, подростает поколение 8x, и "жмурки-9x", могут быть дестким лепетом, разумеется при определенном развитии событий.

[interrupt]

Лужок призывает всех богатых ДОБРОВОЛЬНО делиться с бедными, признавать, что бедные тоже люди иначе.... "жуй ананасы, рябчики жуй"

А он сам и его женушка - уже поделились с бедными?

[Gabo]

Как только началось про Маркса - так не смог осилить. Решил посмотреть на выводы, крутанул в конец, прочел.

Приведу еще одну выкладку из исследования ИСЭПН РАН: сегодня в России "увеличение ВВП на 1 рубль вызывает рост доходов у 20% "верхних", то есть лиц с наиболее высокими доходами, на 3 рубля, а у 20% "нижних", имеющих наименьшие доходы, - всего на 15 копеек".

Как один и тот же рубль может быть распилен на 3 рубля и 15 копеек?
Маркса не учил, а зубрил. Я может чего пропустил в его учении?

[Айсберг]

Как только началось про Маркса - так не смог осилить. Решил посмотреть на выводы, крутанул в конец, прочел.

Приведу еще одну выкладку из исследования ИСЭПН РАН: сегодня в России "увеличение ВВП на 1 рубль вызывает рост доходов у 20% "верхних", то есть лиц с наиболее высокими доходами, на 3 рубля, а у 20% "нижних", имеющих наименьшие доходы, - всего на 15 копеек".

Как один и тот же рубль может быть распилен на 3 рубля и 15 копеек?
Маркса не учил, а зубрил. Я может чего пропустил в его учении?

Элементарно. Есть еще значительный слой "средних", у которых увеличение доходов составляет тоже меньше рубля.

[Митяй]

Как только началось про Маркса - так не смог осилить. Решил посмотреть на выводы, крутанул в конец, прочел.

Приведу еще одну выкладку из исследования ИСЭПН РАН: сегодня в России "увеличение ВВП на 1 рубль вызывает рост доходов у 20% "верхних", то есть лиц с наиболее высокими доходами, на 3 рубля, а у 20% "нижних", имеющих наименьшие доходы, - всего на 15 копеек".

Как один и тот же рубль может быть распилен на 3 рубля и 15 копеек?
Маркса не учил, а зубрил. Я может чего пропустил в его учении?

Вы считаете,что на одного бомжа приходится по одному олигарху ?

[Gabo]

Да, не учел, что под ВВП подразумевается ВВП на душу.
Если ВВП 10К$, то 15 копеек будет около 3Круб в месяц. Где это бомжи такие деньги получают?

[zassd]

Лужок призывает всех богатых ДОБРОВОЛЬНО делиться с бедными, признавать, что бедные тоже люди иначе.... "жуй ананасы, рябчики жуй"

А он сам и его женушка - уже поделились с бедными?

Ну так языком молоть - не кули ворочать

[zassd]

Как только началось про Маркса - так не смог осилить. Решил посмотреть на выводы, крутанул в конец, прочел.

Приведу еще одну выкладку из исследования ИСЭПН РАН: сегодня в России "увеличение ВВП на 1 рубль вызывает рост доходов у 20% "верхних", то есть лиц с наиболее высокими доходами, на 3 рубля, а у 20% "нижних", имеющих наименьшие доходы, - всего на 15 копеек".

Как один и тот же рубль может быть распилен на 3 рубля и 15 копеек?
Маркса не учил, а зубрил. Я может чего пропустил в его учении?

Ну например, дали троим детям 9 яблок на всех. В среднем получили по три каждый, а на самом деле:
Первый - 7 яблок
Второй - 1,5
Третий - 0,5 яблока
Итого: 9 яблок на всех

[JustMax]

Как только началось про Маркса - так не смог осилить. Решил посмотреть на выводы, крутанул в конец, прочел.

Приведу еще одну выкладку из исследования ИСЭПН РАН: сегодня в России "увеличение ВВП на 1 рубль вызывает рост доходов у 20% "верхних", то есть лиц с наиболее высокими доходами, на 3 рубля, а у 20% "нижних", имеющих наименьшие доходы, - всего на 15 копеек".

Как один и тот же рубль может быть распилен на 3 рубля и 15 копеек?
Маркса не учил, а зубрил. Я может чего пропустил в его учении?

Ну например, дали троим детям 9 яблок на всех. В среднем получили по три каждый, а на самом деле:
Первый - 7 яблок
Второй - 1,5
Третий - 0,5 яблока
Итого: 9 яблок на всех

Тогда надо говорить ВВП на душу населения, а не просто ВВП.

[Gabo]

И все таки, что плохого в 3Круб в месяц у 20% беднейших? Или опять я что то между строк не дочитал?

[Gabo]

И все таки, что плохого в 3Круб в месяц у 20% беднейших? Или опять я что то между строк не дочитал?