Укрощение Штатов

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

sergey812 wrote:... Никто уже не может помешать китайцам быть враждебными по отношению к США и при этом экспортировать в США произведенные в Китае товары. ...

Ключевые словa "произведенные в Китае", потому что 70% експортиуемых товаров из Китая принадлежит не Китаю..
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

Capricorn wrote:Ключевые словa "произведенные в Китае", потому что 70% експортиуемых товаров из Китая принадлежит не Китаю..

Как это?
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

sergey812 wrote:
Capricorn wrote:
sergey812 wrote:... Никто уже не может помешать китайцам быть враждебными по отношению к США и при этом экспортировать в США произведенные в Китае товары. ...

Ключевые словa "произведенные в Китае", потому что 70% експортиуемых товаров из Китая принадлежит не Китаю..

Как это?
Suprised?. .. :mrgreen: GE или Intel или Motorola пока вроде не китаиские компании, даже если они позволяют китаицам скручивать гаики..
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

Да просто.. тот же телевизор Панасоник - он разве детище китайской промышленност?
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
User avatar
cityzen
Уже с Приветом
Posts: 3759
Joined: 11 Feb 2004 13:37

Post by cityzen »

Capricorn wrote:
sergey812 wrote:... Никто уже не может помешать китайцам быть враждебными по отношению к США и при этом экспортировать в США произведенные в Китае товары. ...

Ключевые словa "произведенные в Китае", потому что 70% експортиуемых товаров из Китая принадлежит не Китаю..


Интересно, как Вы это подсчитали.
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

cityzen wrote:
Capricorn wrote:
sergey812 wrote:... Никто уже не может помешать китайцам быть враждебными по отношению к США и при этом экспортировать в США произведенные в Китае товары. ...

Ключевые словa "произведенные в Китае", потому что 70% експортиуемых товаров из Китая принадлежит не Китаю..


Интересно, как Вы это подсчитали.
Ето не я считал, ето "Business Week". Вполне похоже на правду: только сеичас появляются китаиские компании на западном рынке производящии "свои" товар.
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

Capricorn wrote:
sergey812 wrote:
Capricorn wrote:
sergey812 wrote:... Никто уже не может помешать китайцам быть враждебными по отношению к США и при этом экспортировать в США произведенные в Китае товары. ...

Ключевые словa "произведенные в Китае", потому что 70% експортиуемых товаров из Китая принадлежит не Китаю..

Как это?
Suprised?. .. :mrgreen: GE или Intel или Motorola пока вроде не китаиские компании, даже если они позволяют китаицам скручивать гаики..
Ну если в этом смысле , то понятно. Не suprised.
А что - Motorola отдала свои технологии Китаю за "спасибо"? Китай за них заплатил. И теперь за продукцию с логотипом Motorola, произведенную в своей стране, получает именно свои деньги, которые можно смело безо всяких там 70% включать в собственный ВВП (за вычетом оплаты лицензии Motorola).
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

sergey812 wrote:А что - Motorola отдала свои технологии Китаю за "спасибо"? Китай за них заплатил. И теперь за продукцию с логотипом Motorola, произведенную в своей стране, получает именно свои деньги, которые можно смело безо всяких там 70% включать в собственный ВВП (за вычетом оплаты лицензии Motorola).


Какая лицензия, какие отданные технологии.. ? :pain1:
Завод Моторолы - это собственность Моторолы, со всеми технологиями... А не Китая..
Как уж она там расчитывается это другой вопрос - может быть по разному - аренда, налог, доля товара реализуемая в стране..
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

sergey812 wrote:
Capricorn wrote:..Suprised?. .. :mrgreen: GE или Intel или Motorola пока вроде не китаиские компании, даже если они позволяют китаицам скручивать гаики..
Ну если в этом смысле , то понятно. Не suprised.
А что - Motorola отдала свои технологии Китаю за "спасибо"? Китай за них заплатил. И теперь за продукцию с логотипом Motorola, произведенную в своей стране, получает именно свои деньги, которые можно смело безо всяких там 70% включать в собственный ВВП (за вычетом оплаты лицензии Motorola).

При чем ВВП? :pain1: Китаи делает деньги на кажои единице продукции, произведенно в Китает, кто же спорит
На чипах произведеннои моеи фирмои стоит "Made in Taiwan". Вы думaете мы отдали технологию? Да нет, просто assembly line производство находится в Taiwan'e..
К чему ето я? А да, "нет крепче брака, чем брак построенныи на расчете". :umnik1: Так вот расчет у США и Китая очень большои и брак очень крепкии.
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Post by Noskov Sergey »

Стоит добавить, что и у Тайваня есть такой же брак с Китаем. Т.е. за 3 года своей жизни на Тайване, я заметил что оутсорсинг производства с острова идет именно в Китай. Яркие примеры Acer (up to 80 % of the assembling and chip production), Tatung, данные 2 государства имеют очень прочные связи, помимо идеологических заявлений "демократы" Тайваня проинвестировали в "коммунистов" Китая . Который и является основным маркетом Тайваня:

"Trade (2004): Exports--$174 billion: electronics, information and communications products, textile products, basic metals, plastic and rubber products. Major markets--U.S. $28 billion, P.R.C. and Hong Kong $64 billion, Japan $13 billion. Imports--$168 billion: electronics, information & communications products, machinery & electrical products, chemicals, basic metals, transport equipment, crude oil. Major suppliers--Japan $43.6 billion, U.S. $21.6 billion, P.R.C. $18.8 billion."

http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35855.htm

(Тайвань часть Китая весьма номинально, поскольку имеет свою валюту, правительство, армию и т.д.)
Last edited by Noskov Sergey on 18 Jul 2005 18:06, edited 1 time in total.
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

sergey812 wrote:А что - Motorola отдала свои технологии Китаю за "спасибо"? Китай за них заплатил. И теперь за продукцию с логотипом Motorola, произведенную в своей стране, получает именно свои деньги, которые можно смело безо всяких там 70% включать в собственный ВВП (за вычетом оплаты лицензии Motorola).


Чушь какая. Если я у вас в аренду офис сниму для того, чтобы программу писать, то это не значит, что написанная мной программа и используемые технологии будут вам принадлежать.
Но1
Ник закрыт.
Posts: 358
Joined: 19 Jan 2005 00:17
Location: США

Post by Но1 »

То что здесь началось, присуще и американской прессе, а именно китаемания или синомания. Не тратьте время, г-да, все уже сказано на эту тему. Как насчет оригинального вопроса - "как правильно укрощать Штаты?"
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

interrupt wrote:
sergey812 wrote:А что - Motorola отдала свои технологии Китаю за "спасибо"? Китай за них заплатил. И теперь за продукцию с логотипом Motorola, произведенную в своей стране, получает именно свои деньги, которые можно смело безо всяких там 70% включать в собственный ВВП (за вычетом оплаты лицензии Motorola).


Чушь какая. Если я у вас в аренду офис сниму для того, чтобы программу писать, то это не значит, что написанная мной программа и используемые технологии будут вам принадлежать.

Не так. В данном случае Моторола снимает офис где-нибудь в Силиконовой долине, там пишут программы, разрабатывают электронику и технологию производства, а телефоны производят в Китае китайцы. Потому как их труд дешевле. Естественно в стоимость телефона включен не только труд китайцев. Но труд китайцев Китай по праву засчитывает себе в ВВП. И делает это по такой цене , что Штатам делать у себя мотороловские трубки нерентабельно.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Но1 wrote: Как насчет оригинального вопроса - "как правильно укрощать Штаты?"


А нафига укрощать - там же кирдык скоро, сами укротятся...
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

vaduz wrote:
Но1 wrote: Как насчет оригинального вопроса - "как правильно укрощать Штаты?"


А нафига укрощать - там же кирдык скоро, сами укротятся...

Наоборот. Сильно возбудятся. Что и опасно уже само по себе для страны. обладающей ядерным оружием.
Где гарантия, что американские военные, посидев без зарплаты, не станут продавать его террористам? :hat:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

Айсберг wrote: Где гарантия, что американские военные, посидев без зарплаты, не станут продавать его террористам? :hat:


Гарантия такая, что те откажутся, потому что у российских военных они купят и уже купили его гораздо дешевле :)
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
Но1
Ник закрыт.
Posts: 358
Joined: 19 Jan 2005 00:17
Location: США

Post by Но1 »

Айсберг wrote:
vaduz wrote:
Но1 wrote: Как насчет оригинального вопроса - "как правильно укрощать Штаты?"


А нафига укрощать - там же кирдык скоро, сами укротятся...

Наоборот. Сильно возбудятся. Что и опасно уже само по себе для страны. обладающей ядерным оружием.
Где гарантия, что американские военные, посидев без зарплаты, не станут продавать его террористам? :hat:


... Или еще хуже начнут торговать технологиями с кем попало. Рынок нам перебьют. Сами то они давно мечтают, а вот конгресс не дает, думает что живет в богатой и гордой стране :mrgreen:

Вообще вы вадуц определитесь, либо вы считает что кирдык будет либо нет. Ибо это вещь бинарная, и некрасиво с вашей стороны то с одной стороны о нем говорить то с другой.
Но1
Ник закрыт.
Posts: 358
Joined: 19 Jan 2005 00:17
Location: США

Post by Но1 »

DmTs wrote:
Айсберг wrote: Где гарантия, что американские военные, посидев без зарплаты, не станут продавать его террористам? :hat:


Гарантия такая, что те откажутся, потому что у российских военных они купят и уже купили его гораздо дешевле :)

Да-да, расскажи нам... А как насчет freedom fighters, включил их в списочек, нет? Вот и они забывают. Потому продавать будут в первую очередь им.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Айсберг wrote:
vaduz wrote:А нафига укрощать - там же кирдык скоро, сами укротятся...

Наоборот. Сильно возбудятся. Что и опасно уже само по себе для страны. обладающей ядерным оружием.


Мысль здравая...
User avatar
zassd
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 168
Joined: 10 Apr 2005 13:01
Location: Russia

Post by zassd »

sergey812 wrote:
ALK wrote:Я абсолютно убежден в том, что китайские коммунисты вполне могут променять возможность торговли с Западом на "железный занавес" и очередную холодную войну.
Китайцам не нужно делать выбор между холодной войной и торговлей. У них это может иметь место одновременно, до тех пор пока в США не начннут производить товары, конкурирующие с китайскими.

Что - вечно? 8O
User avatar
zassd
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 168
Joined: 10 Apr 2005 13:01
Location: Russia

Post by zassd »

DmTs wrote:
Айсберг wrote: Где гарантия, что американские военные, посидев без зарплаты, не станут продавать его террористам? :hat:


Гарантия такая, что те откажутся, потому что у российских военных они купят и уже купили его гораздо дешевле :)

Это Вы голливудских блохбастеров насмотрелись? :roll:
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Айсберг wrote:Где гарантия, что американские военные, посидев без зарплаты, не станут продавать его террористам? :hat:

:pain1: Они ж ученые, а не лохи. Зачем им посредники? Террористы не смогут платить им больше, чем получают от заказчиков. А взрывать все равно рядом будут. Ученые все деньги возьмут себе и сами все взорвут. :umnik1:
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"

Return to “Политика”