Китай. Россия. Америка. Кирдык.

[SK1901]

Хотелось бы спросить уважаемых лицензированых кирдыковедов, как скажутся следующие два события на скорости приближения Последствий Кирдыка в США.

http://www.rian.ru/analytics/20050722/40953517.html

В четверг Народный банк Китая заявил, что Китай отказывается от фиксированного курса своей валюты – юаня - по отношению к доллару США и привязывает юань к корзине валют. Пока не ясно, какой будет дальнейшая политика курсообразованиия в Китае, однако решение это для мировых финансовых рынков стало поистине сенсационным.

По мнению многих аналитиков, это был лишь первый шаг в целой кампании по ревальвации китайского юаня, которую так долго все ожидали на рынке. Ревальвация, судя по всему, будет происходить последовательно. Пока Китай повысил курс юаня на 2,1%. По новому механизму валюта Китая оценивается 8,11 юаней к доллару против 8,28 юаней ранее. Однако, по прогнозам Фрэнка Гонга из банка JP Morgan, Китай позволит курсу юаня вырасти против доллара на 7% в этом году и на 10% в последующие 12 месяцев. И все аналитики сходятся на том, что принятые меры - это первый шаг Пекина к достижению полной конвертируемости юаня.

http://www.rian.ru/economy/20050722/40952650.html

Средства стабфонда могут быть размещены в ценных бумагах через два-три месяца, заявил глава Минфина РФ Алексей Кудрин.

"Сейчас проведена и практически завершена эта работа", - заявил Кудрин журналистам, говоря о подготовке к такому размещению.

По его словам, для завершения этой работы потребуется два-три месяца.

Кудрин пояснил, что в ценных бумагах смогут размещаться все свободные средства стабфонда. Часть ценных бумаг будет реализовываться и средства будут направляться на обслуживание внешнего долга.

Министр отметил, что речь идет в основном о бумагах стран "большой восьмерки".

[Amik]

Ревальвирование выполнено по прямой указке Белого Дома, и, поэтому, послужить причиной кирдыку никак не может.

Хотя кто их этих лицензированных знает ... может и расскажут правду-матку ..

[DimaDC]

Сделано под давлением США. Таким образом американские товары становятся более конкурентоспособными на внутреннем рынке США а ивестиции США в китайскую экономику принесут больший возврат.

[SK1901]

Ревальвирование выполнено по прямой указке Белого Дома, и, поэтому, послужить причиной кирдыку никак не может.
..

Ты испортил все развлечение Дело в том, что ревальвация преподносилась в новостях патриотических СМИ как успех Китая, очередное поражение США и даже успех России. Вот, например, ОРТ:

http://www-download.1tv.ru/video/2005_07/2207051503.asf

а вот некоторые другие заголовки

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... 397%2Ehtml

22.07.05 01:09 Китайцы поставили доллар на колени Утро.ru
22.07.05 12:09 Китай оказал США медвежью услугу? Правда.ru
22.07.05 13:40 Китай уронил доллар Дни.ру

[Carbon Copy]

IMHO В глобальном плане 2.1 % - ничто. И сами американцы ожидали от Китая большего.

Повышение курса китайского юаня по отношению к доллару США на 2,1%, объявленное накануне Народным банком Китая, не оправдало надежд рынка, который ожидал от китайских властей более решительных шагов. Об этом заявил исполнительный директор банковской компании DBS Treasury and Markets Limited Эндрю Фунг. http://www.gazeta.ru/busnews.shtml?418177#418177

Но, сам прецедент отвязки юаня, представляемый как уступка со стороны китайцев, создает некий финансово-политический фон, на котором следует ожидать событий гораздо более значимых. Например – покупки нефтяной компании Unocal (~ 20 млрд $). И наверняка какие-то вопросы будут обсуждаться во время сентябрьского визита Президента Китая Ху Цзиньтао в Вашингтон. Возможно, эти пресловутые 2.1 % - лишь китайский способ подсластить пилюлю. Ведь всеми признано, что американская экономика больна и категорически отказывается от самолечения. Какими пилюлями будет ее лечить доктор Китай – это мы будем посмотреть.

[DimaDC]

Ведь всеми признано, что американская экономика больна и категорически отказывается от самолечения.

Насмешили.
Признано всеми пикейными жилетами в марьиной роще?

[CEBA]

Таким образом американские товары становятся более конкурентоспособными на внутреннем рынке США а ивестиции США в китайскую экономику принесут больший возврат.

Одно противоречит другому, либо товары "made in China" приносят больший возврат американским инвесторам, либо они неконкурентноспособны на внутреннем рынке США супротив товаров "made in america".

[siharry]

IMHO В глобальном плане 2.1 % - ничто.

При резкой ревальвации юаня (на которой настаивало американское правительство), экономика ЮВА погрузилась бы в рецессию и в Штаты пошли бы дешевые деньги. Как в 1998 году. Об этом кстати сами американские экономисты предупреждали (не те, которые в правительстве ).

Кстати, пока что непонятно, как китайцы будут держать коридор. Даже корзину валют не опубликовали.

[CEBA]

Кстати, пока что непонятно, как китайцы будут держать коридор. Даже корзину валют не опубликовали.

как 10 лет держали так и будут держать, корзину и не опубликуют ( гостайна! )

[ESN]

...Дело в том, что ревальвация преподносилась в новостях патриотических СМИ как ... очередное поражение США ...

Вот, например, ОРТ:

http://www-download.1tv.ru/video/2005_07/2207051503.asf

а вот некоторые другие заголовки

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... 397%2Ehtml

22.07.05 01:09 Китайцы поставили доллар на колени Утро.ru
22.07.05 12:09 Китай оказал США медвежью услугу? Правда.ru
22.07.05 13:40 Китай уронил доллар Дни.ру

Очевидно, что Вы по этим ссылкам не ходили. Ибо ни слова о поражении США там нет

[DimaDC]

Таким образом американские товары становятся более конкурентоспособными на внутреннем рынке США а ивестиции США в китайскую экономику принесут больший возврат.

Одно противоречит другому, либо товары "made in China" приносят больший возврат американским инвесторам, либо они неконкурентноспособны на внутреннем рынке США супротив товаров "made in america".

Никоим образом. В США продает товары по всему миру, большая конкурентоспособность как раз на руку. В то же время, Китай экпортирует свою продукцию не только в США а по всему миру.

[CEBA]

В США продает товары по всему миру, большая конкурентоспособность как раз на руку. В то же время, Китай экпортирует свою продукцию не только в США а по всему миру.

Вы же говорите, "ивестиции США в китайскую экономику принесут больший возврат" как же они они его принесут, если товары произведенные в Китае станут менее конкурентоспособны?

[DimaDC]

В США продает товары по всему миру, большая конкурентоспособность как раз на руку. В то же время, Китай экпортирует свою продукцию не только в США а по всему миру.

Вы же говорите, "ивестиции США в китайскую экономику принесут больший возврат" как же они они его принесут, если товары произведенные в Китае станут менее конкурентоспособны?

Имеется ввиду прибыль полученная от продаж на внутреннем рынке Китая.

[CEBA]

Имеется ввиду прибыль полученная от продаж на внутреннем рынке Китая.

тогда понятно, но проблема в том, что США продают меньше чем покупают, наврядли им поможет на 2% подорожавший юань
(кстати, прибыль полученная от продаж на внутреннем рынке Китая, редко возвращается в США, либо реинвестируется, либо идет в tax heaven.

[DimaDC]

тогда понятно, но проблема в том, что США продают меньше чем покупают, наврядли им поможет на 2% подорожавший юань
(кстати, прибыль полученная от продаж на внутреннем рынке Китая, редко возвращается в США, либо реинвестируется, либо идет в tax heaven.
[/img]

Поможет. Буш специально доллар уронил перед евро, да так что европейцы взвыли.

The U.S. economy registered stronger than expected growth in the final three months of the year, taking the 2004 growth rate to 4.4 percent, the best showing in five years.

The data show that while Japan, Germany, Italy and the Netherlands were slowing down and even declining in the last three months of 2004, the U.S. economy was expanding at a 3.8 percent annual rate. This was a revision of the Commerce Department's initial report of a 3.1percent growth rate for the fourth quarter. The improvement reflects higher spending on capital investment and a build-up of inventories.
...Mr. Smith predicts U.S. economic growth of 4.2-percent this year. The International Monetary Fund is projecting a modest retreat from the five-percent global growth of 2004. The IMF expects the U.S. economy will register 3.5 percent growth this year while Europe is projected to expand by only two percent. China's stunning nine percent growth is expected to slow modestly to 7.5 percent.

http://www.voanews.com/english/2005-02-25-voa65.cfm

Кирдыка что то не видать?

[CEBA]

Поможет. Буш специально доллар уронил перед евро, да так что европейцы взвыли.

Европейцы взвыли, спору нет, но америке от этого никакой пользы кроме морального удовлетворения.
Скоко доллар не роняй, а дефицит растет.
И пресловутый рост американской экономики - это во многом рост цен на американскую недвижимость, а не производство.

[DimaDC]

Поможет. Буш специально доллар уронил перед евро, да так что европейцы взвыли.

Европейцы взвыли, спору нет, но америке от этого никакой пользы кроме морального удовлетворения.
Скоко доллар не роняй, а дефицит растет.
И пресловутый рост американской экономики - это во многом рост цен на американскую недвижимость, а не производство.

Cева, этот пресловутый дефицит никоим образом не мешает экономике развиваться. На него обращают внимание только в развивающихся странах, где нет своих инвестиций в другие страны, где важно соотношение экспорта и импорта. В США это уже лет 20 как не актуально, поскольку американские компании зарабатывают деньги не только внутри страны, но и за ее пределами во всем мире. Так же как в России большинство "инвестиций" идут с Кипра, так же и в США компании выносят производство в третьи страны и тем не менее платят налоги в казну США.
Конечно отдельные "экономисты" типа Айсберга могут порассуждать что в идеальном мире неплохо было бы и профицит торгового баланса иметь.. но если смотреть на вещи реально то это абсолютно недостижимо т.к. США является самым жирным, самым богатым самым привлекательным и т.д... рынком на планете. По совокупной покупательской способности внутренний рынок США далеко впереди внутреннего рынка любой другой страны.

[CEBA]

В США это уже лет 20 как не актуально, поскольку американские компании зарабатывают деньги не только внутри страны, но и за ее пределами во всем мире.

Идея о неактуальности старых экономических законов была популярна перед дот-комовским падением, мол неважно, что прибыли нет - смотрите как стоки растут.

в США компании выносят производство в третьи страны и тем не менее платят налоги в казну США.

в оплатой в казну имеются проблемы, дефицит бюджета - тому свидетель.

США является самым жирным, самым богатым самым привлекательным и т.д... рынком на планете. По совокупной покупательской способности внутренний рынок США далеко впереди внутреннего рынка любой другой страны.

с этим утверждением согласен на 100%

[DimaDC]

В США это уже лет 20 как не актуально, поскольку американские компании зарабатывают деньги не только внутри страны, но и за ее пределами во всем мире.

Идея о неактуальности старых экономических законов была популярна перед дот-комовским падением, мол неважно, что прибыли нет - смотрите как стоки растут.

Экономика США это не дот ком. Вы не можете понять что товарооборот между США и тем же Китаем в какой то мере состоит из товаров произведенных на фабриках принадлежащим американцам. Поэтому как ни крути, госказначейство свою долю имеет по любому.
Мое иногда кажется, что штаты намеренно сплавляют производство в третьи страны где можно и когда можно. Проблем меньше, прибыль больше, об экологии думать не надо. Гораздо выгоднее контролировать финансовые потоки, вы не находите?

в США компании выносят производство в третьи страны и тем не менее платят налоги в казну США.

в оплатой в казну имеются проблемы, дефицит бюджета - тому свидетель.

Абсолютно нет. Клинтон сумел сделать профицит. Но Буш - Хозяин-барин, сколько хотим столько и тратим. Война - дорогое удовольствие. Кроме того, бюджетный дефицит подстегивает инфляцию, а сама инфляция (в разумных пределах на уровне 3% в год)является стимулирующим фактором в экономике.

[duration]

тогда понятно, но проблема в том, что США продают меньше чем покупают, наврядли им поможет на 2% подорожавший юань
(кстати, прибыль полученная от продаж на внутреннем рынке Китая, редко возвращается в США, либо реинвестируется, либо идет в tax heaven.
[/img]

Поможет. Буш специально доллар уронил перед евро, да так что европейцы взвыли.


Кирдыка что то не видать?

Буш евро уронил что бы помоч несчанстным европеицам - поделится немноого американским ростом и не дать тем загнутыса. За что европеицы очень Бушу благодарны.

[Sergey___K]

Буш евро уронил что бы помоч несчанстным европеицам

Вы, случайно, не один ли из братьев Марио?

[Н-ский]

Пока народ акции Волмарта продает, но это так, knee-jerk reaction, а что в long-term будет - хрен его знает.

[siharry]

Конечно отдельные "экономисты" типа Айсберга могут порассуждать что в идеальном мире неплохо было бы и профицит торгового баланса иметь.. но если смотреть на вещи реально то это абсолютно недостижимо т.к. США является самым жирным, самым богатым самым привлекательным ...

Зачем рассуждать?
Всего две цифры:
Торговый дефицит США в 2004 году составил $617.6 млрд.
http://www.ita.doc.gov/td/industry/otea ... urrent.pdf
Правительством США в 2004 году взято в долг у иностранцев $406,6 млрд.
http://www.fms.treas.gov/bulletin/b25.pdf

Вывод. США настолько самая-самая, что может позволить себе набирать в кредит аж 2/3 закупаемых китайских кукол и пластмассовых стаканчиков.

Вопрос: насколько долго можно покупать стаканчики в кредит?

[ESN]

Правительством США в 2004 году взято в долг у иностранцев $406,6 млрд.
http://www.fms.treas.gov/bulletin/b25.pdf

Можно вопрос? Путем сложения/вычитания каких цифр данного отчета получены эти $406,6 млрд ?

[CEBA]

Экономика США это не дот ком. Вы не можете понять что товарооборот между США и тем же Китаем в какой то мере состоит из товаров произведенных на фабриках принадлежащим американцам.

Я не только понимаю,что: "товарооборот между США и тем же Китаем в какой то мере состоит из товаров произведенных на фабриках принадлежащим американцам." но и лично знаком с некоторыми этими американцам.

Поэтому как ни крути, госказначейство свою долю имеет по любому.

Над госказначейством они смеются.

The government's financial watchdog agency found that more than 60 percent of U.S.-based companies avoided federal taxes altogether. The percentage of foreign-owned firms that paid zero taxes was about 10 percent higher.

The study also showed that many firms that did pay taxes, paid less than the standard 35 percent federal income tax on corporations.

A front-page article in Tuesday's Wall Street Journal says the study shows that evading taxes, through legal or other means, has become "deeply rooted in U.S. corporate culture."

Мне иногда кажется, что штаты намеренно сплавляют производство в третьи страны где можно и когда можно. Проблем меньше, прибыль больше, об экологии думать не надо. Гораздо выгоднее контролировать финансовые потоки, вы не находите?

конечно же намеренно, не по принуждению же. Только и прибыль получать и потоки контролировать будут 1% американцев, а остальным придется привыкнуть к работе в Wal-mart и McDonalds и забыть про бенефиты и страховки.