Ну так и у работающих в США есть гарантированный источник дохода. Почему бы не освободить их от хозяйственных забот, попутно помогая несчастным из 3-его мира?ESN wrote:CEBA wrote:У дворян уровень культуры не падал от того, что они посуду не мыли.
Они посуду не мыли потому, что имели гарантированный источник дохода. Т.е. либо наследство либо должность на гос.службе.
Я думаю у програмиста работоспособность не упадет если его освободят от мытья посуды, даже больше времени на отдых/образование останется.Capricorn wrote:CEBA wrote:У дворян уровень культуры не падал от того, что они посуду не мыли.
Вы правы не падал, правда и работники из них были аховые.. Не смотрели "Неоконченная пьеса для Механического Пианино"? Олег Табаков играл там культурного но безполезного дворянина..
Это уже было. Только больных назад не отправляли, на месте подыхали. По техническим причинам. Пока их на паруснике довезли бы в трюме, они всё равно бы подохли. Зачем трупы возить? И против беременностей никто не возражал. Так проще было новых рабов приобретать, чем экспедиции за ними отправлять, рискуя на британский военный корабль нарваться. А потом войнушка, помнится приключилась, между Севером и Югом, безобразию этому конец положившая. Но последствия мы до сих пор расхлёбываем.CEBA wrote: Никто никакого транспорта им не предоставляет, и куда им ездить если работать надо 12часов без выходных?
Медицина тоже не нужна, нанимают только молодых-здоровых после медицинского обследования.
Заболел-забеременила - бесплатный билет на родину.
И не говорите, что это бесчеловечно, бесчеловечно-это когда они мрут от голода, а non-profit orgs. показывают их на TV собирая $$$ на административные расходы.
DimaDC wrote:Мне эти цифры ни о чем не говорят.Как вы докажете что эти долги мешают экономике расти?
Еще раз - what's your point? Скажите прямо, по вашему мнению долги это плохо или хорошо?
CEBA wrote:И не говорите, что это бесчеловечно, бесчеловечно-это когда они мрут от голода, а non-profit orgs. показывают их на TV собирая $$$ на административные расходы.
А вот дворяне в "Дети капитана Гранта" были очень даже ничего. Руслан у Пушкина, тоже не промах. Да и царь Салтан хоть Гвидона почище, чем Путин Ходорковского запечатал, но Гвидон выкрутился.Вы правы не падал, правда и работники из них были аховые.. Не смотрели "Неоконченная пьеса для Механического Пианино"? Олег Табаков играл там культурного но безполезного дворянина.
CEBA wrote:Я думаю у програмиста работоспособность не упадет если его освободят от мытья посуды, даже больше времени на отдых/образование останется.Capricorn wrote:CEBA wrote:У дворян уровень культуры не падал от того, что они посуду не мыли.
Вы правы не падал, правда и работники из них были аховые.. Не смотрели "Неоконченная пьеса для Механического Пианино"? Олег Табаков играл там культурного но безполезного дворянина..
Как каким?Доцент wrote:Это каким же он, интересно, образом гарантирован?CEBA wrote: Ну так и у работающих в США есть гарантированный источник дохода.
Я же не предлагаю перестать работать и начать разврат.Н-ский wrote:CEBA wrote:У дворян уровень культуры не падал от того, что они посуду не мыли.
А какой у дворян был уровень культуры?
В Петербурге да Москве был, а в провинции? Охота да разврат с дворовыми. А еще всякие Салтычихи были.
Не забыли, это была, так сказать, фигура речи, но стараются ненавязчиво так. Если экономическую помощь увязать со снижением рождаемости до разумных пределов, может и без культуры можно было бы обойтись (которую, чтобы радикально поменять, сотни лет нужны). А там, глядишь, и культура побыстрее подвалила бы. Но наши ханжи на это не пойдут. Как же так, это ж детки, цветы жизни. А против абортов вообще половина американского населения выступает. Да что тут говорить, если здесь целую породу профессианальных вэлферных мамаш развели. В общем, безнадежное это дело.Н-ский wrote:Забыли? Уже 50 лет как стараются, только безуспешно. Так они и стали контрацептивы принимать, чтобы принимать стали, нужно всю культуру радикально поменять
А какое отношение освобождение высокообразованных от бытовых забот вообще к кирдыку имеет? Если, конечно и вправду не натащить сюда миллионы бедняков из 3-го мира? Они, впрочем и сами неплохо справляются, и кирдык именно от них и произойдйт, а не от мытья посуды и даже не от монетаристских заморочек.CEBA wrote:Я предлагаю освободить высокообразованных от бытовых забот и тем самым предотвратить кирдык и спасти пару миллионов бедняков из 3-его мира.
Доцент wrote:А какое отношение освобождение высокообразованных от бытовых забот вообще к кирдыку имеет?
CEBA wrote:Capricorn wrote:А как там дела у вас на Востке, в Сингапуре? Много впустили уборщиков из ЮВА?
Достаточно что бы люди с высшим образованием никогда не выносили мусор, не мыли посуду и не стирали белье.
И дома там у инженеров нормальные, меньше трёх этажей не видел. А Сингапур - это так себе, не впечатляет. 
Доцент wrote: Из приведенного текста совершенно очевидно (да и вообще из того, что не в Саудовской Аравии ведь живём), что одна, которая не работает. А до этого была другая. От которой чадо. И которая имеет большие расходы на лыжные курорты. А я, соответственно, на новую жену. Поэтому чаду пришлось в значительной мере (хотя и не в полной, конечно) о себе позаботиться самому.
siharry wrote:07/25/2005 $7,869,363,067,597.28
09/29/2000 $5,674,178,209,886.86
09/29/1995 $4,973,982,900,709.39
09/28/1990 $3,233,313,451,777.25
09/30/1987 $2,350,276,890,953.00
Покажите мне еще одно такое государство. Польшу не предлагать.
ShellBack wrote:А в Штатах посуду моет посудомоечная машина, бельё стирает стиральная, а мусор вывозит мусорная. Безо всяких там ЮВАзиатов.
Не знаю, как в Вашем хвалёном Сингапуре с прислугой, но бельё там народ сушит на верёвке, на балконах своих крошечных квартирок в высотках. Прямо как в проджектах, где-нибудь в Гарлеме.
Если кого и приводить в пример, то не Сингапур, а Индонезию. Вот уж там за инженеров не только бельё стирают, а и машину водят, и дверь им открывают, и массаж делают.
Пока я жил в NYC я знал в какие дни недели надо выносить картон и бумагу и в какие - стекло, в Сингапуре я знаю что чистая одежда появляется в ящике шкафа в спальне, а куда девается мусор я и понятия не имею.
CEBA wrote:Кстати то, что Вы про веревки рассказываете доказывает, что Вы в Сингапуре не бывали, здесь белье сушат на палках а не на веревках.
фото мое
Я сравниваю с NYC а не SoCal, NYC квартиры по размеру не превосходят Сингапурские,ShellBack wrote:Хотя Вы правы, при тамошних размерах квартир верёвку натянуть просто негде, остаются только палки из окон.
CEBA wrote:Ха
