Трепещите, ворюги!

[Доцент]

Не все, но те врачи, которые мне встречались за последний год либо бездельники, либо халтурщики (зарабатывают левыми работами - халтурой).

Хотите по большому секрету скажу? Среди американских частных врачей тоже халтурщиков полно. У них, правда вся работа - левая. Но делают они её не так, чтобы кого-то вылечить, а чтобы со страховых кампаний денег побольше выкачать и под судебное преследование не попасть. Не потому, что злодеи, а потому, что система такая.

[NDA]

И беспредел как внутри страны, так и за рубежом творить.
...
Что же касается России, то если бы не остатки былого могущества, то её бы уже давно демократии учили, вполне обходясь истребителями четвертого поколения - действительно, зачем пятым-то заморачиваться. А поскольку остатки рано или поздно кончаются, то усилия, направленные на поддержание хоть какой-то обороноспособности - дело вовсе не лишнее.

Доцент, два вопроса референту.

1. Техасщина - это опечатка или всерьез ?

2. Гражданство США есть у вас ? Если есть - то какую лажу
Вы плели иммиграционному офицеру, когда его получали ?
И зачем ?

3. Если нет - то что вы до сих пор делаете в
стране, в которой внутри творится беспредел ?

[tau797]

Тау, меня другое интересует - до какой степени надо быть
good-for-nothing person, чтобы вместо того, чтобы самому
что-то менять в своей жизни и добиваться успеха, ходить
по форумам и толковать о ворюгах, обокравших советский
народ ?
Вы сами-то хоть что-то предприняли, чтобы лично СВОЮ жизнь
сделать лучше ? В рамках того, что ВАМ доступно ?

Слушайте, повторяю - оставили бы что ли, мою персону в покое. Как бы вам это еще раз повежливее объяснить.

По поводу заданного вопроса - повторяю, что ваши инсинуации и предположения по моему поводу имеют очень отдаленное отношение к реальности.

Вам-то самому больше нечем заняться, кроме как на Привете Тау клеветой
поливать?

[NDA]

Слушайте, повторяю - оставили бы что ли, мою персону в покое.

Вам-то самому больше нечем заняться, кроме как на Привете Тау клеветой
поливать?

Мне-то как раз есть чем заняться. И мне за
это хорошо платят, причем я еще и успеваю на Привет
заглянуть. Почему я и не плачусь в жилетку, что меня
кто-то там в 90-х обворовал. И не призоваю строить на
последние деньги авианосец.
Чего и вам желаю.

[Lopoukh]

А в московских школах узаконены поборы с родителей учеников из серии "чтобы провал не так проваливался". То есть и учителя добирают то, что им из бюджета недоходит.
Может честнее сказать - "нет у нас государственной медицины и образования (может и армии нет)?Крутитесь как хотите."
Так будет честнее, да и к рукам чиновников различных рангов меньше денег прилипнет. Глядишь и жилье подешевеет.
Правда тогда нафик налоги платить?

[tau797]

Тау, я уже вам говорил - ваша позиция понятна, она абсолютно
односторонняя, вы просто здесь лоббист своих интересов.
Все ваши пассажи, если отбросить шелуху про соцсправедливость
сводятся к одной-единственной мысли:

хочу чтобы меня кормили вне зависимости от моей отдачи

Клевета. Считай, что получил виртуальную пощечину - и увесистую

Мерзко то, что вы все время приплетаете к этому демагогию
про разворовывание России

Разворовывание России - увы, никакая не демагогия, а факт.
То, что вы это отрицаете - вас не красит.

Теперь вы желаете, чтобы и Россия надорвала?

Либерастическая демагогия.
ВПК абсолютно необходим для обеспечения национальной безопасности России.
По поводу истребителя пятого поколения - США уже начали серийное производство.

[Lopoukh]

Правда лично я против обязательного пенсионного налога и налога в фонд обязательного медицинского страхования.

[NDA]

Тау, я уже вам говорил - ваша позиция понятна, она абсолютно
односторонняя, вы просто здесь лоббист своих интересов.
Все ваши пассажи, если отбросить шелуху про соцсправедливость
сводятся к одной-единственной мысли:

хочу чтобы меня кормили вне зависимости от моей отдачи

Клевета. Считай, что получил виртуальную пощечину - и увесистую

Опять истерики начались...

"]Теперь вы желаете, чтобы и Россия надорвала?

Либерастическая демагогия.
ВПК абсолютно необходим для обеспечения национальной безопасности России.
По поводу истребителя пятого поколения - США уже начали серийное производство.

Тау, ну не дадут вам денег, не дадут, понимаете ?
Ни либерасты, ни патриоты.

[NDA]

Правда тогда нафик налоги платить?

Да их и так никто не платит...

[M_K]

Ну и то. Не путайте технический прогресс с прогрессом относительно других стран. Были на 5 месте в мире. А потом начали догонять и оказались на 55 месте. Зато стали выплавили и чугуна. Ура. Были на 5 месте по выпуску товаров нужных народу. Оказались на 55. А на каком месте оказались по чугуну - никого волновать не должно.

Спасибо за очень убедительную наглядную демонстрацию, когда мне понадобится запустить какую-нибудь откровенную чушь "в массы" - я к вам обращусь.

[Lopoukh]

Ага. Налоги на фонд зарплаты никто не платит. Да и 13% лупят на раз.

[M_K]

Конь в пальто.

Эта пошловатая фраза, безусловно, не красит Ваш постинг. К тому же в оригинале в пальто было не "что", а "кто".

Вы просили рассказать, какой развитой была Россия до 17 года, я ответил, со ссылкой.

Ну, во-первых, я спрашивал другого ника. Или вы - одно и то же лицо, на самом деле? А во-вторых, потрудитесь тогда взглянуь, какая фраза вызвала мое законное любопытство.

[tau797]

Мне-то как раз есть чем заняться. И мне за
это хорошо платят, причем я еще и успеваю на Привет
заглянуть

Да, неплохо "успеваете". Правила существуют - элементарной корректности к оппоненту в ведении дискуссии. И на Привете тоже.

Почему я и не плачусь в жилетку, что меня
кто-то там в 90-х обворовал

Еще раз повторяю - воровство в процессе так называемой приватизации в России было беспрецедентным. Если вы его отрицаете, это вас с моральной стороны (или, если этого не понимаете - с умственной, но я в это не верю) не очень-то красит. "Плачусь" же я при этом не по своему персональному поводу - а по поводу судьбы огромной страны и ее многомиллионного народа. Который, между прочим, в результате того самого воровства вымирает страшными темпами.

[NDA]

Еще раз повторяю - воровство в процессе так называемой приватизации в России было беспрецедентным. Если вы его отрицаете, это вас с моральной стороны (или, если этого не понимаете - с умственной, но я в это не верю) не очень-то красит. "Плачусь" же я при этом не по своему персональному поводу - а по поводу судьбы огромной страны и ее многомиллионного народа. Который, между прочим, в результате того самого воровства вымирает страшными темпами.

"..Там речь его. За продолжение войны до победного конца.
Хорошая речь. Ее когда в женской гимназии читали,
половина гимназисток плакала..." (c)

Только вот я не гимназистка.
Как говорил один персонаж - "не купишь меня на эту туфту" (c)

[NDA]

"Плачусь" же я при этом не по своему персональному поводу - а по поводу судьбы огромной страны и ее многомиллионного народа.

Не-е-е, под эту идею денег не дадут. Нет, не дадут.
Даже дядя Вова с дадей Игорем. И даже Баркашов не даст...

[M_K]

Доцент, два вопроса референту.

1. Техасщина - это опечатка или всерьез ?

2. Гражданство США есть у вас ? Если есть - то какую лажу
Вы плели иммиграционному офицеру, когда его получали ?
И зачем ?

3. Если нет - то что вы до сих пор делаете в
стране, в которой внутри творится беспредел ?

"Главное в споре - вовремя перейти на личности" (с)

[NDA]

Доцент, два вопроса референту.

1. Техасщина - это опечатка или всерьез ?

2. Гражданство США есть у вас ? Если есть - то какую лажу
Вы плели иммиграционному офицеру, когда его получали ?
И зачем ?

3. Если нет - то что вы до сих пор делаете в
стране, в которой внутри творится беспредел ?

"Главное в споре - вовремя перейти на личности" (с)

Видите ли, уважаемый М_K, если, скажем,
взять высказывания большинства "патриотов из-за бугра",
по поводу той же США, перевести их на английский язык,
а потом предъявить при собеседовании на гражданство
иммиграционному офицеру или просто показать INS или ФБР,
то судьба означенных персонажей будет печальна -
вожделенной гринки или упаси Боже US citizenship
им не видеть как своих ушей. Потому что все, что они скажут,
будет fraud.

Поэтому то, что Вам кажется переходом на личности, всего лишь
попытка выяснить, тяжело ли жить с такой вот двойной логикой.

Мне, например, позиция Айсберга, который терпеть не может
США, находясь в России, гораздо понятнее и ближе.

[VladDod]

По поводу истребителя пятого поколения - США уже начали серийное производство.

Значит нашли куда сбывать.

[DanielMa]

А озабочены лишь тем, как бы . . . вывезти за границу побольше.

Потому что слишком мнгого в россии людей как вы которые очень хотять 100 тугриков отобрать

[DanielMa]

У вас явные затруднения с логикой. Во-первых, я уже указывал на то, что применительно к государственному предприятию понятия прибыли и налогов теряют свой смысл.
Во-вторых, то, что предприятие - государственное, не влечет за собой выпуск бракованной продукции. Это аспекты, так сказать, перпендикулярные.

Прибыль это разнича между стоимостью конечного продукта и ресурсов затраченных на производство. Государственное предприятие которое потребляет больше чем отдает - убыточно.

Бракованная продукция выпускаеться когда нет никакои причны выпускать небракованную.

[M_K]

Видите ли, уважаемый М_K, если, скажем,
взять высказывания ...

К чему это бессодержательное многословие? Вот когда будете на посту иммиграционного офицера пытать своих "патриотов из-за бугра" - тогда и можете вовсю попользоваться своим правом.
В форуме же подобное рвение смотрится несколько неуместно - не находите?

[DimaDC]

Если гос-во будет забирать эти 100 тугриков, то на какие шиши вы будете разрабатывать и внедрять новые технологии

А вот на эти самые 100 тугриков. При СССР наука у нас была на высоте.

Тем более, что опыт последних окаянных лет показывает, что новые "владельцы" такими вопросами, как наука и технологии, да и вообще инвестициями в основные средства -увы! - не озабочены. А озабочены лишь тем, как бы награбить и вывезти за границу побольше.

Нет. Вывозят деньги за границу потому что Россия - государство непредсказуемое. Дернулся один - посадили в тюрьму за неуплату налогов. Дернулся другой - сразу нашли проблемы с приватизацией дачи.
Государство не может применять право избирательно. Закон должен быть для всех а не только для неугодных. Поэтому никто не хочет, да и не может вкладываться в разработку нового. Если завтра предприятие заберут, то какой смысл вкладываться? Помимо этого, внутренний российский рвнок все еще остается очень закрытым. Законодотельство несовершенно, инвестиции от произвола властей не защищены, телефонное право и коррупция процветают. Путин только сам решает кому какой кусок отвалить. Так что удивляться нечему. Пока Российское государство не перестанет считать самих себя третьим Римом, пока не перестанут изобретать велосипед(искать своих собственных путей развития) ничего хорошего у них не получится.

[MaxSt]

Тау, меня другое интересует - до какой степени надо быть
good-for-nothing person, чтобы вместо того, чтобы самому
что-то менять в своей жизни и добиваться успеха, ходить
по форумам и толковать о ворюгах, обокравших советский
народ ?
Вы сами-то хоть что-то предприняли, чтобы лично СВОЮ жизнь
сделать лучше ? В рамках того, что ВАМ доступно ?

NDA - закрыт доступ в раздел на 2 недели.

MaxSt.

[Sergunka]

Нет...
Государство не может применять право избирательно. Закон должен быть для всех а не только для неугодных...

Если немного короче, то в России нет независимой судебной системы. Законы по большому счету не хуже и не лучше

[Доцент]

1. Техасщина - это опечатка или всерьез ?

2. Гражданство США есть у вас ? Если есть - то какую лажу
Вы плели иммиграционному офицеру, когда его получали ?
И зачем ?

3. Если нет - то что вы до сих пор делаете в
стране, в которой внутри творится беспредел ?

1. В каком смысле опечатка? Техасщина, она Техасщина и есть.
2. Есть. Никакой лажи я не плёл. Потому как являюсь вполне лояльным гражданином. То, что мне не нравятся действия нынешнего правительства, в частности налоговая реформа - моё конституционное право. А вопрос зачем - вообще странный. Что, так и надо было вообще без гражданства болтаться? Тут уж я спрошу - зачем?
3. Жду выборов. Может в следующий раз народ поумнее всё-таки проголосует. И беспредел не успеет приобрести необратимо катастрофические последствия. Демократы - не социал демократы,конечно, но всё же ... . А ещё раз эмигрировать, даже если бы было куда - с меня одного раза более чем достаточно. Да и нравится мне здесь в общем. Есть отдельные недостатки, даже очень существенные. А где их нет?