Нужна ли России Оранжевая революция

[Sergey___K]

Юра, that's my point. Если бы Путин не давил свободную прессу и не сажал бы своих политических оппонентов в тюрьму, он был бы идеальным президентом.

Он бы тогда не был президентом.
Но, если и предположить на секунду, что он сделал-то за все время, чтобы заслужить такую оценку?

[Yvsobol]

Дим,
При всем моем уважение к тебе - ты не прав!!! (хотел добавить..Борис.Гы-аааа!)
Россия никогда не будет жить при прозападном правителе. России нужен Царь. Даже Петр при всем его якобы прозападничестве был на 200% Царем, автроритарным и властным. А либерал Николай привел Россию к краху. Так сложилось исторически.
ЗЫ;
Жалко ты никогда не был на заседаних Правительства Москвы, которые лужок проводил.
Ты бы изменил к нему мнение.

Юра, that's my point. Если бы Путин не давил свободную прессу и не сажал бы своих политических оппонентов в тюрьму, он был бы идеальным президентом.
Россит нужна сильная Госвласть, либералитет в экономике, свободная пресса, свободные выборы. То что происходит там сейчас это ползучий реваншизм. Политики сидящие в своих кабинетах, снова начинают использовать риторику холодной войны. Только они забывают что на дворе уже 2005 год

Дим,
Какую прессу? Ты почитай Российскую прессу, там каждая вторая статья против Путина.
Какие политические апоненты - Ходор что ли? Не смеши мои тапочки!
И еще, ты про Касьянов серьезно что ли? По нему турьма плачет еще со времен Гос.плана, когда он возглавлял там отдел.
У нас все ходы записаны!(с)

[Айсберг]

Нужна ли России Оранжевая революция ....?

Валяйте Дверной косяк в моём гостеприимном подвале уже ждёт революционеров

[Айсберг]

Россия нуждается в президенте который был бы западником но патриотом ....

Вы хоть подумали, что написали?

[DimaDC]

Дим,
Какую прессу? Ты почитай Российскую прессу, там каждая вторая статья против Путина.
Какие политические апоненты - Ходор что ли? Не смеши мои тапочки!
И еще, ты про Касьянов серьезно что ли? По нему турьма плачет еще со времен Гос.плана, когда он возглавлял там отдел.
У нас все ходы записаны!(с)

А телевидение за кого? Пресса это все туфта.

[DimaDC]

Россия нуждается в президенте который был бы западником но патриотом ....

Вы хоть подумали, что написали?

Вполне совместимые вещи

[Capricorn]

..
Россия нуждается в президенте который был бы западником но патриотом России ....

А чем Путин не Запaдник? Долго жил в Германии, с удовoльствием ездит туда, дочки ходили в престижную немецкую школу при немецком посольстве, жена посещает Европу, охотно приглашает западные инвестиции.. Ну и патриот России конечно

[ShellBack]

Россия никогда не будет жить при прозападном правителе. России нужен Царь. Даже Петр при всем его якобы прозападничестве был на 200% Царем, автроритарным и властным. А либерал Николай привел Россию к краху. Так сложилось исторически.

Интересно, а про Японию в своё время то же самое говорили? Или про Ю.Корею? Или про Тайвань?

[DimaDC]

Он бы тогда не был президентом.
Но, если и предположить на секунду, что он сделал-то за все время, чтобы заслужить такую оценку?

Вернул в Россию Чечню. Прекратил чеченский бизнес с заложниками. Вернул Гимн.
Отдельно: Не прогибается под боевиками. Теперь любые басаевские командиры знают что если они берут заложников, их ждет смерть. В любом случае. Практика переговоров с террористами оборачивается еще более плачевными последствиями. Жаль что при Ельцине этого не понимали.

[Yvsobol]

Дим,
Какую прессу? Ты почитай Российскую прессу, там каждая вторая статья против Путина.
Какие политические апоненты - Ходор что ли? Не смеши мои тапочки!
И еще, ты про Касьянов серьезно что ли? По нему турьма плачет еще со времен Гос.плана, когда он возглавлял там отдел.
У нас все ходы записаны!(с)

А телевидение за кого? Пресса это все туфта.

Нормальное телевидение. Там тоже хватает негатива к Путину.
ЗЫ;
Вобще спор левый. Нравится играть в революционные игры (особенно сидя за океяном)-играйте!
В России ето уже не кому не надо. Надоели потрясения и нестабильность.
Ты проверь мыло. Фотки получил или нет?

[jabba]

России не президент нужен, а независимая судебная власть и будет счастье

Лучше уж сразу вечный двигатель.

Ответственность, работающие механизмы ответственности власти, всех ступеней и ветвей.

Еще раз спрашиваю у форума, отмотает следующий кандидат, наследник, рыволюционер гарантийные сроки, расставив свой клан по рыбным местам, и что измениться???

Кстати, интересный материал Панарина

Народ без элиты: между отчаянием и надеждой
Сегодня мы наблюдаем катастрофу национального молчания. Никогда еще нацию не отбрасывали так далеко назад, не похищали так дерзко ее ресурсы и права, и тем не менее она молчит. А все дело в том, что элита, переориентированная на глобальные приоритеты, перестала быть полпредом нации и ее голосом. Отсюда поразительная неадекватность и неэффективность протестного слова, становящегося маргинальным и уже поэтому третируемым
...

http://www.archipelag.ru/geoeconomics/global/temptation/nation/?version=forprint

[zassd]

Нет пункта "Автора надо расстрелять", так что не голосовал

[SK1901]

Дык те были не бархатными. Таких и не надо.

Давайте сначала посмотрим каким боком эти революции выйдут Грузии и Украине

Так как же вы посмотрите? У нас же нет второго земного шара с "контрольной" Украиной, где в ноябре 2004 народ проглотил назначение Януковича президентом.

[Айсберг]

Так как же вы посмотрите? У нас же нет второго земного шара с "контрольной" Украиной, где в ноябре 2004 народ проглотил назначение Януковича президентом.

Вы в школе лабораторные работы когда-нибудь делали?

За исходную точку можно взять Украину образца ноября 2004 (доходы населения, цены, ВВП и т.д.). Сравнивать нужно с Украиной образца ноября 2006 года. То есть, пару лет должно-таки пройти... Как минимум... Хотя, самые интересные события на Украине начнут происходить уже этой осенью и Ющ до контрольной точки 2006 года может просто не дотянуть

[SK1901]

Так как же вы посмотрите? У нас же нет второго земного шара с "контрольной" Украиной, где в ноябре 2004 народ проглотил назначение Януковича президентом.

Вы в школе лабораторные работы когда-нибудь делали?

За исходную точку можно взять Украину образца ноября 2004 (доходы населения, цены, ВВП и т.д.). Сравнивать нужно с Украиной образца ноября 2006 года.

Вот дальше лабораторных работ в науке вы похоже и не пошли.

Ну, допустим, сравним. Ну, допустим, выростут доходы и ВВП на 20%. А Вы скажете, что при Януковиче выросли бы на 30%. Или, допустим, упадут доходы и ВВП на 20%. А я скажу, что при януковиче упали бы на 30%.

[lxf]

Так как же вы посмотрите? У нас же нет второго земного шара с "контрольной" Украиной, где в ноябре 2004 народ проглотил назначение Януковича президентом.

А второго глобуса и не надо. Народу будет достаточно понаблюдать, как обещания власти воплощаются в жизнь, чтобы сделать вывод нужна ли им такая власть в будущем.

[SK1901]

Так как же вы посмотрите? У нас же нет второго земного шара с "контрольной" Украиной, где в ноябре 2004 народ проглотил назначение Януковича президентом.

А второго глобуса и не надо. Народу будет достаточно понаблюдать, как обещания власти воплощаются в жизнь, чтобы сделать вывод нужна ли им такая власть в будущем.

Если воплотятся, то контрреволюционеры скажут, что януковские обещания воплотились бы еще лучше. Если не воплотятся, то революционеры скажут, что януковские обещания не воплотились бы еще хуже.

[Айсберг]

1) Вот дальше лабораторных работ в науке вы похоже и не пошли.

2) Ну, допустим, сравним. Ну, допустим, выростут доходы и ВВП на 20%. А Вы скажете, что при Януковиче выросли бы на 30%. Или, допустим, упадут доходы и ВВП на 20%. А я скажу, что при януковиче упали бы на 30%.

1) Начало - "классическое"

2) Какие еще, в баню, 20% роста? Это на Украине-то? При Юще?
Не смешите мои тапочки. Через несколько месяцев сами увидите, что будет говорить народ по поводу итогов деятельности оранжевого "президента"
Сравнивать надо будет то, как мог прожить простой человек на среднюю зарплату в ноябре 2004-го и как сможет прожить в ноябре 2006-го. Ну, и всякие другие показатели, типа, количество эмигрантов, уехавших с Украниы за это время, количество предприятий, лишившихся рынков сбыта, количество долгов и банкротств... и т.д.
В том, что у Ющенковского сынишки к М6 прибавится еще и "хатинка-невеличка" где-нибудь в Канаде или Калифорнии, я даже не сомневаюсь Но мы же говорим о том, что "руки, которые не крали" сделают для всех украницев, а не для членов своих семей.

[SK1901]

Айсберг, изучайте: http://skepdic.com/control.html

Потом поговорим дальше.

[Айсберг]

Айсберг, изучайте: http://skepdic.com/control.html

Потом поговорим дальше.

Ой, да ладно Вам. Этого добра я богато наизучался в своё время. Да только правда жизни в том и заключается, что не важно как и что изучают, а важно - как преподносят результат. Иными словами - как сформируют "картинку" для дурака-обывателя.

[Dmitry67]

1 Вернул в Россию Чечню. Прекратил чеченский бизнес с заложниками.
2 Вернул Гимн.

1 ok
2 вернул коммунистический гимн - на не буду вставать под него !!!
3 профукал возможность сделать бюджет бюджетом развития за счет высоких цен на нефть. Вместо этого усиленно продает нефть за фантики
4 отсутствие внятной национальной идеи. Суррогатом выступает пока "удвоение ВВП" - не тенят это на национальную идею.

[Alice in wonderland]

Да, чтоб украинцам не обидно было
А если серьезно, то что-то в этом ugly – президент пожизненно

[Sergey___K]

Так как же вы посмотрите? У нас же нет второго земного шара с "контрольной" Украиной, где в ноябре 2004 народ проглотил назначение Януковича президентом.

Вы в школе лабораторные работы когда-нибудь делали?

За исходную точку можно взять Украину образца ноября 2004 (доходы населения, цены, ВВП и т.д.). Сравнивать нужно с Украиной образца ноября 2006 года. То есть, пару лет должно-таки пройти... Как минимум... Хотя, самые интересные события на Украине начнут происходить уже этой осенью и Ющ до контрольной точки 2006 года может просто не дотянуть

Учитывая prophecy history Айсберга, нужно ожидать событий в России.

[DimaDC]

2 вернул коммунистический гимн - на не буду вставать под него !!!

Ваше право. Но думаю что гимн Александрова является наиболее подходящей мелодией из всех. "Боже царя храни" немного неуместен, вы не находите?

3 профукал возможность сделать бюджет бюджетом развития за счет высоких цен на нефть. Вместо этого усиленно продает нефть за фантики

Бюджет тут ни причем. Сверхприбыли получаемые от продажи нефти, бездарно проедаются и пропиваются. Я так и не увидел нормальных программ господдержки малых бизнесов, налоговых льгот наукоемким отраслям и т.д.
Такое впечатление что все сконцентрированы на удвоении ВВП, безо всякого плана действий. Никто однако не хочет признавать, что и нынешний ВВП - дутый, страна сидит на нефтегазовой игле.

4 отсутствие внятной национальной идеи. Суррогатом выступает пока "удвоение ВВП" - не тенят это на национальную идею.

Власть искусственно раздувает реваншисткие настроения направленные на пересмотр мирового порядка сложившегося в результате поражения СССР в холодной войне. Россия усиленно ищет союзников чтобы противостоять США. Вполне возможно что это и станет национальной идеей.

[Dmitry67]

Бюджет тут ни причем. Сверхприбыли получаемые от продажи нефти, бездарно проедаются и пропиваются. Я так и не увидел нормальных программ господдержки малых бизнесов, налоговых льгот наукоемким отраслям и т.д.
Такое впечатление что все сконцентрированы на удвоении ВВП, безо всякого плана действий. Никто однако не хочет признавать, что и нынешний ВВП - дутый, страна сидит на нефтегазовой игле.

Это да. Например, такой большой стаб фонд мог бы одновременно быть страховым фондом для ВСЕХ ипотечных программ в России. Вместо этого применяется либертианские методы. "Мы же не можем банкам приказывать. И чего это они не торопятся давать кредиты ? "