И еще раз о поколении победителей

[jvn2a]

А кого Вам напоминает главный герой этой статьи (Пётр Чаадаев)?

http://www.rian.ru/authors/20050801/41064583.html

[Айсберг]

А кого Вам напоминает главный герой этой статьи (Пётр Чаадаев)?

http://www.rian.ru/authors/20050801/41064583.html

«Наблюдая нас, - писал Чаадаев, - можно бы сказать, что здесь сведен на нет всеобщий закон человечества. Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума, а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили. Начиная с самых первых мгновений нашего социального существования, от нас не вышло ничего пригодного для общего блага людей, ни одна полезная мысль не дала ростка на бесплодной почве нашей родины».

Такое ощущение, что он типичный колбасный "беженец", который в очередной раз доказывает сам себе на Привете , что правильно сделал, что свалил из России

[vaduz]

Такое ощущение, что он типичный колбасный "беженец", который в очередной раз доказывает сам себе на Привете , что правильно сделал, что свалил из России

Кто о чем, а вшивый - о бане.

[Global]

Такое ощущение, что он типичный колбасный "беженец", который в очередной раз доказывает сам себе на Привете , что правильно сделал, что свалил из России

Ваше ощущение не является уникальным по сути. В принципе 50% дисkуссий в разделе Политика происходит между успешными колбасными "беженецами" и неудавшимися колбасными "беженецами" - которые по разным причинам не преуспели в получении колбасы и поэтому резко переквалифицировались в "Патриоты" и всем доказывают правильность своего новопатриотизма.

[poiuyt2_1]

Еше раз доказывает, что колбасный беженец сушество маргинальное. Есть работа - удавшийся, нет неудавшийся

[vaduz]

Более того, "колбасным" беженцем можно быть даже не уезжая из страны.

[poiuyt2_1]

Более того, "колбасным" беженцем можно быть даже не уезжая из страны.

Правильно надо жить там где ты чувствуешь человеком, а не присмыкаюшим

[vaduz]

Правильно надо жить там где ты чувствуешь человеком, а не присмыкаюшим

Ну, это-то зависит не от места, а от человека.

[Sergunka]

Правильно надо жить там где ты чувствуешь человеком, а не присмыкаюшим

Ну, это-то зависит не от места, а от человека.

"Для кого и "сучья зона", а кому и "мать родная"!" (с) блатной фольклер

[Lopoukh]

Тут патриотов вспомнили

Страна чудес: Патриоты и шантажисты
Ольга Романова

Врагов у России много. Например, Шамиль Басаев и приравненный к нему американский телеканал АВС. Или польские скинхеды, побившие российских подростков. Или тайные организаторы и закулисные спонсоры готовящейся оранжевой революции. Тот, кто сомневается и задает насчет врагов вопросы типа “Почему журналист Бабицкий может найти террориста Басаева, а чекисты, милиция и Минобороны, вместе взятые, не могут?” или “Почему Путин возмущен польскими скинхедами, а российскими — нет?”, автоматически к врагам и приравнивается.

По идее, противостоять врагам должны герои. Телеканалу АВС противостоит пресс-служба Минобороны, польским скинхедам — лично В. В. Путин, а за оранжевую революцию у нас исторически отвечают Сурков и Павловский. Награды, очевидно, еще найдут сегодняшних героев. И если страна и соответствующие организации сочтут эти подвиги достойными высших наград, им будет присвоено звание шантажистов.

Именно так — шантажистами — называет сейчас власть Героев Советского Союза и России, которые только что прекратили голодовку, так ничего и не добившись. Герои хотели немногого — в общем, уважения, подтверждения своего статуса. Они не хотели, чтобы Госдума, Совет Федерации и президент принимали и подписывали закон о монетизации льгот героям. “Герой — он потому и герой, что ведет себя геройски. А устраивать политические демарши недостойно героев…” — сказал представитель президента в верхней палате парламента Котенков, комментируя весьма связное и достойное выступление героев на последнем заседании Совфеда. Тогда прозвучало слово “шантаж”. Потом его повторяли представители власти, без малейшего смущения глядя в глаза героев.

Герои написали обращение к общественности: “…Если в нашей стране даже граждане, удостоенные высших ее наград, граждане, имеющие по закону особый статус, не могут воспользоваться своими правами, если даже им власть отказывает в диалоге, игнорирует их мнение и замалчивает их позицию, то другим гражданам России надеяться на то, что их мнение будет услышано, тем более не приходится”.

Герои, как это им и положено, не за себя хлопочут: в том же обращении они требуют принятия закона “о гарантиях участия граждан в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления” и “закона об обращениях граждан”.

И герои, и их обращение проигнорированы и властью, и обществом. Ни власти, ни обществу, видимо, не нужны уже ни герои-афганцы, ни герои-космонавты, ни герои-ученые, ни герои чеченских кампаний, голодавшие с 6 июля. Возможно, власти и обществу нужны герои новые — например, пресс-служба Минобороны, обороняющая министерство от телеканала АВС и сына министра — от судебного преследования; или Павловский с Сурковым, круглосуточно спасающие страну от героически придуманных Павловским же и Сурковым монстров. Наверное, только новые герои могут у нас считаться патриотами. Не могут же любить свою страну и считаться патриотами люди, которых называют шантажистами?

Автор — обозреватель телеканала Ren TV