Молодцы! Все таки хватило политической воли прикрыть етих клоунов!
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно контактов с американской телекомпанией «Эй-Би-Си» 1673-02-08-2005
Вопрос: По нашей информации, государственным структурам не рекомендовано поддерживать контакты с американской телекомпанией «Эй-Би-Си» в связи с показом ею интервью с Ш.Басаевым. Как Вы могли бы это прокомментировать?
Комментарий: Да, действительно, телекомпания «Эй-Би-Си» является нежелательной для контактов со всеми российскими государственными организациями и ведомствами. Более того, российской стороной, с учетом всех обстоятельств выхода в эфир упомянутого интервью с международно признанным террористом Ш.Басаевым, очевидного факта содействия пропаганде терроризма, прозвучавших прямых призывов к насильственным действиям в отношении граждан России, принято решение, что по мере истечения срока действия аккредитации сотрудников этой телекомпании она возобновляться не будет.
Хотелось бы также добавить: в Москве обратили внимание, что интервью у террориста взял А.Бабицкий, который является штатным сотрудником радиостанции «Свобода», в нарушение российского законодательства, не имея на то соответствующей аккредитации. Обстоятельства организации и получения этого интервью еще предстоит выяснить у его работодателя.
МИД Российской Федерации заявил, что американская телекомпания ABC является нежелательной для контактов со всеми российскими государственными организациями и ведомствами.
В комментарии Департамента информации и печати МИД РФ говорится, что с учетом всех обстоятельств выхода в эфир интервью с Басаевым, очевидного факта содействия пропаганде терроризма, прозвучавших прямых призывов к насильственным действиям в отношении граждан России, принято решение, что по мере истечения срока действия аккредитации сотрудников этой телекомпании она возобновляться не будет.
Кроме того, у радиостанции "Свобода", работодателя журналиста Андрея Бабицкого, который брал интервью у Басаева, будут выяснены обстоятельства организации и получения этого интервью, которое тот, как подчеркивается в комментарии МИД РФ, взял в нарушение российского законодательства, не имея на то соответствующей аккредитации.
Кроме того, у радиостанции "Свобода", работодателя журналиста Андрея Бабицкого, который брал интервью у Басаева, будут выяснены обстоятельства организации и получения этого интервью, которое тот, как подчеркивается в комментарии МИД РФ, взял в нарушение российского законодательства, не имея на то соответствующей аккредитации.
ФСБ Басаева ищет и не может найти (или не хочет), а Бабицкий нашел.
В Ведомостях была цитата бывшего Альфовцова про это, со ссылкой на Интерфакс. Но на Интерфаксе не нашел (естесвенно), а Ведомости в архиве.
Там еще говорилось, что мертвый Басаев может быть не удобен (может ненакого будет теракты списывать?)
Когда американский канал ABC показал интервью с Басаевым, которое брал финансируемый конгрессом США независимый пропагандный работник чеченских террористов А.М. Бабицкий, демарш России по этому поводу встретил разнообразные возражения. Самыми кроткими оказались представители администрации США, сославшиеся на Первую поправку: "У правительства нет полномочий запретить ABC воспользоваться ее конституционным правом на показ интервью". С тем, что полномочий нет, кто бы спорил. Вот только конституционное право реализуется немного односторонним образом. Сотрудники организаций, финансируемых конгрессом США, не берут интервью у террористов, атакующих Америку, и американские телеканалы не дают им трибуну, сеющим же смерть в других странах - дают.
poiuyt2_1 wrote:Когда американский канал ABC показал интервью с Басаевым, которое брал финансируемый конгрессом США независимый пропагандный работник чеченских террористов А.М. Бабицкий, демарш России по этому поводу встретил разнообразные возражения. Самыми кроткими оказались представители администрации США, сославшиеся на Первую поправку: "У правительства нет полномочий запретить ABC воспользоваться ее конституционным правом на показ интервью". С тем, что полномочий нет, кто бы спорил. Вот только конституционное право реализуется немного односторонним образом. Сотрудники организаций, финансируемых конгрессом США, не берут интервью у террористов, атакующих Америку, и американские телеканалы не дают им трибуну, сеющим же смерть в других странах - дают.
Отличный повод начать глушить "Голоса" .
Интересно, а почему все американские каналы пускают в эфир программы Аl-Jazeer с записями выступления Бин Ладена и Ал-Заркави?
Интересно - это я один такой или для других тоже небезразлично что говорит и о чем думает главный террорист?
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
Global wrote:Отличный повод начать глушить "Голоса" . Интересно, а почему все американские каналы пускают в эфир программы Аl-Jazeer с записями выступления Бин Ладена и Ал-Заркави? Интересно - это я один такой или для других тоже небезразлично что говорит и о чем думает главный террорист?
Если "голоса" будут вести террористич. пропаганду, безусловно глушить
(как самыи минимум). Во время WWII, в US считалось преступлением слушать "enemy propaganda"-Японское радио, например. Американцев, способствовавших такои пропаганде, сурово карали - скажем, известное дело "Tokyo Rose".
Единственно что мне небезразлично, чтоб главныи (и др.) террористы как можно быстрее говорили только с положенными им 70 девственницами.
Global wrote:Отличный повод начать глушить "Голоса" . Интересно, а почему все американские каналы пускают в эфир программы Аl-Jazeer с записями выступления Бин Ладена и Ал-Заркави? Интересно - это я один такой или для других тоже небезразлично что говорит и о чем думает главный террорист?
Если "голоса" будут вести террористич. пропаганду, безусловно глушить (как самыи минимум). Во время WWII, в US считалось преступлением слушать "enemy propaganda"-Японское радио, например. Американцев, способствовавших такои пропаганде, сурово карали - скажем, известное дело "Tokyo Rose". Единственно что мне небезразлично, чтоб главныи (и др.) террористы как можно быстрее говорили только с положенными им 70 девственницами.
Просмотрел и не нашел ни одного интервью. Одни видео пленки удверждаюшие какой он гад и как правильно америка поступает в Афганистане и в Ираке. Наверно для некоторых не дано увидеть разницу. Могу дать таких ссылок в российской прессе сколько угодно.
Global wrote:Отличный повод начать глушить "Голоса" . Интересно, а почему все американские каналы пускают в эфир программы Аl-Jazeer с записями выступления Бин Ладена и Ал-Заркави? Интересно - это я один такой или для других тоже небезразлично что говорит и о чем думает главный террорист?
Если "голоса" будут вести террористич. пропаганду, безусловно глушить (как самыи минимум). Во время WWII, в US считалось преступлением слушать "enemy propaganda"-Японское радио, например. Американцев, способствовавших такои пропаганде, сурово карали - скажем, известное дело "Tokyo Rose". Единственно что мне небезразлично, чтоб главныи (и др.) террористы как можно быстрее говорили только с положенными им 70 девственницами.
