In-state tuition и Supreme court

[Консультант]

Просматривая интернет в поисках информации о требованиях к студентам для классификации как state resident и соответсвенно eligibility для in-state tuition в моем и других штатах (меня интересовало конкретно это в отношении H4)нашел упонимание решения верховного суда по Toll v. Moreno (1982), здесь текст: http://boards.immigrationportal.com/att ... entid=5062 . Еще упоминается Elkins v. Moreno

Вот тут ( http://www.ncsl.org/programs/immig/Immi ... on0603.htm ) написано следующее:
In Toll v. Moreno (1982), the Supreme Court ruled that the University of Maryland could not discriminate against nonimmigrant students in setting in-state tuition and fees. The University's policy that citizens and immigrant aliens may obtain in-state status, but nonimmigrant aliens could not, was considered a violation of the Supremacy Clause of the U.S. Constitution.

Тогда почему некоторые штаты продолжают отказывать non-immigrant в in-state tuition? Только потому на них конкретно не подали в суд или в чем тут дело?

[LLena]

Только потому на них конкретно не подали в суд ...?

Мое ИМХО - да. Я писала, что ходила с распечатками нескольких законов штата и доказывала. Конкретно судом не грозила, но по ходу препирательств, как мне показалось, они сдались именно тогда, когда из всех моих бумажек стало очевидно, что это именно нарушение закона. Следовательно, я, если додумаюсь подать в суд, то, очевидно его выиграю.
Народ, разбирайтесь в законах и идите доказывать, что Вы им соответствуете (если соответствуете). А колледж, который устанавливает список статусов, которые по его мнению eligible for in-state fee, как раз и нарушает. Не у колледжа надо интересоваться, какая Вам Fee положена, а самому разбираться.
Это про гос. колледжи, конечно. Частные могут устанавливать что хотят.

[Консультант]

А если закон штата не позволяет, что делать, только в суд?

Вот например нашел такое интересное определение в законах штата:

§ 35.29b. Commonwealth residency.
(a) Domicile is the place where one intends to and does, in fact, permanently reside. In order to establish Commonwealth residency, the following presumptions shall be considered along with documentary evidence or statements from disinterested persons, or both:

(1) Continuous residence in this Commonwealth for a period of 12 months prior to registration as a student. A student may rebut this presumption by convincing evidence.

(2) A noncitizen shall have taken formal action toward becoming a citizen or shall have been admitted to the United States on an Immigrant Visa.

[DanielMa]

Toll v. Moreno held that when federal government classified a non-immigrant as being able to establish residency in the U.S., the State cannot discriminate against that person in providing educational benefits.

Most non-immigrant visas do not allow people to establish residency, so the holding doesn't apply to holders of H, J, and F visas.

[RrM]

... the holding doesn't apply to holders of H, J, and F visas.

Ну почему же. Вполне applies to holders of H, если по законам данного конкретного штата они eligible to establish domicile.

[DanielMa]

... the holding doesn't apply to holders of H, J, and F visas.

Ну почему же. Вполне applies to holders of H, если по законам данного конкретного штата они eligible to establish domicile.

If they can establish domicile for educational purposes according to the law of the state, then there is no issue. The original holder asked a question about the case when the state doesn't allow them to establish domicile.

[DanielMa]

.

Тогда почему некоторые штаты продолжают отказывать non-immigrant в in-state tuition? Только потому на них конкретно не подали в суд или в чем тут дело?

If Congress passed legislation that non-immigrant visa holders could establish residency, then the States wouldn't be able deny in-state tuition. Because Congress hasn't done that, the states can deny in-state tuition to most non-immigrants.

[Консультант]

А для G виз такой закон есть?

[Aron]

Консультант, ваш вопрос сродни одного про среднюю температуру по больнице.

а. Вы не указали в какой конкретно калледж аппликаетесь
б. Не указали, сколько аппликающийся находится в неиммиграционном статусы и сколько из этого времени прожито в штате, в котом калледж
в. Практика показывает, что несмотря на некоторые тенденции определение резидент-нерезидент очень зависит от каледжа. Пример:

первый: быть не в иммиграциионом статусе (имеется в виду H4 и прочая мура этого типа) не менее 1 года и всё это время проживать на территории штата МА
второй: быть не в иммиграционном 6 месяцев и не быть на гостевой визе
третий: вообще спросили драйвер лайсенс и зарегестировали как in-state автоматом