MaxSt wrote:venka, это серьезный форум. Поэтому настоятельно советую не использовать здесь этот тинейджеровский новояз.
MaxSt.
Yvsobol wrote:Слабый не слабый, но Молдоваия имела статус Республики, а не автономии и имела полное право воспользоваться договоренностями трех алкашей в Беловежской Пуще после распада СССР.
И таких цитат тут полно и вы говорите о серьезности форума и бичуете "этот тинейджеровский новояз"
MaxSt wrote:venka, это серьезный форум. Поэтому настоятельно советую не использовать здесь этот тинейджеровский новояз.
MaxSt.
Yvsobol wrote:Слабый не слабый, но Молдоваия имела статус Республики, а не автономии и имела полное право воспользоваться договоренностями трех алкашей в Беловежской Пуще после распада СССР.
И таких цитат тут полно и вы говорите о серьезности форума и бичуете "этот тинейджеровский новояз"
Если Yvsobol сказал "алкашей" значит так оно и есть. Он в этом деле специалист.
MaxSt wrote:venka, это серьезный форум. Поэтому настоятельно советую не использовать здесь этот тинейджеровский новояз.
MaxSt.
Yvsobol wrote:Слабый не слабый, но Молдоваия имела статус Республики, а не автономии и имела полное право воспользоваться договоренностями трех алкашей в Беловежской Пуще после распада СССР.
И таких цитат тут полно и вы говорите о серьезности форума и бичуете "этот тинейджеровский новояз"
Если Yvsobol сказал "алкашей" значит так оно и есть. Он в этом деле специалист.
Ну если Кравчук был алкашом - то специалист не очень хороший
Last edited by JiltedGen on 01 Sep 2005 21:53, edited 2 times in total.
MaxSt wrote:Я не могу в разделе Политика просить людей уважать политиков.
А вот уважать русский язык, избегать его сознательного коверкания - могу попросить.
MaxSt.
Ради Бога, я только за - сомневаюсь однако, что правильный русский гарантирует серьезность. На идеальном русском можно напусать что Юшенко - откорвенный фашист, Ельцин - пьянь, Лyкошенко - колхозник, а Буш - техаский ковбой. Серьезности дискуссии это не предаст
MaxSt wrote:venka, это серьезный форум. Поэтому настоятельно советую не использовать здесь этот тинейджеровский новояз.
MaxSt.
Yvsobol wrote:Слабый не слабый, но Молдоваия имела статус Республики, а не автономии и имела полное право воспользоваться договоренностями трех алкашей в Беловежской Пуще после распада СССР.
И таких цитат тут полно и вы говорите о серьезности форума и бичуете "этот тинейджеровский новояз"
Если Yvsobol сказал "алкашей" значит так оно и есть. Он в этом деле специалист.
Ну ладно. Я так сказать иносказательно сказал (во как завернулось:)).
Звиняйте если кого обидел. Одно могу точно сказать - один из них точно пил.
MaxSt wrote:venka, это серьезный форум. Поэтому настоятельно советую не использовать здесь этот тинейджеровский новояз.
MaxSt.
Yvsobol wrote:Слабый не слабый, но Молдоваия имела статус Республики, а не автономии и имела полное право воспользоваться договоренностями трех алкашей в Беловежской Пуще после распада СССР.
И таких цитат тут полно и вы говорите о серьезности форума и бичуете "этот тинейджеровский новояз"
Если Yvsobol сказал "алкашей" значит так оно и есть. Он в этом деле специалист.
Ну ладно. Я так сказать иносказательно сказал (во как завернулось:)). Звиняйте если кого обидел. Одно могу точно сказать - один из них точно пил.
Меня вы не обидели. Алкоголизм - дело наживное - от сумы и тюрмы как говориться....
" Мое мнение может не совпадать с мнением "главного раввина России" и ответы на провокационные вопросы могут не нравиться их задавшим и разделяющим их точку зрения.
Пожелания "выпить йаду" рассматриваю как откровенную угрозу. "
А я рассматриваю выпады Ушаца в адрес Израиля как антисемитские. Мне кажется, что человека, считающего ХАМАС легальной организацией надо отправлять в психушку как минимум.
venka wrote:А я рассматриваю выпады Ушаца в адрес Израиля как антисемитские. Мне кажется, что человека, считающего ХАМАС легальной организацией надо отправлять в психушку как минимум.
Поддержка терроризма против Израиля на Привете не считается модераторами за что-то, требующее вмешательства
З.Ы. Если, конечно, поддержка, не высказана слишком открыто, и это уже для русского форума неплохо
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым!
Logic wrote:[Поддержка терроризма против Израиля на Привете не считается модераторами за что-то, требующее вмешательства
З.Ы. Если, конечно, поддержка, не высказана слишком открыто, и это уже для русского форума неплохо
Это, увы, правда Поэтому призываю всех евреев и сочувствующих Израилю на этом форуме не молчать, а выражать своё недовольство открыто.
Хочется процитировать Bal
Bal wrote:Не могу пройти спокойно мимо известного вопроса. Люди выбирают для себя религиозное чувство, чтобы знать, что их любят (Бог), иногда, чтобы любить самим. Люди выбирают для себя национальное чувство, чтобы страдать.(Всего лишь гипотеза).
IMHO, не стоит подозревать в антисимитизме каждого нееврея произносящего слово "еврей".
Я лично считаю антиизраильскую риторику Ушаца возмутительной. Тем не менее, свободу слова никто не отменял и Ушац имеет право высказывать даже такие взгляды.
А вот пост, которым Ушац создал это тему, безусловно может расцениваться как откровенно антисемитский, недупустимый с юридической точки зрения и провокационный (равин ведь упомянул ABC) вне зависимости от отношения к Израилю.
Убедительно прошу модератора вмешаться.
RFK wrote:А вот пост, которым Ушац создал это тему, безусловно может расцениваться как откровенно антисемитский, недупустимый с юридической точки зрения и провокационный (равин ведь упомянул ABC) вне зависимости от отношения к Израилю.
Я, конечно, извиняюсь, но не могли бы вы вы пояснить что антисемитского сказал Ушац?
Ему не понятно, почему гражданим России не реагирует на показ Басаева на ABC, но реагирует на показ ХАМАСа по "России".
Честно говоря мне это тоже непонятно, но, по моему, это совершенно не даёт вам права называть меня антисемитом.
MaxSt wrote:Если человек ошибайется - поправьте его. Дайте ссылку, которая покажет, что он неправ. Вы вместо этого переходите к личным оскорблениям.
Напомню, что личные оскорбления - грубое нарушение правил форума. MaxSt.
А поддержка террора - это не "грубое нарушение" Причём слепому видно, что это не случайная ошибка, а последовательная позиция. Если это не антисемитизм - то что такое антисемитизм
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым!
MaxSt wrote:Если человек ошибайется - поправьте его. Дайте ссылку, которая покажет, что он неправ. Вы вместо этого переходите к личным оскорблениям.
Напомню, что личные оскорбления - грубое нарушение правил форума. MaxSt.
А поддержка террора - это не "грубое нарушение" Причём слепому видно, что это не случайная ошибка, а последовательная позиция. Если это не антисемитизм - то что такое антисемитизм
Чем Ваша логика "Кто не с нами - тот против нас" отличается от точно такой же логики террориста из ХАМАСа?
(Не наезд, мне интересно почему нетерпимость в одном случае лучше нетерпимости в другом)
RFK wrote:А вот пост, которым Ушац создал это тему, безусловно может расцениваться как откровенно антисемитский, недупустимый с юридической точки зрения и провокационный (равин ведь упомянул ABC) вне зависимости от отношения к Израилю. Убедительно прошу модератора вмешаться.
Поясните поподробней, плиз.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Snowstorm wrote:Чем Ваша логика "Кто не с нами - тот против нас" отличается от точно такой же логики террориста из ХАМАСа? (Не наезд, мне интересно почему нетерпимость в одном случае лучше нетерпимости в другом)
А чем отличается нетерпимость Басаева от нетерпимости Путина?
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым!
