Америки больше нет

Tatka71 · Post by **Tatka71** » 13 Sep 2005 01:24

Да и кстати когда приводится зарплата в $1500 пожалуйста не забывайте огласить список городов с таким уровнем зарплат... Только не надо про Москву и Ленинград, где большая часть этой зарплаты уйдет на оплату жилья и транспорта. :nono#:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 13 Sep 2005 01:25

ShellBack wrote:

Илья Ильф, Евгений Петров wrote: Америка не знает, что будет с ней завтра Мы знаем и можем с известной точностью рассказать, что будет с нами через пятьдесят лет.

http://lib.ru/ILFPETROV/amerika.txt

Tatka71 · Post by **Tatka71** » 13 Sep 2005 01:28

Xenia_2003 wrote:
FinalCut wrote: На что возражу Америка - тоже не Россия, и если куда-то переезжать, кому она сейчас нужна?

Ну почему же, в Америке есть пока еще много хорошего что можно взять. Взять и уехать, потому что действительно - нафиг он нужна то?

Ой вот это не надо Xenia_2003 ... скажите проблема с легализацией... и так ведь обидно и неприятно, что давай грязью поливать. :nono#:

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 13 Sep 2005 01:37

mikhail99 wrote:
SK1901 wrote:
FinalCut wrote:Тут все дешевле.

Как например, что? Кроме еды, жилья и общественного транспорта.

Политики, женщины, жизнь человеческая, наконец...

Истинно, истинно так! :appl:

Xenia_2003 · Post by **Xenia_2003** » 13 Sep 2005 02:08

Tatka71 wrote:
Xenia_2003 wrote:
FinalCut wrote: На что возражу Америка - тоже не Россия, и если куда-то переезжать, кому она сейчас нужна?

Ну почему же, в Америке есть пока еще много хорошего что можно взять. Взять и уехать, потому что действительно - нафиг он нужна то?

Ой вот это не надо Xenia_2003 ... скажите проблема с легализацией... и так ведь обидно и неприятно, что давай грязью поливать.

[...moderated...] Где я грязью то поливаю? Наоборот же говорю - много хорошего. Проблемы с легализацией бывают у нелегалов. Я к ним не отношусь. :umnik1:

Вам обязательно нужно прокомментировать любой мой пост что ли?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 13 Sep 2005 02:23

Tatka71 - закрыт доступ в раздел на 3 дня.

MaxSt.

vaduz · Post by **vaduz** » 13 Sep 2005 02:30

МахСт,

Не подумайте, что вмешиваюсь в модерирование...
Но как так - отмодерировали пост Хениа2003, а забанили Татка71?

CBI · Post by **CBI** » 13 Sep 2005 02:39

vaduz wrote:МахСт,

Не подумайте, что вмешиваюсь в модерирование...
Но как так - отмодерировали пост Хениа2003, а забанили Татка71?

Не подумайте, что я отвечаю за модератора, но по моему так и должно быть - чтобы новичкам на форуме и просто интересующимся людям было ясно за что забанили и в будущем чтобы никто таких наездов себе не позволял.

Tores · Post by **Tores** » 13 Sep 2005 02:42

tau797 wrote:А мечты - нет. И ценностей - тоже нет. В разбитые окна кинотеатра с попкорном дует пронзительный и злой осенний ветер. В ржавом борту авианосца - дыры. Никто не придет. Бенджамин Франклин умер.

Новый Орлеан будет возсоздан в нынешних границах через 2 года. Да, 5 человек застрелили за мародерство. Грозный до сих лежит в руинах с погребенными там трупами десятками тыс. россиян и не будет отстроен. В этом вся разница. Автору этого никогда не понять.

Xenia_2003 · Post by **Xenia_2003** » 13 Sep 2005 02:47

vaduz wrote:МахСт,

Не подумайте, что вмешиваюсь в модерирование...
Но как так - отмодерировали пост Хениа2003, а забанили Татка71?

vaduz, в отмодерированной части моего сообщения не было ни чего то оскорбительного, ни наезда. Там был "новояз" :oops:

Я надеюсь за него не банят на Привете? Больше употреблять не буду дабы не создавать нагрузку модератору :lol:

vaduz · Post by **vaduz** » 13 Sep 2005 02:47

CBI wrote:Не подумайте, что я отвечаю за модератора, но по моему так и должно быть - чтобы новичкам на форуме и просто интересующимся людям было ясно за что забанили и в будущем чтобы никто таких наездов себе не позволял.

Хм, ну мне лично было бы понятней, если бы отмодерировали наезд, а не ответ на него...

vaduz · Post by **vaduz** » 13 Sep 2005 02:49

Xenia_2003 wrote:vaduz, в отмодерированной части моего сообщения не было ни чего то оскорбительного, ни наезда. Там был "новояз"

А, теперь все понятно...

CBI · Post by **CBI** » 13 Sep 2005 02:50

vaduz wrote:
CBI wrote:Не подумайте, что я отвечаю за модератора, но по моему так и должно быть - чтобы новичкам на форуме и просто интересующимся людям было ясно за что забанили и в будущем чтобы никто таких наездов себе не позволял.

Хм, ну мне лично было бы понятней, если бы отмодерировали наезд, а не ответ на него...

Если отмодерировать наезд, не понятно за что именно удалили. Ответ на наезд есть результат провокации наездом.

0x0FF0 · Post by **0x0FF0** » 13 Sep 2005 02:58

Тау не перестает удивлять совковостью своих познаний об Америке.
А так же выбор источников и их терминология. Воняющая нафталином.
в истории человечества
Весь мир с изумлением наблюдал
Едва ли найдется в мире страна
американских ценностей, - казалось, универсальных и наиболее приемлемых для любой цивилизованной страны

Оценити вселенский размах и патетику!

1. Наличие люмпена в Штатах может удивлять только Тау
2. Приписывать Штатам либеральность а потом с жаром опровергать может только Тау.

Ребенку я бы сказал "выплюнь каку", как объяснить Тау что "советских газет" читать не надо и тем более не надо тянуть все это @#$%^& на форум я не знаю.

tau797 wrote:Нет больше той Америки
Имя «Новый Орлеан» в истории человечества, судя по всему, останется надолго. Слишком велик шок от того, что люди увидели за обрушившимся от дуновения урагана с женским именем Катрина фасадом единственной из существовавших в начале XXI века на Земле империи...
Весь мир с изумлением наблюдал, как не самая дикая арабская страна после падения казавшегося устойчивым режима превратилась в озверевшую орду, в одночасье лишающую людей человеческого облика. С особенным интересом за происходящим наблюдали американцы - трудно было найти более убедительное подтверждение правоты их президента, без видимых причин напавшего на далекий Ирак. В самом деле, если в этой стране живут такие дикари и у них вроде бы есть какое-то смертоносное оружие - бесспорно, долг цивилизованной Америки - обуздать эту безумную стихию, принести в Ирак хотя бы минимальные признаки цивилизации.

Сегодня стоит спросить, кто принесет цивилизацию в саму Америку...

Едва ли найдется в мире страна, которая в той или иной мере не ориентировалась бы в своем развитии на Соединенные Штаты. Прокатившаяся в последние годы по нескольким странам волна бархатных революций (речь не только о постсоветских республиках - революции были и в Ливане, и в Югославии) была не чем иным, как утверждением американских ценностей, - казалось, универсальных и наиболее приемлемых для любой цивилизованной страны...
все помнят километровые очереди в «Макдоналдс», восторженные статьи в журнале «Огонек» о прекрасной и далекой Америке, новые кинотеатры с обязательным (как в Америке!) попкорном и непременными голливудскими фильмами. О, Голливуд! Великолепная фабрика грез, заменившая в перестроечной и постперестроечной России идеологические отделы партийных комитетов! Первые баночки кока-колы в свободной продаже. Дядя Сэм на рекламных плакатах. Ковбой Мальборо. И небрежное «Эмигрирую в Штаты» - как высшее проявление жизненного благополучия...

Главная в мире страна - страна победивших либеральных ценностей. Самое свободное общество. Самое индивидуалистическое. Самое политкорректное. Самое-самое! Да что я вам рассказываю - вы и сами помните, как, переглядываясь с Бенджамином Франклином, нарисованным на известных банкнотах, вздыхали - ах, Америка.

Нет больше той Америки. Франклин стыдливо потупил глаза - он больше не нужен. Нечем торговать. Нет полиции, нет спасателей, нет свободы. Есть стадион Superdome, переполненный рыдающими беженцами. Есть президент, повторяющий привычные словесные конструкции, в которых вдруг появилась горбачевская интонация...

А мечты - нет. И ценностей - тоже нет. В разбитые окна кинотеатра с попкорном дует пронзительный и злой осенний ветер. В ржавом борту авианосца - дыры. Никто не придет. Бенджамин Франклин умер.

Не на кого оглядываться, не у кого учиться. Пора жить самим

Christopher · Post by **Christopher** » 13 Sep 2005 03:05

cityzen wrote:Тау, у меня такое ошушение, что у Вас от этой статьи - оргазм.

А как насчёт свободы слова? И не хамского?

Мальвина · Post by **Мальвина** » 13 Sep 2005 03:24

FinalCut wrote: Что это такое? Хототе сказать ОНО в США гораздо доступнее? Скажите, если сейчас сорватся и поехать в США ЭТА ШТУКА будет гораздо доступнее?

Написано вроде как в Москве живете... Должны знать эту американскую забегаловку.. С языком зарплату в $1500 найти не такая уж проблема в штатах... Но вы же о програмистах толкуете, а они никак не полторы штуки зарабатывают.. Так что конечно будет доступнее.. А срываться вообще не рекомендую, лучше все продумать, а потом принимать решение ехать или нет.

Christopher · Post by **Christopher** » 13 Sep 2005 03:35

[quote="SK1901"]

Доцент · Post by **Доцент** » 13 Sep 2005 04:03

0x0FF0 wrote: Наличие люмпена в Штатах может удивлять только Тау

К сожалению качство населения в Штатах действительно очень низкое. А обвинять федеральное правительство в неумении справиться с ситуацией по-моему некорректно. Уж слишком тут всё децентрализовано.

0x0FF0 · Post by **0x0FF0** » 13 Sep 2005 04:53

Christopher wrote:
cityzen wrote:Тау, у меня такое ошушение, что у Вас от этой статьи - оргазм.

А как насчёт свободы слова? И не хамского?

У вас наверное очень интересное определения свободы слова.

И не спешите с выводами о хамстве. Ибо давно замечено что чем грязнее, похабнее и хамоватее статья тем с большим удовольствием ее тянет на форум определенная категория приветовцев.

Snowstorm · Post by **Snowstorm** » 13 Sep 2005 05:14

0x0FF0 wrote:Тау не перестает удивлять совковостью своих познаний об Америке.

Вот мне всегда интересно было, что значит сие слово "совковость"?
И что в Америке/Канаде за воздух такой целебный, что "совки" вдруг становятся "интеллигентами" (ещё одно магическое слово, которое я часто слышал, но значения не понимаю)?
Не кажется ли Вам, что в то время как tau проявляет экстремизм в мышлении в одну сторону, Вы проявляете точно такой же экстремизм в другую сторону?
От перемены знака экстремизм не перестаёт быть экстремизмом!

Christopher · Post by **Christopher** » 13 Sep 2005 05:29

0x0FF0 wrote:
Christopher wrote:
cityzen wrote:Тау, у меня такое ошушение, что у Вас от этой статьи - оргазм.

А как насчёт свободы слова? И не хамского?

У вас наверное очень интересное определения свободы слова.

Что значит "интересное определение свободы слова"? Либо эта свобода существует, либо её нет. Те которые на статью или доводы собеседника могут только рычать, не приводя абсолютно никаких аргументов, им пора в Совдеп записываться...

Snowstorm · Post by **Snowstorm** » 13 Sep 2005 05:32

Christopher wrote: Те которые на статью или доводы собеседника могут только рычать, не приводя абсолютно никаких аргументов, им пора в Совдеп записываться...

Ну вот опять

Александер · Post by **Александер** » 13 Sep 2005 05:44

Christopher wrote: Те которые на статью или доводы собеседника могут только рычать, не приводя абсолютно никаких аргументов, им пора в Совдеп записываться...

А какие тут могуть быть агрументы? Christopher, представьте ситуацию.
Девчушка, читающая Привет, вообразила, что за одним ником скрывается мужчина капитала огромного, силы немерянной и красы неописуемой. А при дальнейшем знакомстве выяснится, что реальность плохо вяжеться с ее вкусами и мечтаниям.
Ну вместо того, чтобы поправить кое-что в своей консерватории, она строчит письма подруге,жалуется, что ее бесчестно обманул нищий одноногий гомик..
И что тут обсуждать? :pain1:

надежда2 · Post by **надежда2** » 13 Sep 2005 05:47

"К сожалению качство населения в Штатах действительно очень низкое"

"Вы их просто готовить не умеете"(Ц)

tau797 · Post by **tau797** » 13 Sep 2005 05:59

Мальвина wrote:
mikhail99 wrote:
tau797 wrote:
cityzen wrote:Тау, у меня такое ошушение, что у Вас от этой статьи - оргазм.

Считайте, что получили виртуальную пощёчину

Понятно. Америка "не дала".

Считайте, что всем скопом получили то же и по тому же месту

Привет

Америки больше нет

Re: Америки больше нет

Re: Америки больше нет

Re: Америки больше нет

Re: Америки больше нет

Re: Америки больше нет