Отставка правительства Украины

AB-K · Post by **AB-K** » 15 Sep 2005 10:23

Seryi wrote:
AB-K wrote:Ну что, теперь можно бывшую премьершу начать вызывать, наконец, в Москву, куда она так и не добралась, на допросы?

Вызвать конечно можно... Только что ей мешает туда не приезжать как и во время премьерства?
Если российским следователям так уж хочется с ней пообщаться пусть лучше е-мэйл напишут

========
Следствие в отношении Тимошенко приостановлено из-за ее отсутствия.

Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко по прежнему объявлена в международный розыск, однако следствие по ее делу приостановлено, сообщил ее российский адвокат Владимир Жеребенков.
«Производство следствия по ее делу приостановлено в связи с тем, что в ее отсутствиe невозможно провести следственные действия», – заявил в четверг российский адвокат экс-премьера Украины Владимир Жеребенков. //Интерфакс

http://www.gazeta.ru/lenta.shtml?430807#430807

FinalCut · Post by **FinalCut** » 15 Sep 2005 10:33

Премьер Черномырдин воровал газ, и за это его сделали послом Украины. Премьер Тимошенко так же воровала газ, но наказание хотят применить несоразмерное. Ее тоже нужно сделать послом - в России :mrgreen:

AB-K · Post by **AB-K** » 15 Sep 2005 11:07

FinalCut wrote:Премьер Черномырдин воровал газ, и за это его сделали послом Украины. Премьер Тимошенко так же воровала газ, но наказание хотят применить несоразмерное. Ее тоже нужно сделать послом - в России

Anyway, экс-премьерша Украины - была до своего избрания, была во время премьерства, есть и теперь - объявлена в международный розыск.

azaz · Post by **azaz** » 15 Sep 2005 12:06

FinalCut wrote:Премьер Черномырдин воровал газ, и за это его сделали послом Украины. Премьер Тимошенко так же воровала газ, но наказание хотят применить несоразмерное. Ее тоже нужно сделать послом - в России

Я за то, чтобы экс-премьер Украины достигла сделки с российской прокуратурой, гарантирущей ей отказ от преследования взамен на предоставление информации о преступлениях ее российских контрагентов в краже энергоресурсов.

В чем проблема? :lol:

ESN · Post by **ESN** » 15 Sep 2005 12:08

AB-K wrote:...Anyway, экс-премьерша Украины - была до своего избрания, была во время премьерства, есть и теперь - объявлена в международный розыск.

1) Странно было бы, если бы она была объявлена во всероссийский

2) Странно, что она вообще объявлена в розыск ( тоже нашли бинладена

) Её местонахождение никогда секретом ни для ФСБ ни для СБУ не являлось :pain1:

AB-K · Post by **AB-K** » 15 Sep 2005 12:11

ESN wrote:
AB-K wrote:...Anyway, экс-премьерша Украины - была до своего избрания, была во время премьерства, есть и теперь - объявлена в международный розыск.

1) Странно было бы, если бы она была объявлена во всероссийский
2) Странно, что она вообще объявлена в розыск ( тоже нашли бинладена ) Её местонахождение никогда секретом ни для ФСБ ни для СБУ не являлось

В этом вопросе вообще много странного........

Надо прояснять.

Domicianus · Post by **Domicianus** » 15 Sep 2005 12:41

AB-K wrote:
ESN wrote:
AB-K wrote:...Anyway, экс-премьерша Украины - была до своего избрания, была во время премьерства, есть и теперь - объявлена в международный розыск.

1) Странно было бы, если бы она была объявлена во всероссийский
2) Странно, что она вообще объявлена в розыск ( тоже нашли бинладена ) Её местонахождение никогда секретом ни для ФСБ ни для СБУ не являлось

В этом вопросе вообще много странного........

Надо прояснять.

А может, она ваще того... на ВВП работает? Не тот в смысле ВВП, который есть сумма добавочных стоимостей, а тот который... ну вы поняли...

AB-K · Post by **AB-K** » 15 Sep 2005 13:30

Domicianus wrote:
AB-K wrote:
ESN wrote:
AB-K wrote:...Anyway, экс-премьерша Украины - была до своего избрания, была во время премьерства, есть и теперь - объявлена в международный розыск.

1) Странно было бы, если бы она была объявлена во всероссийский
2) Странно, что она вообще объявлена в розыск ( тоже нашли бинладена ) Её местонахождение никогда секретом ни для ФСБ ни для СБУ не являлось

В этом вопросе вообще много странного........

Надо прояснять.

А может, она ваще того... на ВВП работает? Не тот в смысле ВВП, который есть сумма добавочных стоимостей, а тот который... ну вы поняли...

Если кто-то на кого-то работает, то тот, на кого работают, должен оплатить работу.

Здесь -не проходит. Не на ВВП "работа проделана". Другое дело, если ВВП сможет воспользоваться конечными результатами этой работы.

Вор/воровка - должен сидеть в тюрьме (С)

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 15 Sep 2005 15:17

AB-K wrote:Вор/воровка - должен сидеть в тюрьме

Заведение уголовного дела теперь в России автоматически делает человека вором (воровкой)?
А вот в некоторых других странах существует презумпция невиновности.

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 15 Sep 2005 16:31

Gennadiy wrote:
AB-K wrote:Вор/воровка - должен сидеть в тюрьме
А вот в некоторых других странах существует презумпция невиновности.

Что не ограничивает насильственное привлечение к суду людей, относительно которых есть веские доказательства и подозрения в их виновности. В случае же Тимошенко - она избегает дачи показаний. "Как чёрт ладана". Что не случайно, не случайно..

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 15 Sep 2005 16:36

Gennadiy wrote:
AB-K wrote:Вор/воровка - должен сидеть в тюрьме

Заведение уголовного дела теперь в России автоматически делает человека вором (воровкой)?
А вот в некоторых других странах существует презумпция невиновности.

поэтому регулярно происходят случаи задержания Российских граждан по обвинениям в США. Например нашумевший случай с Бородиным, и недавно Адамов. по вашей логике их не должны были задерживать :pain1:

siharry · Post by **siharry** » 15 Sep 2005 16:37

Gennadiy wrote:А вот в некоторых других странах существует презумпция невиновности.

Ну не на Украине же. Там в "бандиты" записывают, обьевшись "обколотых" апельсинов . :мргреен:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 15 Sep 2005 17:00

RZ_1 wrote:В случае же Тимошенко - она избегает дачи показаний. "Как чёрт ладана". Что не случайно, не случайно..

Конечно, не случайно. Кому же в СИЗО охота? Можно баланды похлебать и безо всякого приговора.

siharry · Post by **siharry** » 15 Sep 2005 17:00

Seryi wrote:О, siharry ! (Seryi и SK1901 падают ниц, а статистики всемирного банка просят научить их считать ВВП)

Циркачи.
Если сравнивать ВВП двух стран с РАЗНОЙ СТРУКТУРОЙ ЭКОНОМИКИ, то ВВП может неккоректно отображать разницу в уровне жизни.

Если сравнивать ВВП двух стран с ОДИНАКОВОЙ СТРУКТУРОЙ ЭКОНОМИКИ, то ВВП относительно корректно отображает raznicu v уровнe жизни.

Что тут непонятного? У Молдавии и РСФСР в 1985 году была социалистическая плановая экономика. И их можно сравнивать.
А вот сравнивать современное ВВП прошедшей рыночные реформы Прибалики и непрошедшей их России пока что нельзя.

Хватит уж дурачков из себя строить... :pain1:

siharry · Post by **siharry** » 15 Sep 2005 17:08

SK1901 wrote:Я из двух этих цитат сделал вывод, что в 1995-м году Москва с областью жила в 10 раз лучше, чем остальная Россия.

В 1995 году Москва жила однозначно лучше, чем Россия. Вы в этом сомневаетесь?

Во сколько раз - сказать трудно, потому как экономический бардак тех времен (бартер, льготы, etc) цифрами описать никак нельзя.

Seryi · Post by **Seryi** » 15 Sep 2005 17:10

siharry wrote:Если сравнивать ВВП двух стран с ОДИНАКОВОЙ СТРУКТУРОЙ ЭКОНОМИКИ, то ВВП относительно корректно отображает raznicu v уровнe жизни.

Ну это уж сильно относительно. При одинаковой структуре экономики может быть весьма разная структура ВВП.

siharry · Post by **siharry** » 15 Sep 2005 17:39

Seryi wrote:А по существу - чем Вас не устраивает статистика от ВБ приведенная мной? Тем что не совпадает с Вашими личными умозаключениями?

Тем, что не совпадает со статистикой МВФ, которые уверяют, что в РСФСР этот показатель был около $11.000 (т.е. в 3.5 раза больше).

Залезьте на ЦРУшную табличку и рассмотрите любые две страны, в которых есть такая разница. И расскажете о впечатлениях.

Далее.
Статистика МВФ тоже большим вопросом. Именно в сторону занижения показателя. Почему? А вот почему.

При попытке трансформировать советский GDP в рыночный надо трансформировать структуру экономики перед расчетом.

Например, в Штатах около 20% занимают финансовые и страховые услуги.
Вот, смыло New Orlean, страховщики выполнили их функцию.
Но и в СССР, когда землетрясением дотла развалило Ташкент, нагнали людей, технику, и за несколько лет на месте средневекового города отгрохали современный город. То есть функции страхования выполнялись, как бы виртуально, но в GDP они не попадали. Логично увеличить GDP на эквивалентную в рыночных странах долю, чего они не делают.

И это при том, что при расчете рыночного GDP они засовывают всю виртуальность, какую только могут найти. К примеру, в GDP Штатов идет сумма, которую собственники жилья платили БЫ, если БЫ снимали это жилье у самих себя по рыночной цене.

Саша Т · Post by **Саша Т** » 15 Sep 2005 17:40

siharry wrote:
Gennadiy wrote:А вот в некоторых других странах существует презумпция невиновности.

Ну не на Украине же. Там в "бандиты" записывают, обьевшись "обколотых" апельсинов . :мргреен:

На самом деле их там записывают в бандиты с такой же легкостью, с какой потом отпускают. Пока что еще ни одного не посадили. Думаю, теперь уже и не посадят.

siharry · Post by **siharry** » 15 Sep 2005 17:41

Seryi wrote:
siharry wrote:Если сравнивать ВВП двух стран с ОДИНАКОВОЙ СТРУКТУРОЙ ЭКОНОМИКИ, то ВВП относительно корректно отображает raznicu v уровнe жизни.

Ну это уж сильно относительно. При одинаковой структуре экономики может быть весьма разная структура ВВП.

Это как?

IL · Post by IL » 15 Sep 2005 17:45

siharry wrote:...

ЦРУшная статистика дана для PPP GDP (purchasing power parity). Мастерам по революционным ситуациям нужно точно знать как народы живут и потребляют.

МВФ может оперировать и монетарным GDP, основанном на курсах обмена валют.

siharry · Post by **siharry** » 15 Sep 2005 18:12

IL wrote:
siharry wrote:...

ЦРУшная статистика дана для PPP GDP (purchasing power parity). Мастерам по революционным ситуациям нужно точно знать как народы живут и потребляют.

МВФ может оперировать и монетарным GDP, основанном на курсах обмена валют.

Это не МВФ, а я оперирую. :mrgreen:

Логика такая. МВФ вместе с Кудриным сказали, что Россия через год достигнет GDP РСФСР.
Лезем на ЦРУшный сайт и смотрим, что PPP GDP для России на 2004 год - $9.800. То есть в 2006 году будет около $11.000.

Отсюда и вылезла цифра в $11.000.

А тут появляется Seryi и машет цифрой в $3.000, которую нынешняя Молдова с нынешним $1.900 уже почти достигла. Ура, так сказать.

Ну и понеслась... :mrgreen:

IL · Post by IL » 15 Sep 2005 19:29

siharry wrote:Лезем на ЦРУшный сайт и смотрим, что PPP GDP для России на 2004 год - $9.800. То есть в 2006 году будет около $11.000.

Отсюда и вылезла цифра в $11.000.

А тут появляется Seryi и машет цифрой в $3.000, которую нынешняя Молдова с нынешним $1.900 уже почти достигла. Ура, так сказать.

Ну и понеслась...

Ясно.... Случай тяжкий. В реальности, PPP GDP России будет выше $11к в 2006.

Alex555 · Post by **Alex555** » 15 Sep 2005 19:36

siharry wrote:Лезем на ЦРУшный сайт и смотрим, что PPP GDP для России на 2004 год - $9.800. То есть в 2006 году будет около $11.000.

В их книге 2004 года стоит 8,900
2003го - $9,700
GDP PC PPP - очень специфическая штука.
Лука вон его вобще не признает - говорит, что происки ЦРУ. Тк по их фактбуку в Беларуси падает в последнее время. И очень резко

IL · Post by IL » 15 Sep 2005 19:42

Alex555 wrote:В их книге 2004 года стоит 8,900

$9,800

serge66 · Post by **serge66** » 15 Sep 2005 19:46

Flash-04 wrote:
Gennadiy wrote:
AB-K wrote:Вор/воровка - должен сидеть в тюрьме

Заведение уголовного дела теперь в России автоматически делает человека вором (воровкой)?
А вот в некоторых других странах существует презумпция невиновности.

поэтому регулярно происходят случаи задержания Российских граждан по обвинениям в США. Например нашумевший случай с Бородиным, и недавно Адамов. по вашей логике их не должны были задерживать

Да ладно. Эти случаи показывают какое уважение США испытывают к России. Если они подозревают в преступлении официальных лиц стран помельче, то просто посылают морпехов произвести арест "по месту жительства", как в случае с Норьегой. А уж потом, на досуге, разбираются виновен, или нет.