Военные известия - спутник-конструктор

[tau797]

На 2008 г. Пентагон наметил запуск пробного спутника Standard Interface Vehicle, компонуемого из модулей самого разного назначения, которые подключаются по единому интерфейсу (что позволит быстро собирать спутники из готовых блоков), совместимому со стандартом Secondary Payload Adapter для проекта невозвращаемого космического носителя EELV. Аппарат будет выводиться на орбиту с помощью ракет Boeing Delta 4 и Lockheed Martin Atlas 5. В создании Atlas 5 пинимает участие химкинское НПО "Энергомаш", разработчик двигателя РД-180

[KP580BE51]

(что позволит быстро собирать спутники из готовых блоков)

http://www.csaengineering.com/techpaper ... 0_ESPA.pdf

Если я правильно понял, то это (максимум) про стандартизацию пускоывх перегрузок плюс стандартизацию крепления спутников.

[tau797]

(что позволит быстро собирать спутники из готовых блоков)

Если я правильно понял, то это (максимум) про стандартизацию пускоывх перегрузок плюс стандартизацию крепления спутников.

Неправильно поняли. Стандартизированы интерфейсы, как я понимаю, информационные, энергетические, механические.

[KP580BE51]

Если я правильно понял, то это (максимум) про стандартизацию пускоывх перегрузок плюс стандартизацию крепления спутников.

Неправильно поняли. Стандартизированы интерфейсы, как я понимаю, информационные, энергетические, механические.

Где это написано? Я себе слабо представляю, как может пентагон навязать россии (Японии, Европе итд) какие-то стандарты в этой области. Да и зачем? А внутри компаний которые этим занимаются, стандарты есть в любом случае.

[Privet]

Если большинство компаний, разрабатывающее оборудование для спутников будет придерживаться какого-то стандарта, то другие производители будут вынуждены признать его де-факто.
России лучше включится в этот процесс сразу... думаю.

[KP580BE51]

Если большинство компаний, разрабатывающее оборудование для спутников будет придерживаться какого-то стандарта, то другие производители будут вынуждены признать его де-факто.
России лучше включится в этот процесс сразу... думаю.

Спутники не настолько массово производят, чтобы от этого был какой-то смысл. Да и оборонка, секретность итд...

[tau797]

Я себе слабо представляю, как может пентагон навязать россии (Японии, Европе итд) какие-то стандарты в этой области. Да и зачем? А внутри компаний которые этим занимаются, стандарты есть в любом случае

Пентагон, конечно, ничего не навязывает (или навязывает только, к примеру, в рамках НАТО).

Хотя многие военные стандарты США (серии MIL), как Вы, наверное, знаете становятся стандартами де-факто, и применяются остальными.

В данном конктретном же случае не думаю, что речь идет действительно о всеобъемлющем и универсальном стандарте с большим будущим. Интересна идея. Если им удастся ее реализовать даже для ограниченного класса спутников Пентагона, то это уже - серьезный успех.

[KP580BE51]

Хотя многие военные стандарты США (серии MIL), как Вы, наверное, знаете становятся стандартами де-факто, и применяются остальными.

Только про передачу данных касательно MILслышал. Это далеко не все. ИМХО.

В данном конктретном же случае не думаю, что речь идет действительно о всеобъемлющем и универсальном стандарте с большим будущим. Интересна идея. Если им удастся ее реализовать даже для ограниченного класса спутников Пентагона, то это уже - серьезный успех.

Конечно успех! Только не Пентагона. Стандартные спутники можно сбивать стандартными методами. Если на стандартный разьем выходящий на ружу, навести стандартную помеху, то она стандатно забьет обмен по стандартному протоколу MIL.
Дальшейших успехов в стандартизации.

[tau797]

Хотя многие военные стандарты США (серии MIL), как Вы, наверное, знаете становятся стандартами де-факто, и применяются остальными.

Только про передачу данных касательно MILслышал. Это далеко не все

Я же и написал - "многие". А не все

Конечно успех! Только не Пентагона. Стандартные спутники можно сбивать стандартными методами. Если на стандартный разьем выходящий на ружу, навести стандартную помеху, то она стандатно забьет обмен по стандартному протоколу MIL

А Вам не кажется, что для военных спутников стандарт Пентагона может включать и необходимые меры безопасности? В том числе - радиоэлектронного противодействия?

Дальшейших успехов в стандартизации.

У Вас что - желчи чересчур много?

[KP580BE51]

А Вам не кажется, что для военных спутников стандарт Пентагона может включать и необходимые меры безопасности? В том числе - радиоэлектронного противодействия?

Главное что он есть!

Дальшейших успехов в стандартизации.

У Вас что - желчи чересчур много?

Нет. Просто оптимизма мало.

[Capricorn]

Хотя многие военные стандарты США (серии MIL), как Вы, наверное, знаете становятся стандартами де-факто, и применяются остальными...

Не факт, в електронике успешно применятюся японские стандарты JEDEC..

[KP580BE51]

Не факт, в електронике успешно применятюся японские стандарты JEDEC..

Если облом регестрироваться даже для free стандартов то в крадце? MIL - я слышал. (правдо в основном матюки на каоксиал, хотя и не использовал.)

[Capricorn]

Не факт, в електронике успешно применятюся японские стандарты JEDEC..

Если облом регестрироваться даже для free стандартов то в крадце? MIL - я слышал. (правдо в основном матюки на каоксиал, хотя и не использовал.)

http://www.jedec.org/download/default.cfm

The JEDEC Solid State Technology Association (Once known as the Joint Electron Device Engineering Council), is the semiconductor engineering standardization body of the Electronic Industries Alliance (EIA), a trade association that represents all areas of the electronics industry.

JEDEC was originally created in 1960 as a joint activity between EIA an NEMA, to cover the standardization of discrete semiconductor devices and later expanded in 1970 to include integrated circuits.

Про "японские" я наверно поторoпился..