Toshka wrote:Ссылку не дам, даже не знаю устраивал ли он такую в этом году. Смысл?
А в прошлом? В прошлом году Ширак устраивал немодерируемую видеоконференцию с французами? Было бы очень интересно сравнить ответы и вопросы французов Шираку и россиян Путину.
Честно, я за этим не слежу тут. Лучше сравнить не ответы, а вопросы и все станет ясно.
Toshka wrote:. Не из-за недостатка демократии, а из-за отсуствия необходимости.
Это похоже на объяснение почему в СССР не было необходимости иметь более одной партии: так как КПСС выражает интересы всего народа, то нет необходимости иметь более одной партии.
В США например, две партии никогда не меняются не из-за недостатка демократии, а из-за отсутствия необходимости.
Last edited by CBI on 27 Sep 2005 15:47, edited 2 times in total.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Toshka wrote:Лучше сравнить не ответы, а вопросы и все станет ясно.
Лучше сравнивать ответы вместе с вопросами в обоих случаях, конечно. Я вот не помню (правда специально и не интересовался),чтобы во Франции была традиция встреч президента с простым народом в любом виде, в том числе и в виде видеоконференции. Все таки это очень интересно видеть президента, которому задают реальные, животрепещущие вопросы, и который вынужден на них отвечать в режиме реального времени. Если бы такая традиция была бы в европейских странах - то можно было бы реальнее представлять себе ситуацию там, образ мыслей людей и т.п.
Toshka wrote:Лучше сравнить не ответы, а вопросы и все станет ясно.
Лучше сравнивать ответы вместе с вопросами в обоих случаях, конечно. Я вот не помню (правда специально и не интересовался),чтобы во Франции была традиция встреч президента с простым народом в любом виде, в том числе и в виде видеоконференции. Все таки это очень интересно видеть президента, которому задают реальные, животрепещущие вопросы, и который вынужден на них отвечать в режиме реального времени. Если бы такая традиция была бы в европейских странах - то можно было бы реальнее представлять себе ситуацию там, образ мыслей людей и т.п.
Насчет видеоконференций, я не уверен. Встречи на улицах довольно часто происходят. Это, конечно, не полноценный обмен мнениями, но про Европу речь не идет сейчас.
A. Fig Lee wrote:Мда? И когда ето Бушу - в стране свточи демократии - задавали вопросы кто хотел? Когда он последний раз на звонки отвечал? Ах, да.. Ето же демократическая страна, в отличие от Россиии... Вот уж точно - бревно не замечают...
"Видеоконференции" с "народом" - ето, по-моему , еше сo советских времен "гласности", т.к. сказать отечественное изобретение. Народ жадно слушал правителеи - "а куда нас поведут", кроме того просят починить водопровод в своем селе и наити управу на местного "урядника", ..
Одному отдельно взятому губернатору сегодня досталось особо. Вопрос прислала пенсионерка из ставропольской станицы, куда никак не проведут воду. Тут Путин посуровел. Губернатор Ставрополья Александр Черногоров, сказал он, как раз поставил вопрос о доверии ему, «документы уже в Кремле», но они не будут отправлены, пока Черногоров не решит проблему
.
В этот раз Путин взял на дом три «задания»: почему Горный университет Санкт-Петербурга закрыл филиал в Коми, почему семья военного пенсионера в Латвии не получает положенную в России пенсию, почему, наконец, центральные телеканалы нарушают право глухих на равный доступ к информации
Last edited by Capricorn on 27 Sep 2005 16:28, edited 2 times in total.
Toshka wrote:Насчет видеоконференций, я не уверен.
Я тоже не уверен что "французская демократия" на современном этапе ее развития включает в себя регулярные видеоконференции президента с народом Франции. Прямое общение, так сказать, взаимодействие власти с народом. А было бы интересно сравнить Ширака и Путина.
Toshka wrote:Встречи на улицах довольно часто происходят.
Да, согласен. Встречи на улицах Путина и Ширака вполне можно сравнивать.
Toshka wrote:Это, конечно, не полноценный обмен мнениями, но про Европу речь не идет сейчас.
Почему? Россия, в том числе, и часть Европы. Одна из структурообразующих частей, одна из древнейших, наибольшая и видимо, неотъемлимая. Именно в этом контексте и интересно сравнение общение со своими народами "европейских царей" и царя российского". Во всяком случае, для меня.
RZ_1 wrote:.. Я тоже не уверен что "французская демократия" на современном этапе ее развития включает в себя регулярные видеоконференции президента с народом Франции. Прямое общение, так сказать, взаимодействие власти с народом. А было бы интересно сравнить Ширака и Путина...
А зачем нужны видеоконференции "французкои демократии" ?
Видимо это лучше спросить у "французской демократии". Не находите?
Тем более что вот Toshka пишет:
Toshka wrote:Да и это есть. Все тут есть. Только тут вопросы заранее не готовят. Можно задавать любые. Просто этому президенту бояться провокационных вопросов не нужно. Нету здесь "темных" пятен.
что они там есть, и даже описывает весьма интересные детали французских видеоконференций с президентом!
Таким образом, у меня лично складывается мнение, что регулярные видео конференции с президентом во Франции - регулярное явление, вопросы президенту Франции население (в общем и в частности) заранее не готовит, во время видеоконференций президенту Франции французы задают любые вопросы, причем, президенту Франции провакационных вопросов - боятся не надо, потому что во Франции просто нет "темных" пятен!
К сожалению, столько развитые видео конференции президента Франции с французами, не оставляют "информационного следа". Т.е. как бы исчезают бесследно, не оставляя после себя никаких "кругов на воде". Жаль.
Я смотрю, некоторым представителям банановых демократий, предводительствуемых шайкой базарных* полужуликов-полуклоунов, все так же хочется найти признаки начинающегося издыхания соседской коровы.. ну, или хоть помедитировать.
_________________________
* Толковый словарь живого великорусского языка Даля
МАЙДАН
м. площадь, место, поприще; | возвышеная прогалина и | стоящий на ней лесной завод: смолокурня, дегтярня, поташня, смолевой, селитряный майдан, завод, работающий на воле; см. буда; | сборное место; | станичная, сборная изба; | охотничья хижина в лесу, на прогалине; | ниж. суводь, водоворот на широком плесу;
| торг, базар, или место на нем, где собираются мошенники, для игры в кости, в зерн, орлянку, карты, откуда пожеланье: талан на майдан! что в Сиб. значит: удачи на ловлю! | Южн. курган, древняя могила. Майданище ср. род городища, особ. в лесу, или где был лес, и будний, смолевой майдан. Майданный, к майдану относящ. Майданный курган, могила, разрытый, раскопанный сверху, с котловиною. - подъямок, род ларя, для стока смолы, под курною печью. Майданить, майданничать, мошенничать, промышлять игрою; | мотать, прогуливать и проигрывать свое. Майданник, майданщик, мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости, зерн, наперсточную, в орлянку, в карты. На всякого майданщика по десяти олухов. Не будь олухов, не стало б и майданщиков.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
jvn2a wrote:ВВП назвал свободу выбора плюсом. Надеюсь что след. президент сделает так что выезд будет со знаком минус. Хватит кормить своими детьми заграницу.
Угу, следующий президент сделает так, чтобы выезд должен был быть сначала санкционирован вышестоящими товарищами.
Экономически минусом. Ну и морально.
работают на етим.. Создают специальные зоны
Last edited by Capricorn on 27 Sep 2005 17:00, edited 1 time in total.
Ну законспектированные выступления вождей это только Росии нужны
В канаде премерьер-министр тоже частенько встречается с общественностью в режиме свободного диалога на заданную тему(темы не про здоровье дочек и собачек) . Сам смотрел по CBC, но распечатку дать не могу- пришел высокопоставленный человек, высказал свое мнение, а делать из него буклет заветов Ильича, кому оно нать?
Российская "Независимая газета" пишет, что "живое общение" президента Путина с россиянами в ТВ-эфире тщательно репетируется заранее и исключает любые "неудобные" вопросы.
"Независимая газета" сообщает, что 27 сентября в 12 часов по московскому времени президент ответит на вопросы граждан в прямом эфире.
"Таким образом, состоится первое телеобщение Владимира Путина с гражданами за время его второго президентского срока", - констатирует "НГ".
По информации издания, все желающие смогут задать свои вопросы через так называемый call-центр, Интернет, а также с помощью телевизионных групп, которые будут делать прямые включения из разных населенных пунктов страны. Такими точками станут Геленджик, Южно-Сахалинск, Воркута, Ижевск и другие.
Газета приоткрывает секреты подготовки мероприятия.
"По плану в каждом городе предполагается задавать по три вопроса. Как отмечают очевидцы прошлых телеобщений, обычно каждый вопрос из регионов, который визуально озвучивается, проходит предварительную цензуру и предварительно несколько раз репетируется перед выключенными камерами - как накануне, так и в день общения. Неудобные вопросы тщательно отбраковываются", - делится информацией "Независимая газета".
Помимо этого, издание рассказывает и такие подробности: "Все участники телемоста (обычно это студенты и пенсионеры, числом не менее сорока) назначаются заранее и собираются на месте проведения мероприятия ровно за час до начала эфира. После чего вокруг них выстраивается кордон из усиленных нарядов милиции, а также перекрывается движение транспорта. В число участников обязательно входят и сотрудники спецслужб в штатском, которые следят, чтобы никто не крикнул ничего лишнего".
"Независимая газета" делает предположение, что во время "прямого эфира" на одном из первых мест традиционно окажется и социальная тематика.
"Тем более что Путин будет общаться с народом всего через несколько недель после того, как он анонсировал масштабные социальные проекты, которым он сам придал статус "национальных", - развивает мысль издание.
Издание вспоминает, что последний "прямой эфир" проводили почти два года назад - 18 декабря 2003 года.
"Фактически он стал началом предвыборной кампании Путина - тогда глава государства впервые объявил о своем решении баллотироваться на второй срок. Теперь страна гадает - захочет ли президент остаться в Кремле еще на четыре года или передаст власть преемнику", - пишет "Независимая газета".
Пройти им удалось, однако несколько людей в штатском, назвавших себя охранниками, поняв, что прошедшие не имеют пропусков, сбили Хайдарова и поволокли его по асфальту. Хайдаров сопротивлялся, и один из охранников выбил ему локтем передние зубы.
А разве можно к телевизору, где сам Путин, без пропуска то?
В одной маленькой но свидомой стране бывший премьер министр ездил в Донецк сразу после выборов и отвечал на вопросы в прямом эфире. Так там публика возле этих мониторов-микрофонов не только задавала совершенно произвольные вопросы, но и кричала в этот прямой эфир слова "проститутка" и "воровка". И ничего, очччень достойно премьер им отвечал. Правда его потом все равно уволили.
ReactoR wrote:Ну законспектированные выступления вождей это только Росии нужны
Вы так считаете? В США тесты выступлений президента (публичные конечно, несекретные) - общедоступны. Однако даже секретные его выступления тщательно конспектируются - и потом, спустя некоторое время становятся общедоступными.
ReactoR wrote:Сам смотрел по CBC, но распечатку дать не могу
Т.е. вы хотите сказать, что для гражданина Канады тексты, стенограммы, конспекты публичных выступлений, интервью, видеоконференций вождей Канады недоступны (принципиально или по закону)? Или только то что персонально вы не знаете или не имеете возможности как найти их в сети? Мне кажется, что в любом развитом современном государстве гражданин должен иметь право иметь доступ к текстам, стенограммам, конспектам публичных выступлений лидеров своей страны.
Есть идея, что слова и официальные действия вполне совпадают,
что на языке, то и на бумаге, то и в жизнь претворяется, поэтому повторяться особого смысла нет.
А у нашего ВВП семь пятниц на недели, впрочем за ним, как и за Бушем просто необходимо записывать, такие перлы "мочат", что навсегда войдут в историю афоризмов
навскидку,
"Она утонула"-нам на людей наплевать
"Мочить в сортире"- неспособность проводить национальную политику
"пить много пива в институте"- стать президентом