Что такое ВТО и с чем его едят?

SpIDer · Post by **SpIDer** » 27 Sep 2005 20:43

Для чего нужно вступление России в ВТО? Что получим, а что потеряем? Хотелось бы выслушать мнение уважаемого Айсберга.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Sep 2005 20:46

SpIDer wrote:Для чего нужно вступление России в ВТО? Что получим, а что потеряем? Хотелось бы выслушать мнение уважаемого Айсберга.

Ничего Вы не получите. Вот Вам моё мнение :wink:

SpIDer · Post by **SpIDer** » 27 Sep 2005 20:51

А поподробнее можно? Зачем правительство это дело проталкивает??

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Sep 2005 20:56

SpIDer wrote:А поподробнее можно? Зачем правительство это дело проталкивает??

Не проталкивает, а создаёт видимость, что проталкивает. Нафиг это ВТО России не нужно. Тем более, что жить этой организации осталось уже недолго.
Какой из всей этой возни для России плюс? Под эту сурдинку России удалось выжать из соседей максимум эффективности для формирования ЕЭП. Когда ЕЭП будет окончательно сформировано - ВТО пойдёт лесом.

SpIDer · Post by **SpIDer** » 27 Sep 2005 21:12

А какова вообще цель данной организации? Беспошлинная мировая торговля??

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 27 Sep 2005 21:15

SpIDer wrote:А какова вообще цель данной организации? Беспошлинная мировая торговля??

http://www.wto.org/english/thewto_e/wha ... 0m02_e.htm

The WTO’s role is to provide the forum for negotiating liberalization. It also provides the rules for how liberalization can take place.

The rules written into the agreements allow barriers to be lowered gradually so that domestic producers can adjust.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Sep 2005 21:17

SpIDer wrote:А какова вообще цель данной организации? Беспошлинная мировая торговля??

Регулируемая мировая торговля.
Инструмент для искусственного мирового разделения труда в условиях глобализации (не состоявшейся) + инструмент для решения торговых споров (хотя решения всё равно херятся)
ВТО слишком неэффективный и забюрократизированный инструмент. В помойку его.

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 27 Sep 2005 21:18

Айсберг wrote:Тем более, что жить этой организации осталось уже недолго.

И в каждом слоге звучит кирдык

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Sep 2005 21:20

JiltedGen wrote:
Айсберг wrote:Тем более, что жить этой организации осталось уже недолго.

И в каждом слоге звучит кирдык

Да!

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 27 Sep 2005 21:29

Айсберг wrote:
JiltedGen wrote:
Айсберг wrote:Тем более, что жить этой организации осталось уже недолго.

И в каждом слоге звучит кирдык

Да!

Кому же вы нефть и газ будете продавать если кирдык наступит? Или вы и себе зла желаете?

Post by **SK1901** » 27 Sep 2005 21:32

По Айсбергу Россия прекрасно может жить без продажи нефти и газа и торгует ими сейчас только для давления на Страны Запада. Когда эти страны кирдыкнутся, надобность отпадет.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Sep 2005 21:34

JiltedGen wrote:
Айсберг wrote:
JiltedGen wrote:
Айсберг wrote:Тем более, что жить этой организации осталось уже недолго.

И в каждом слоге звучит кирдык

Да!

Кому же вы нефть и газ будете продавать если кирдык наступит? Или вы и себе зла желаете?

Если Россия сократит экспорт нефти в 10 раз - ей пойдёт это только на пользу.
Бредятиной про "зависимость России от экспорта нефти" Вам сейчас не накормить даже первокурсника экономического ВУЗа.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Sep 2005 21:35

SK1901 wrote:По Айсбергу Россия прекрасно может жить без продажи нефти и газа и торгует ими сейчас только для давления на Страны Запада. Когда эти страны кирдыкнутся, надобность отпадет.

Давайте зачётку.

Post by **SK1901** » 27 Sep 2005 21:47

Айсберг wrote: Бредятиной про "зависимость России от экспорта нефти" Вам сейчас не накормить даже первокурсника экономического ВУЗа.

А Кудрин на каком курсе?

http://pda.lenta.ru/russia/2003/09/19/budget/

Кудрин напомнил, что в сейчас доходы бюджета на 35 процентов формируются за счет доходов от продажи нефти, нефтепродуктов и газа. Таким образом, указал вице-премьер, изменение мировых цен на нефть приведет к изменению доходов консолидированного бюджета страны на 59 миллиардов рублей, а федерального бюджета - на 45 миллиардов, передает

Или за 2 года роста цен на нефть этот показатель уменьшился?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 27 Sep 2005 21:48

нет, но за это время Айсберги себя убедили в обратном :mrgreen:

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 27 Sep 2005 21:49

Айсберг wrote: Бредятиной про "зависимость России от экспорта нефти" Вам сейчас не накормить даже первокурсника экономического ВУЗа.

А посчитать долю нефти и газа и завязанных на их экспорт отраслей в Российском ВВП не хотите для начала?

Если нефть резко станет никому не нужна - России не избежать потрясений, передела власти и собственности, а может и гражданской войны, ибо подачки населению перед выборами давать не на что будет. Это в краткосрочной перспективе. В долгосрочной - я с Вами согласен, от нефти России только вред. Просто если нефти не станет резко - может и не стать самой России.

Герасим · Post by **Герасим** » 27 Sep 2005 21:51

dmanaenk wrote:
А посчитать долю нефти и газа и завязанных на их экспорт отраслей в Российском ВВП не хотите для начала?

Доля нефти в ВВП - 8-15% по разным оценкам.

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 27 Sep 2005 21:54

Айсберг wrote:
JiltedGen wrote:
Айсберг wrote:
JiltedGen wrote:
Айсберг wrote:Тем более, что жить этой организации осталось уже недолго.

И в каждом слоге звучит кирдык

Да!

Кому же вы нефть и газ будете продавать если кирдык наступит? Или вы и себе зла желаете?

Если Россия сократит экспорт нефти в 10 раз - ей пойдёт это только на пользу.
Бредятиной про "зависимость России от экспорта нефти" Вам сейчас не накормить даже первокурсника экономического ВУЗа.

За что уважаю аизберга так это за то что человек не опускается до уровня обывателя - и не заморачивается какими-то там доказательствами.
Сказал - бредятина - значит бредятина. Понятно всем должно стать без доказательств.
Ато некоторые тут цены на нефть из интернета вюживают, пытаются kорреляции какие то- с ростом ГДП считать. Правильно, Аисберг самый сильный аргумент - это уверенность и резкость с которой прозвучал постулат.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Sep 2005 21:55

Герасим wrote:
dmanaenk wrote:
А посчитать долю нефти и газа и завязанных на их экспорт отраслей в Российском ВВП не хотите для начала?

Доля нефти в ВВП - 8-15% по разным оценкам.

the World Bank has suggested that Russia's oil and gas sector may have accounted for up to 25% of GDP in 2003 while employing less than 1% of the population. Raw materials, such as oil, natural gas, and metals, dominate exports and account for over two-thirds of all Russian export revenues.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Sep 2005 21:55

Кудрин говорит лишь то, что нужно. Экономически образованный человек и без Кудрина может сам прекрасно определить куда идут нефтедоллары, полученные от экспорта.

Профицит федерального бюджета к концу 2005г. составит 7% ВВП, сообщил премьер-министр Михаил Фрадков в Душанбе на заседании глав правительств государств ЕврАзЭС. Он подчеркнул, что финансовое положение России сохраняется стабильным, объем Стабилизационного фонда с учетом досрочных погашений долгов Парижскому клубу по итогам 2005г. составит 1,3 трлн руб.

Итого:
1) бюджет профицитен аж на 7% ВВП
2) Стабфонд - 1,3 трлн руб. (к концу года)
3) ЗВР - 155 млрд. долл.

Как мы видим, деньги тупо идут в кубышку, не находя применения внутри страны. Зависимоть экономики от этих денег - ноль.

Герасим · Post by **Герасим** » 27 Sep 2005 22:00

Capricorn wrote:
the World Bank has suggested that Russia's oil and gas sector may have accounted for up to 25% of GDP in 2003 while employing less than 1% of the population. Raw materials, such as oil, natural gas, and metals, dominate exports and account for over two-thirds of all Russian export revenues.

Откуда цитата?

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 27 Sep 2005 22:01

Айсберг wrote:КИтого:
1) бюджет профицитен аж на 7% ВВП
2) Стабфонд - 1,3 трлн руб. (к концу года)
3) ЗВР - 155 млрд. долл.

а) Как мы видим, деньги тупо идут в кубышку, не находя применения внутри страны. б) Зависимоть экономики от этих денег - ноль.

Ну, допустим, с а) можно согласиться .
Но вото откуда взяли б) - не понятно не :pain1:

И как понимать подчёркнутое слово ?

sysinu7 · Post by **sysinu7** » 27 Sep 2005 22:01

В итоге, узнав про 7% прирост ВВП, мы перемножили на 9 миллионов баррелей черного золота, поставляемого Россией на мировой рынок КАЖДЫЕ СУТКИ, 365 дней и 30 баксов – годовой прирост цены за баррель нефти. В итоге получилось 98 миллиардов долларов – бабки, свалившиеся на Кремль с неба только в этом году. Если предположить, что нефть - единственный источник прироста ВВП России (торговлю другим сырьем, оружием, алмазами и золотишком мы отметаем), то ВВП страны получается как бы 2 триллиона долларов – 98 миллиардов как раз и будут составлять 7% от этой суммы. Бабки по большому счёту невесть какие, но даже про них у знающих таблицу умножения резонный вопрос: а где, собственно, это бабло? Слышали мы, конечно, что Рома Абрамович опять серьезно обновил яхтопарк, что Борис Николаевич должен был немного подлечиться – а это стоит сегодня дорого, но остальные-то деньги куда ушли?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Sep 2005 22:04

sysinu7 wrote:В итоге, узнав про 7% прирост ВВП, мы перемножили на 9 миллионов баррелей черного золота, поставляемого Россией на мировой рынок КАЖДЫЕ СУТКИ, 365 дней и 30 баксов – годовой прирост цены за баррель нефти. В итоге получилось 98 миллиардов долларов – бабки, свалившиеся на Кремль с неба только в этом году. Если предположить, что нефть - единственный источник прироста ВВП Россиянии (торговлю другим сырьем, оружием, алмазами и золотишком мы отметаем), то ВВП страны получается как бы 2 триллиона долларов – 98 миллиардов как раз и будут составлять 7% от этой суммы. Бабки по большому счёту невесть какие, но даже про них у знающих таблицу умножения телезрителей резонный вопрос: а где, собственно, это бабло? Слышали мы, конечно, что Рома Абрамович опять серьезно обновил яхтопарк, что Борис Николаевич должен был немного подлечиться – а это стоит сегодня дорого, но остальные-то деньги куда ушли?

Двойка Вам.
Считайте снова. И берите правильные цифры. И подумайте, прежде чем оглашать результат, чтобы не вышла опять такая нелепица.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Sep 2005 22:05

Герасим wrote:
Capricorn wrote:
the World Bank has suggested that Russia's oil and gas sector may have accounted for up to 25% of GDP in 2003 while employing less than 1% of the population. Raw materials, such as oil, natural gas, and metals, dominate exports and account for over two-thirds of all Russian export revenues.

Откуда цитата?

World bank
http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/russia.html

Привет

Что такое ВТО и с чем его едят?

Что такое ВТО и с чем его едят?

Re: Что такое ВТО и с чем его едят?