Cancer News from Johns Hopkins

[Lite]

This was received from a nursing supervisor at Greenville Memorial
Hospital. It was sent to their staff.

Cancer News from Johns Hopkins:


1. No plastic containers in micro.

2. No water bottles in freezer.

3. No plastic wrap in microwave.



Johns Hopkins has recently sent this out in its

newsletters. This information is being circulated at Walter Reed

Army Medical Center. Dioxin chemicals causes cancer, especially

breast cancer.



Dioxins are highly poisonous to the cells of our bodies. Don't

freeze your plastic bottles with water in them as this releases dioxins from

the plastic.



Recently, Dr.. Edward Fujimoto, Wellness Program Manager at Castle

Hospital, was on a TV program to explain this health hazard.



He talked about dioxins and how bad they are for us.

He said that we should not be heating our food in the microwave

using plastic containers. This applies to foods that contain fat. He said

that the combination of fat, high heat, and plastics releases dioxin into

the food and ultimately into the cells of the body.



Instead, he recommends using glass, Corning Ware or ceramic

containers for heating food. You get the same results, only without the

dioxin.



So such things as TV dinners, instant ramen and soups, etc., should be

removed from the container and heated in something else. Paper isn't

bad but you don't know what is in the paper. It's just safer to use

tempered glass, Corning Ware, etc.



He reminded us that a while ago some of the fast food restaurants moved away

from the foam containers to paper. The dioxin problem is one of

the reasons.



Also, he pointed out that Saran wrap is just as dangerous when placed

over foods to be cooked in the microwave. As the food is nuked, the

high heat causes poisonous toxins to actually melt out of the plastic

wrap and drip into the food.

[Н-ский]

http://www.snopes.com/toxins/plastic.htm

Короче, junk email надо не читать а удалять.

[LKa]

Н-ский, вот здесь я немножко сомневаюсь. Почитайте американцев
http://64.233.187.104/search?q=cache:WT ... wers&hl=en

И мне когда-то попадался целый резерч на эту тему, было написно, что даже защищенная пластиковая посуда при определенной температуре начинает плавиться. И это правда, если я чуть передержу в микроволновке, посудина коробится, а иногда начинает пахнуть, изредка - темные пятна подгоревшего пластика. А такой пластик выделяет эти пары. Компаниям выгодно продавать свой пластик, и нам удобно.

[Н-ский]

Это я к тому, что Джонс Хопкинс ничего подобного не писал, хотя лично я согласен с тем, что пластик лучше в микроволновке не греть.

[Lite]

Дык я тоже гугл проверила, что Вы думаете? По-моему, все такие e-mails получали. Наверное, я сочла это очевидным, поэтому не добавила свой комментарий. Мне-то кажется, что про пластик - это правда. Вот, например:

There is a grain of truth in one of these plastics legends, however. If a clingy kitchen plastic wrap containing the plasticizer di(2-ethylhexyl) adepate, or DEHA, should be in contact with a fatty food while it is being heated in the microwave oven, small amounts of DEHA can migrate from the plastic into the fat. Even so, there is no evidence that DEHA poses a significant risk to humans in the amounts that could possibly enter the food from the plastic.

Plastic wrap manufacturers don't list the chemical identities of their plastics on the packages, so to play it safe, I cover my microwaved food with an inverted paper plate.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... Sep14.html

Т.е мне кажется, что все компании дружно взвыли, боясь потерять профит, но если читать статьи на эти темы, то по крупицам можно выловить, что многое там - правда. Я думала узнать мнение народа на этот счет.

[rGlory]

Это я к тому, что Джонс Хопкинс ничего подобного не писал, хотя лично я согласен с тем, что пластик лучше в микроволновке не греть.

Откуда Вы знаете?

[Victor]

В любом случае nursing supervisor != John Hopkins.
Не думаю, что nursing supervisor занимается cancer research

[rGlory]

В любом случае nursing supervisor != John Hopkins.
Не думаю, что nursing supervisor занимается cancer research

Да какая вобщем-то разница. Они просто воспользоавлись ассоциацией и известным именем, а кто там на самом деле уже не важно. Может это уборщик в мед лаборатории по имени Джон Хопкинс, что это меняет?

[Victor]

Может это уборщик в мед лаборатории по имени Джон Хопкинс, что это меняет?

Уровень компетентности пишущего и соответственно доверия к написанному.
Если говориться, что подобная информация получена от John Hopkins, то это означает, что это официальное мнение данной организации

[rGlory]

Может это уборщик в мед лаборатории по имени Джон Хопкинс, что это меняет?

Уровень компетентности пишущего и соответственно доверия к написанному.
Если говориться, что подобная информация получена от John Hopkins, то это означает, что это официальное мнение данной организации

Какой организации?

[Victor]

Какой организации?

John Hopkins

[rGlory]

Какой организации?

John Hopkins

Не слышал, про такую, просвятите?

[Victor]

Не слышал, про такую, просвятите?

http://www.jhu.edu/

[rGlory]

Не слышал, про такую, просвятите?

http://www.jhu.edu/

Так эта организация называется John Hopkins University. А John Hopkins это имя человека.

[Victor]

Так эта организация называется John Hopkins University. А John Hopkins это имя человека.

Имя которого AFAIK в около-медицинских кругах является синонимом с John Hopkins University.

[rGlory]

Так эта организация называется John Hopkins University. А John Hopkins это имя человека.

Имя которого AFAIK в около-медицинских кругах является синонимом с John Hopkins University.

Вполне возможно. Мало того, у обычных людей это ассоциируется с этим именем. На этом и построено это письмо. Но сказать, что это официальное мнение этого университета, или это как-то слеудет из этого письма имхо нельзя. Оно просто создает такое ощущение.

[mikhail99]

Так эта организация называется John Hopkins University. А John Hopkins это имя человека.

Имя которого AFAIK в около-медицинских кругах является синонимом с John Hopkins University.

Вполне возможно. Мало того, у обычных людей это ассоциируется с этим именем. На этом и построено это письмо. Но сказать, что это официальное мнение этого университета, или это как-то слеудет из этого письма имхо нельзя. Оно просто создает такое ощущение.

Фраза "Johns Hopkins has recently sent this out in its newsletters" в английском языке означает, что речь идет не о человеке, а об организации.

[rGlory]

Так эта организация называется John Hopkins University. А John Hopkins это имя человека.

Имя которого AFAIK в около-медицинских кругах является синонимом с John Hopkins University.

Вполне возможно. Мало того, у обычных людей это ассоциируется с этим именем. На этом и построено это письмо. Но сказать, что это официальное мнение этого университета, или это как-то слеудет из этого письма имхо нельзя. Оно просто создает такое ощущение.

Фраза "Johns Hopkins has recently sent this out in its newsletters" в английском языке означает, что речь идет не о человеке, а об организации.

Ну и что? Они могут сказать, извините описались. Или мы имели в виду другую организацию, называемую John Hopkins или еще что.