Узбекистан победил Америку или на место евреев, которые как известно во всем виноваты - пришли американцы!!!! Нововведение однако
http://www.gazeta.ru/2005/09/28/oa_172271.shtml
Американские войска покидают Узбекистан. Президент Ислам Каримов настоял на выводе американской базы «Ханабад», и Вашингтон уступил. Поводом для изгнания американцев стали майские события в Андижане.
«Американское посольство спонсировало андижанский мятеж», – такова официальная версия узбекских властей.
Ага, посольство спонсировало, а закрыли вообще все американскеи фонды, работающие на территории "незалежного" Узбекистана
Американское военное присутствие начало раздражать узбекское руководство после подавления восстания в Андижане. После того, как в бунтующий город были введены войска, расстрелявшие митингующих, власти США выступили с резкой критикой, заявляя о недопустимости столь радикальных мер.
Типа нефиг к нам незалежным с вашими ООНами лезть, хотим растреляем тысячу человек... Наше внутренее дело.
Напомним, во вторник на процессе над 15 андижанскими мятежниками один из них, Твакалбек Ходжиев, признался, что повстанцы получали деньги от сотрудников американского посольства.
Ага, прям новенькими купюрами у ворот посольства....
Так, узбекские власти заявляли, что Ходжиев был доставлен в Ташкент из Иванова. Однако Ходжиева не было среди четырнадцати узбеков, которых задержали в Иванове 18 июня. О человеке с такой фамилией ничего не знают ни правозащитники, ни миграционная служба, ни в мусульманской общине, ни в областной прокуратуре.
вот к примеру новостном ресурсе фергана.ру опубликован список тех кого задержали и депортировали из РФ и попробуем там найтич еловека с такой фамилией которому аж сами служащие посольства денег давали...
http://news.ferghana.ru/detail.php?id=7 ... 3,20307308
И про Узбекистан...
-
- Ник закрыт.
- Posts: 1289
- Joined: 10 Aug 2004 11:07
- Location: Bkh, Uz->Moscow, Ru->Sunnyvale, CA
И про Узбекистан...
Не мир тесен, а прослойка узкая!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: И про Узбекистан...
Saphi wrote:Напомним, во вторник на процессе над 15 андижанскими мятежниками один из них, Твакалбек Ходжиев, признался, что повстанцы получали деньги от сотрудников американского посольства.
Если бы Узбекистан спонсировал антиправительственные выступления в США, то американцы сразу же бы прикрыли не только узбекские базы на своей територрии, если бы таковые существовали, но скорее всего и все прочие узбекские представительства. Киргизский урок пошел узбекам в прок.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16450
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
Re: И про Узбекистан...
lxf wrote:Saphi wrote:Напомним, во вторник на процессе над 15 андижанскими мятежниками один из них, Твакалбек Ходжиев, признался, что повстанцы получали деньги от сотрудников американского посольства.
Если бы Узбекистан спонсировал антиправительственные выступления в США, то американцы сразу же бы прикрыли не только узбекские базы на своей територрии, если бы таковые существовали, но скорее всего и все прочие узбекские представительства.
У вас есть чем подтвердить это "если бы"? Примерами со спонсированием антиправительственных выступлений в США другими странами?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16450
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
-
- Ник закрыт.
- Posts: 1289
- Joined: 10 Aug 2004 11:07
- Location: Bkh, Uz->Moscow, Ru->Sunnyvale, CA
Re: И про Узбекистан...
SK1901 wrote:
У вас есть чем подтвердить это "если бы"? Примерами со спонсированием антиправительственных выступлений в США другими странами?
SK, так ведь каждому русскому патриоту известно что США спонсирую все цветные революции дабы ослабить Россию и только маленький но гордый Узбекистан недопустил этого
Меня другое интересует, а вот ЕС - финансировал попытку революции на пару со штатами или нет?
А то они тоже с критикой выступают:
Евросоюз в будущий понедельник наложит эмбарго на продажу оружию Узбекистана, запрет на визы чиновникам, а также другие санкции за то, что Ташкент отказывается провести международное расследование обстоятельств майских событий в Андижане, где при подавлении мятежа было убито до 800 человек.
Last edited by Saphi on 29 Sep 2005 21:01, edited 1 time in total.
Не мир тесен, а прослойка узкая!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16450
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
Киргизы, кстати, по-практичнее оказались
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=5A ... A49911CE98
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=5A ... A49911CE98
Киргизия требует с американских военных двойной тариф
Не прошло и трех дней со времени первого официального визита Курманбека Бакиева в Россию, а Бишкек уже делает практические шаги, демонстрирующие обновленную геополитическую ориентацию страны. Президент Киргизии подтвердил намерение увеличить арендную плату за дислокацию на территории своей страны американской военной базы «Ганси». Об этом сообщает газета «Новые известия». «Существует необходимость пересмотреть условия соглашения между Кыргызстаном и США. Те расценки, которые существовали в 2001 году за размещение американской военной базы «Ганси», нужно пересмотреть, чтобы экономика страны получила от этого дополнительные вливания», - заявил Бакиев.
Каков будет масштаб грядущего повышения цены, на официальном уровне не уточняется. В настоящее время пребывание своих летчиков и самолетов в пригороде Бишкека обходится США в $100 тыс. каждый день. За год «набегает» около $40 млн. Эта сумма составляет примерно десятую часть бюджета республики, поэтому отказаться от аренды вообще она не может себе позволить. А вот повышение стоимости прямым образом положительно повлияет на состояние национальной экономики. По оценкам независимых экспертов, теперь за аренду базы американцам придется платить, примерно, вдвое больше. Таким образом, уже каждый пятый доллар, зарабатываемый среднеазиатской республикой, будет поступать в ее казну благодаря существованию «Ганси».
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3322
- Joined: 02 Nov 2000 10:01
- Location: USA, East Coast
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16450
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
Re: И про Узбекистан...
Saphi wrote:Меня другое интересует, а вот ЕС - финансировал попытку революции на пару со штатами или нет?
Про Узбекистан точно не скажу, но про Украину - однозначно! Даже фотодоказательство имеется. Гляди, как этот жирный ЕСовец на Буша косится.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2308
- Joined: 04 Sep 2001 09:01
SK1901 wrote:Вообще редкостный бред конечно. Америка спонсирует свержение режима, который пустил их базы в свою страну. Пипл хавает?
Возможно Вы преувеличиваете прагматизм внешней политики США? Страна ведь по-праву гордится своим идеализмом в деле свободы и демократии, и не стыдится этим идеализмом делиться за пределами своих границ. То-то никто в госдеповских think tanks совсем-совсем не предусматривал прагматично нынешнего разгула террора в Ираке... Но идеализм победил, поплыли экспортировать демократию в Ирак, ага.
В Азербайджане - стратегическом союзнике США - тоже нехватка прагматизма - оранжевую оппозицию США там одобряют. Вот уж не знаю спонсируют ли, или как всегда (Грузия, Украина) ... платонически ограничиваются моральной поддержкой. Но опять же Кучма украинский контингент в Ирак ввел, Ющенко - выведет. И где прагматизм США?
А пипл хавает, хавает, отчего бы и нет?
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Золотые слова ! Не поясните ли тогда почему борцы за свободу и демократию из Вашингтона до сих пор не поделились своим идеализмом с Пакистаном, Саудовской Аравией или Китаем ? И наоброт, в свое время в Чили, а ныне в Венесуэле почему-то отказываются признать законно избранных президентов и не пропускают случая, чтобы им не насолить ?azaz wrote:Страна ведь по-праву гордится своим идеализмом в деле свободы и демократии, и не стыдится этим идеализмом делиться за пределами своих границ.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13316
- Joined: 13 Jun 1999 09:01
- Location: Yekaterinburg -> Montreal
Цинизму просто нет предела
http://www.gazeta.ru/2005/09/30/last172662.shtml
К слову по-поводу финансирования оранжевых революuций, США давно подсуетились запретив спонсирование общестенных организаций из-за границы. Двойные стандарты как обычно.
http://www.gazeta.ru/2005/09/30/last172662.shtml
К слову по-поводу финансирования оранжевых революuций, США давно подсуетились запретив спонсирование общестенных организаций из-за границы. Двойные стандарты как обычно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1513
- Joined: 03 Apr 2001 09:01
- Location: London, UK
PavelM wrote:Цинизму просто нет предела
http://www.gazeta.ru/2005/09/30/last172662.shtml
К слову по-поводу финансирования оранжевых революuций, США давно подсуетились запретив спонсирование общестенных организаций из-за границы. Двойные стандарты как обычно.
Кстати, в отношении себя любимых США юрисдикцию этого суда не признают, что не мешает им возбуждать там дела в отношении других. Кстати, а Узбекистан этот суд признает? А то вообще как-то непонятно все будет ...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
chepackav wrote:Кстати, в отношении себя любимых США юрисдикцию этого суда не признают, что не мешает им возбуждать там дела в отношении других. Кстати, а Узбекистан этот суд признает? А то вообще как-то непонятно все будет ...
С таким же успехом Узбекистан может возбудить уголовное дело против США по факту массовых убийств мирных жителей в Ираке. А про эмбарго Евросоюза на поставки вооружения --- так это вообще в юмор.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81371
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
chepackav wrote:PavelM wrote:Цинизму просто нет предела
http://www.gazeta.ru/2005/09/30/last172662.shtml
К слову по-поводу финансирования оранжевых революuций, США давно подсуетились запретив спонсирование общестенных организаций из-за границы. Двойные стандарты как обычно.
Кстати, в отношении себя любимых США юрисдикцию этого суда не признают, что не мешает им возбуждать там дела в отношении других. Кстати, а Узбекистан этот суд признает? А то вообще как-то непонятно все будет ...
Нет конечно. Вобще американский суд мало кто признает, ну может некоторые продвинутые европейские страны.
С таким же успехом американский суд не признает Российская юриспрюденция и наоборот.
Здесь больше политики, чем юридических вопросов. С той же оперы - американский суд пlюет на международное право.