Vector wrote:Dmitry67 wrote: Я считаю что кризи 90 был неизбежен, прошел относительно мягко (то есть иные сценарии были еще хуже), а китайский вариант в России невозможен
Почему китайский вариант невозможен?
Дело в том что коммунистическая пропаганда была относительно успешной. То есть новый человек не получился, но несколько поколений были воспитаны в том, что быть богатым - плохо, счастье в шалаше, все, все фильмы про это..
Если бы строй простоял меньше, то еще бы сохранились люди, которые помнили как было раньше. Как какой то крестьянин в внегрии, которые целиком закопал в огороде законсервированный трактор. И дожил таки до времен, когда его можно было откопать.
При наступлении перестройки бизнес (за исключением узкой группы) вызывал негативные эмоции. Слова 'спекулянты', 'кооператоры' были ругательными. Так что все думали о чем угодно, только не о бизнесе. Съезды, Огонек, свобода, блабла, а в отношении бизнеса все были как наивные дети. Они еще много лет без зарплаты работать будут.
Для китайского варианта при наступлении перестройки партии надо было бы сказать 'Обогащайтесь', как при НЭПе. И красный пиджак, рассекающий на шестисотом мерсе, должен был быть положительный героем, а не отрицательным.
Но это и было невозможным, ни для партии, старперы которой не могли сделать разворот на 180, ни для народа, исторически сложившаяся виктимизировання психология которого была многократо помножена на пропаганду 'богатым быть стыдно'