Лазерная коррекция зрения
Moderator: DoctorEugene
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2294
- Joined: 12 Jun 2005 01:19
- Location: Москва->CA->WI->NC->CA->UK->SanFran
Лазерная коррекция зрения
А кто-нибудь делал лазерную коррекцию зрения в ближайшие годы? Сейьчас Как, риск уменьшился? А то помню несколько лет назад статьи прям так и появлялись что люди совсем слепли после нее.
У меня не очень плохое зрение - ношу очки только когда вожу или в кино или телевизор смотрю. С недавних пор стала чувствовать что все-таки я конечно теряю так сказать в "восприятии мира" когда без очков , но носить их постоянно не хочу, линзы тоже не привлекают.
Вот думаю может операцию сделать и все.
А еще - страховка наверное не покрывает операцию? А если все-таки да, то медицинская или глазная?
У меня не очень плохое зрение - ношу очки только когда вожу или в кино или телевизор смотрю. С недавних пор стала чувствовать что все-таки я конечно теряю так сказать в "восприятии мира" когда без очков , но носить их постоянно не хочу, линзы тоже не привлекают.
Вот думаю может операцию сделать и все.
А еще - страховка наверное не покрывает операцию? А если все-таки да, то медицинская или глазная?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11756
- Joined: 10 Feb 2005 16:08
- Location: CMH
Re: Лазерная коррекция зрения
olgat wrote:Вот думаю может операцию сделать и все.
Из статистики - порядка 90-95% людей, сделавших операцию - довольны! (Не значит, что получили 100% зрение, однако).
Осложнений-эффектов - масса (типа полная неспособность водить машину в темное время суток и др.) Кто-то с этим может нормально жить, кому-то приходится менять работу.
"Есть мнение" (с), что если совсем другого выхода нет - то надо соглашаться на операцию, а иначе - потерпеть-подождать (жить дальше с очками/линзами). Дело серьезное, не зубы ведь!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2294
- Joined: 12 Jun 2005 01:19
- Location: Москва->CA->WI->NC->CA->UK->SanFran
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Re: Лазерная коррекция зрения
vm__ wrote:Осложнений-эффектов - масса (типа полная неспособность водить машину в темное время суток и др.)
Ни разу не слышал о таком осложнении. С чего бы это? У меня сделана операция, никаких проблем с вождением машины.
"Есть мнение" (с), что если совсем другого выхода нет - то надо соглашаться на операцию, а иначе - потерпеть-подождать (жить дальше с очками/линзами). Дело серьезное, не зубы ведь!
Вы явно не представляете, насколько лучше и легче жить после LASIK, чем в очках/линзах.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11756
- Joined: 10 Feb 2005 16:08
- Location: CMH
Re: Лазерная коррекция зрения
Hamster wrote:Ни разу не слышал о таком осложнении. С чего бы это? У меня сделана операция, никаких проблем с вождением машины.
Оба ребенка проходили в местной американской школе курс типа про рекламу. Ваше утверждение попадает в класс "It worked for me!" (ход мысли - наверное, сработает и для меня)
Вы явно не представляете, насколько лучше и легче жить после LASIK, чем в очках/линзах.
Вы цифру 90-95% в моем тексте не пропустили случаем? Это как бы статистика... Рад за Вас! Знаю людей, выкинувших очки и безмерно радостных после лазерной коррекции.
По работе иногда общаюсь с экспертами мирового уровня в этом деле - и склонен прислушиваться к их словам.
То, что 95% пациентов не жалеют о сделанном, и 70% получили то, что ожидали - обнадеживает. Но - не 100%. Элемент русской рулетки присутствует. А все эти рекламы на ТВ - это ж коммерция (если кто вдруг еще до этого не догадался).
Классическая лазерная операция - срезают острым ножиком кусок роговицы (не до конца), отгибают этот flap, прожигают лазером, и прикладывают flap на место. Так он обратно, как кажется, никогда совсем не прирастает. Глаза тереть не стоит. И кое-когда кое у кого иногда отслаивается. Особенно, если кто занимается боксом-карате.
Есть другая технология - "CK" - какая-то там кератопластия. Вроде Федоров был пионером. Прижигал каленым железом. Сейчас есть мнение, что ожоги от "каленого железа" довольно быстро заживают. А надо наоборот, греть точки роговицы до градусов 70 цельсия. Тогда там белок сворачивается, поверхность подтягивается, а восстанавливается обратно за 2-3 года. Технология вроде бы не такая травмирующая, в принципе - обратимая. Делают, правда, тем, кому за 40 и зрение стабилизировалось. Однако (insider info) и в этой технологии - по крайней мере сегодня - полный караул, полного понимания что происходит и что они делают - мягко говоря - нет пока
Короче - основная мысль - надо крепко подумать, прежде чем
Лично - когда очки дойдут до +15 (и/или -15 диоптрий), может быть и начну слегка задумываться про лазерную коррекцию, а до того - ни за что!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Ваше утверждение попадает в класс "It worked for me!" (ход мысли - наверное, сработает и для меня) Mr. Green
Вы это так сказали, будто проблемы с вождением это не редкое осложнение, а эффект, и у всех наступает. Так вот, поправляю. Может быть, 0.1% действительно не может водить машину.
Так он обратно, как кажется, никогда совсем не прирастает. Глаза тереть не стоит. И кое-когда кое у кого иногда отслаивается. Особенно, если кто занимается боксом-карате.
Прирастает, если не ошибаюсь, за 3-6 месяцев. Потом, если надо делать enhancement - приходится резать снова.
Технология вроде бы не такая травмирующая, в принципе - обратимая. Делают, правда, тем, кому за 40 и зрение стабилизировалось.
Намного более травмирующая и болезненная.
Лично - когда очки дойдут до +15 (и/или -15 диоптрий), может быть и начну слегка задумываться про лазерную коррекцию, а до того - ни за что!
Когда будет +/-15, делать может быть поздно. У LASIK есть свои пределы. Чем больше диоптрий, тем меньше гарантий 20/40 после операции.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1014
- Joined: 14 Mar 2003 07:48
- Location: Cпб->IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
-
- Новичок
- Posts: 77
- Joined: 05 May 2002 03:16
- Location: CA
I was going to have a Lasik surgery and actually scheduled it already, but yesterday I changed my mind and cancelled it. My advice is to have at least two doctor opinions before you make your mind. First I had an appointment with a doctor in Sunnyvale (El Camino Hospital) and he told me I am a good candidate, reassured me that I would drive without glasses, and everything would be just fine, even if I have pretty huge astigmatism on both eyes ( -3, -3.5) . Since my surgery was scheduled for February, I decided to do some research on the Internet and was shocked by potential post surgery problems. Also I made another appointment in Stanford with Doctor Edward Manche for getting a second opinion. By the way you should have all those pre-surgery appointments for free, but some of the clinics try to combine it with tests that are required only for the surgery itself (your eye should not be dilated for evaluation appointment) I didn’t know about that, so in El Camino Hospital the assistant told me after appointment that I had to pay $100. In Stanford even the doctor assistant said that I have big pupils and it could cause some problems. Then the Doctor looked at all test results and told me that he had a huge concern because of my pupil size and astigmatism; and he would not recommend me to have a surgery until of course I was very anxious to have it. Since he has performed more than 24 000 surgeries, he had patients with all kinds of eye problems before and after surgery, in my case I could face huge problems in night time: not to be able to drive a car, watch movies in dark rooms and so on. I thanked him for his honest opinion and changed my mind. If you live in Bay Area I’d recommend you to see Edward Manche, at least he is not anxious to get patients’ money by any cost.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 244
- Joined: 25 Jan 2001 10:01
- Location: WA
Я сегодня спрашивала мнения моего глазного врача по поводу Lasika. Она сказала, что ета процедура в принципе была разработана для помоши людям со зрением -4 и хуже. Одно из распространенных побочных явлений в результате етой процедуры - сухость глаз. Т.е. люди, у которых глаза сами по себе "сухие" могут нуждаться в постоянном закапывании глаз
Ето конечно не night vision problems, но довольно противно
Ето конечно не night vision problems, но довольно противно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1994
- Joined: 28 Jul 2004 18:41
Я делала ЛАСИК в 2000 году, никаких последствий, кроме радости и счастья.
Каждый год хожу на обследование к своему врачу (не туда, где делала). Проблем никаких, врач говорит, что у меня ни шрамов, ни каких то других неприятностей нет. Но он же говорит, что видел людей со шрамами и с осложнениями. Я не знаю, какого типа шрамы могут быть там, очевидно, от лазера как заваренные, что ли.
Каждый год хожу на обследование к своему врачу (не туда, где делала). Проблем никаких, врач говорит, что у меня ни шрамов, ни каких то других неприятностей нет. Но он же говорит, что видел людей со шрамами и с осложнениями. Я не знаю, какого типа шрамы могут быть там, очевидно, от лазера как заваренные, что ли.
Since light travels faster than sound, people appear brighter before you hear them speak...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1481
- Joined: 05 Jan 2003 19:53
- Location: Владивосток -> Athens, OH -> London
мой знакомый сделал себе это дело, сейчас мучается, не может читать продолжительное время, опять сделал очки. Как я и ранее предполагал, это банальный бизнес. Скрывают осложнения.
Лучше уж очки или линзы, если в баскетбол итп играть.
Действительно, это не зубы, нет вставных глаз (есть только сложные технологии, когда электроды вживляют в мозг и помогают совсем плохому зрению).
Лучше уж очки или линзы, если в баскетбол итп играть.
Действительно, это не зубы, нет вставных глаз (есть только сложные технологии, когда электроды вживляют в мозг и помогают совсем плохому зрению).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14445
- Joined: 30 Jun 2004 18:37
- Location: USA
luch wrote:мой знакомый сделал себе это дело, сейчас мучается, не может читать продолжительное время, опять сделал очки. Как я и ранее предполагал, это банальный бизнес. Скрывают осложнения.
Наверное, все зависит от врача, к которому попадете. У нас есть знакомый, зрение у которого катастрофически ухудшилось после подобной операции, и есть близкий родственник, который очень счастлив с подобной же операцией - зрение восстановилось, очки больше не нужны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14445
- Joined: 30 Jun 2004 18:37
- Location: USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 419
- Joined: 28 Jul 2001 09:01
- Location: Redmond, WA
Меня вот интересует: нет ли какой нибудь компании, страхующей результаты операции?
Я понимаю, что от сухости в глазах и бликов (flares) от ярких источников света ночью вряд ли кто-то страхует - они бывают слишком часто и это слишком подняло бы стоимость страховки. Но вот, например, от полной потери зрения (которая по статистике бывает всего раз пять на миллион) нельзя ли застраховаться?
Я понимаю, что от сухости в глазах и бликов (flares) от ярких источников света ночью вряд ли кто-то страхует - они бывают слишком часто и это слишком подняло бы стоимость страховки. Но вот, например, от полной потери зрения (которая по статистике бывает всего раз пять на миллион) нельзя ли застраховаться?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2294
- Joined: 12 Jun 2005 01:19
- Location: Москва->CA->WI->NC->CA->UK->SanFran
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 419
- Joined: 28 Jul 2001 09:01
- Location: Redmond, WA