Использование химического оружия при штурме Фалуджи

[Andrey S]

Про напалм уже писали. А вот и ещё немного гуманизма:

http://news.independent.co.uk/world/mid ... 325560.ece

Сюжет итальянского ТВ на эту тему (я подозреваю что это отрывок того самого documentary) :

http://www.rainews24.it/ran24/clips/Vid ... news24.wmv

[CBI]

Про напалм уже писали. А вот и ещё немного гуманизма:

http://news.independent.co.uk/world/mid ... 325560.ece

Нашли таки оружие массового поражения в Ираке. Никто теперь не сможет обвинить администрацию США во лжи. Сказали будет найдено и для этого нужно применение американских вооруженных сил - и сдержали слово.

[lxf]

Сказали будет найдено и для этого нужно применение американских вооруженных сил - и сдержали слово.

Только почему-то до сих пор режим в Белом доме не сменили.

[Н-ский]

Фосфорные заряды - не "химическое оружие".

[vaduz]

Химическое-химическое, мы фосфор на уроке химии проходили.
А снаряды с ураном - ядерное оружие.

[venco]

А ещё их не моют - значит бактериологическое!

[CBI]

А ещё их не моют - значит бактериологическое!

Администрация США использовала термин оружие массового поражения - она его нашла. Напалм и фосфорные бомбы это никак не точечное оружие. Количество жертв войны в Ираке согласно исследованиям специалистов превышает сто тысяч людей. Правда смешно?

Давайте посмеемся также над шутками тех подонков, которые рассказывают анекдоты про концлагеря

[DP]

А снаряды с ураном - ядерное оружие.

ну dirty bomb мы же боимся...

[vaduz]

Напалм и фосфорные бомбы это никак не точечное оружие.

Абсолютно верно. Но это не делает его оружием массового поражения.

Количество жертв войны в Ираке согласно исследованиям специалистов превышает сто тысяч людей. Правда смешно?

Это просто ужасно. Но никак не оправдывает ваше передергивание терминов.

Давайте посмеемся также над шутками тех подонков, которые рассказывают анекдоты про концлагеря

Демагогический приемчик "Guilty by association" не пройдет. (Если не понимаете, о чем речь - спросите у MaxSt, он специалист).
В данном случае шутка была по поводу тупых журналистов, а не жертв войны.

[Н-ский]

Администрация США использовала термин оружие массового поражения - она его нашла. Напалм и фосфорные бомбы это никак не точечное оружие.

Напалм и фосфорные бомбы к оружию массового поражения не относятся. Точка. Вы, думаю, НВП в школе еще застали, там учили что оружие массового поражения, а что - нет. Попытки доказать обратное - не более чем недобросовестная софистика.

[interrupt]

Скоро журналюги начнут осколочные боеприсы называть оружием массового поражения. Ну а как же - способно же поражать массы (больше 1-го человека). А CBI будет с ними соглашаться

[MaxSt]

Скоро журналюги начнут осколочные боеприсы называть оружием массового поражения.

Давайте расставим точки над и.

Итак,

1. Американские военные отрицали, что использовали MK-77.
2. Появились доказательства использования MK-77 против гражданского населения.
3. Американские военные нехотя признали, что действительно использовали MK-77 (т.е. врали, отрицая это ранее).
4. Подобные боеприпасы Конвенцией ООН запрещено использовать против невоенных объектов.

Ну и на кого в данной ситуации interrupt пальцем покажет? Разумеется, на журналистов...

MaxSt.

[VladimirF]

Только почему-то до сих пор режим в Белом доме не сменили.

Попалось тут мне на одном сайте высказывание Barbara Streisand, предлагаю желающим ознакомиться:

“If there was ever a time in history to impeach
a President of the United States, it would be now.”

-Barbara Streisand

“If there was ever a time in history to impeach a President of the United States, it would be now. In my opinion, it is two years too late … Shouldn't war be an absolute last resort? We went to war because we were misled. And we should be angry because of the 2,000 American soldiers and the 200 armed coalition forces that have died. We should be livid because of the 15,000 American soldiers that have been horribly maimed and wounded. We should be disgusted because of the 30,000 innocent Iraqi civilians that have been killed and the 20,000 that are wounded after administration officials claimed that the US was going to liberate the Iraqi people. When does it stop? It stops with the indictment and impeachment of this corrupt, power-hungry, greedy group of incompetent leaders. How many more have to die before this happens?”
- Barbara Streisand

[Айсберг]

Напалм и фосфорные бомбы к оружию массового поражения не относятся. Точка. .

Смотря где и как применять... Если полить напалмом оборонительные позиции армии - это одно. А если жилые кварталы, как это сделали варвары в погонах - то это другое.
К тому же, напалм запрещён ООН к применению. Впрочем, что такое ООН для Штатов? Да?

[interrupt]

2. Появились доказательства использования MK-77 против гражданского населения.
4. Подобные боеприпасы Конвенцией ООН запрещено использовать против невоенных объектов.

А ну да... Я забыл... Террористы ведь иракские - это же гражданское население. Ес-но, они ведь не в униформе.
Насчет, невоенных обьектов - сомневаюсь, что кто-то отдавал приказ бомбить мирное население подобными боеприпасами. Сомневаюсь, что вообще кто-то отдает приказы бомбить мирное население. Но, что поделаешь - коллатерал дэмэдж. Боевики ведь свою оборону организовывают в густонаселенных кварталах, как правило.

[The Phantom Of The Opera]

Давайте расставим точки над и.
.

1. Конвенцию ООН 1980 ограничивающую (не запрещающую) применение зажигательных бомб (аля напалм) против военных целей США не подписывали. Использование Мк-77 против саддамовских войск не отрицалось. Использование напалма - отрицалось. (Запасы напалма в США уничтожены в 2001) Использование Мк-77 в Фаллудже правительство США отрицает по сей день.

2. Если кто не знает - основное военное применение фосфорных снарядов - "белый фосфор" (WP - "Willie Pete")- осветительное и создание дымовых завес - что и демонстрирует ночное видео с итальянского сайта.

Residents who survived the attack reported seeing incendiary bombs used in the city. Abu Sabah, who lived in the Julan district of Fallujah which witnessed some of the heaviest attacks, said:

“They used these weird bombs that put up smoke like a mushroom cloud... then small pieces fall from the air with long tails of smoke behind them.” He said that pieces of these strange bombs explode into large fires that burn the skin even when water is thrown on the burns.

http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=5825

Возможно следовало предупредить
местное население не тушить водой долетевшие до земли несгоревшие части зарядов?

3. http://usinfo.state.gov/media/Archive_I ... lujah.html

[aas996]

When does it stop?

It will stop when the objectives of the US military action in Iraq are achieved,
as defined by the US president.

It stops with the indictment and impeachment of this corrupt, power-hungry, greedy group of incompetent leaders.

This will NOT happen. For what specific crime (in US law) should they be indicted?

How many more have to die before this happens?”

As many as necessary to achieve point 1.

[The Phantom Of The Opera]

This will NOT happen. For what specific crime (in US law) should they be indicted

?

I agree that this, unfortunately, will NOT happen. But getting the country into the war of agression under the false pretences would probably qualify as a "high treason" for the purposes of impeachment... The reason that this will not happen is that democrat politicians are as guilty in failure to provide a viable opposition and legislative oversight.

[aas996]

But getting the country into the war of agression under the false pretences would probably qualify as a "high treason" for the purposes of impeachment...

No, it will not. В соответствии с конституциеи:
"Treason against the United States, shall consist only in levying war against them, or in adhering to their enemies, giving them aid and comfort."

Bush "levied war against the United States"? "Adhered to their enemies"?
Если нет на оба, не было treason.
Некомпетентность - не преступление, и не основание для impeachment.

Также, "getting the country into the war of agression under the false pretences" может быть применено к почти всем воинам US за последние 100 лет кроме WWII, включая Spanish and Mexican War, WWI, и, конечно, Вьетнам. Не говоря уж про мелкие операции как Grenada и Panama.

[The Phantom Of The Opera]

Bush "levied war against the United States"? ...

On his lies to the public and to the world we're at war with somebody against United States, aren't we?

Если кто хочет подробного анализа импичмента Буша (кстати, импичмент - только публичное обвинение со стороны законодателей, а ещё не суд - Клинтон был "импичнут" но не был осуждён - и основанием для него могут являтся не только Treason, Bribery но и любые туманные other high Crimes and Misdemeanors...) то можно посмотреть здесь:

http://www.impeachbush.tv/impeach/

[FinalCut]

Террористы ведь иракские - это же гражданское население.

В Ираке НЕТ ТЕРРОРИСТОВ. Что за бред?!! Откуда они там могут быть?
Террорист - это тот, кто берет в заложники и/или убивает мирное население, шаниажируя законное правительство.
В данном случае - термин террористы более применим к солдатам США.

[The Phantom Of The Opera]

В Ираке НЕТ ТЕРРОРИСТОВ. Что за бред?!! Откуда они там могут быть?

Я вижу, вы только что вернулись с первой российской экспедиции на Марс! Поздравляю и рекомендую погуглить ваш вопрос to catch up with a news...
Типа таких:
http://www.sacbee.com/24hour/special_re ... 4482c.html

[interrupt]

Террористы ведь иракские - это же гражданское население.

В Ираке НЕТ ТЕРРОРИСТОВ. Что за бред?!! Откуда они там могут быть?
Террорист - это тот, кто берет в заложники и/или убивает мирное население, шаниажируя законное правительство.
В данном случае - термин террористы более применим к солдатам США.

И кого американцы берут в заложники?

В Ираке НЕТ ТЕРРОРИСТОВ. Что за бред?!!

Брежу не я, а вы. Или вам напомнить про наличие Аль-Каеды (и ее дочерних структур) в Ираке. Кто там на пленках (которые транслировались новостными каналами) головы резал и стрелял?

[The Phantom Of The Opera]

Также, "getting the country into the war of agression under the false pretences" может быть применено к почти всем воинам US за последние 100 лет кроме WWII, включая Spanish and Mexican War, WWI, и, конечно, Вьетнам. Не говоря уж про мелкие операции как Grenada и Panama.

Любопытно, вы можете процитировать, как именно дословно аргументировал Президент для публики мотивы вступления США в перечисленные войны и конфликты? Если же, как вы утверждаете там также существует систематическая ложь - то это лишнее подтверждение того, что как того и желал Хэмингуэй, нам пора отдавать под суд каждого президента, лгущего публике для втягивания страны в войну.

[FinalCut]

1.И кого американцы берут в заложники?

2.Брежу не я, а вы. Или вам напомнить про наличие Аль-Каеды (и ее дочерних структур) в Ираке. Кто там на пленках (которые транслировались новостными каналами) головы резал и стрелял?

1. Саддама Хусейна, например
2. Террористы в Ираке закончились в тот момент, как там началась война.
Теперь Иракцы имеют право казнить захватчиков любыми удобными им методами