testuser wrote:[ Почему западноевропейцы положительно восприняли в принципе дорогущий проект проложения газопровода по дну Балтики в международных водах.
А вы поподробней не расскажите кто из "западноевропейцев" положительно воспринял этот проэкт и тем более кто за исключением газпрома, и двух немецких компаний дает денюжку на проэкт. Ссылки на западные средства массовой информации будут исключительно полезны
Долги, долги... а кто знает сколько миллиардов Россия должна за аренду Севастополя?
Вот потому газовой "благодеятельностью" и занимается.. потому шта ДАЛЖНА. Отсюда и напряженка, отсюда и раздувается Крымский вопрос и проблемы с черноморскими границами. Потому как за "исконнорусскую" землю ОБЯЗАНЫ платить... исконноруским же газом (а чем еще?).
Оттого и в НАТО Украине не положено, потому как смогут и рот заткнуть и под зад поддать.. Ведь не враг же Украина!!! А вот Россия была и хочет быть АГРЕССОРОМ.
Потому и гадит на соседа с эфира, мол варуят неблагодарныя!!! А с другой стороны - оффициально - нихрена не делает, ни обвинений ни судов. Так, руководители уровня Лужкова могут че ляпнуть для согрева и все...
После подписания межправительственного протокола на будущий год по условиям транзита и объемам и цене поставок российского газа Москва готова переходить к новой модели отношений не с начала следующего года, а с марта или апреля.
...или первого апреля. Последняя дата органично вписывается во всю эту эпопею.
Все там не так просто, как хотелось бы некоторым квасным патриотам.
bilchak wrote: Долги, долги... а кто знает сколько миллиардов Россия должна за аренду Севастополя?
Да-да-да, что-то сторонники рыночных цен молчат про рыночную цену за крымскую базу. Если уж мы больше не лепшие друганы и братушки, а деловые партнеры, то давайте платить соответственно.
Герасим wrote:[ Почему западноевропейцы положительно восприняли в принципе дорогущий проект проложения газопровода по дну Балтики в международных водах.
А вы поподробней не расскажите кто из "западноевропейцев" положительно воспринял этот проэкт и тем более кто за исключением газпрома, и двух немецких компаний дает денюжку на проэкт. Ссылки на западные средства массовой информации будут исключительно полезны
Долги, долги... а кто знает сколько миллиардов Россия должна за аренду Севастополя? Вот потому газовой "благодеятельностью" и занимается.. потому шта ДАЛЖНА. Отсюда и напряженка, отсюда и раздувается Крымский вопрос и проблемы с черноморскими границами. Потому как за "исконнорусскую" землю ОБЯЗАНЫ платить... исконноруским же газом (а чем еще?). Оттого и в НАТО Украине не положено, потому как смогут и рот заткнуть и под зад поддать.. Ведь не враг же Украина!!! А вот Россия была и хочет быть АГРЕССОРОМ. Потому и гадит на соседа с эфира, мол варуят неблагодарныя!!! А с другой стороны - оффициально - нихрена не делает, ни обвинений ни судов. Так, руководители уровня Лужкова могут че ляпнуть для согрева и все...
Послушайте, уважаемый протоукр, Вы бы на Русскоязычном форуме прекратили бы уродовать Русский язык.
Igor B. wrote: Обсуждалось уже. Продали этот газ соседям. Продали по 150, отдать долги обещали как-нибудь потом ... по 50.
Да, обсуждалось, но вывод по-моему был в том, что газ нашли. И обещали при запросах отдать именно газ, а не деньги.
Нет, не было такого вывода.
Украинская сторона говорила что газ есть но забрать его нельзя, что равносильно тому что нету. И еще говорилось что отдадут потом за счет будущих закачек. Самое главное - газа, который был на хранении, на тот момент не было.
SK1901 wrote:Это только самые яркие примеры брызганья слюной и вранья. Там еще есть. Посмотрите, если нервы крепкие.
Хе... Комплекс "младшего брата" - во всей своей красе.
Ну какое казалось бы дело "революционерам", которые одной ногой в Европе и навек порвали с погрязшей в рабстве и советскости метрополией, до каких-то передач каких-то радикальных журналюг из России.
А похоже, здесь только их и обсуждают. Неужто других результатов нет? Кроме лабуды из "Однако"...
Неясно, что вы хотели доказать мне этим искрометно-саркастическим пассажем. Что Украины до вступления в ЕС еще очень и очень далеко? Что Украина сильно зависит от России экономически? Покажите мне, где я оспаривал эти два очевидных факта.
SK1901 wrote:#2. При Кучме это все была болтовня. На Западе его не сильно жаловали. Лобызаться стали как раз с Ющенко. И только совсем недавно в НАТО всерьез заговорили об открытых для Украины дверях т.д.
Украина и Грузия далеки от вступления в НАТО, поскольку это требует очень большой работы.
Как передает РИА Новости, такое мнение выразил в интервью Би-Би-Си бывший генеральный секретарь НАТО, а ныне - один из президентов лондонского Королевского института международных отношений Джордж Робердсон, который находится с частным визитом в Москве.
"Вступление Украины и Грузии в НАТО не произойдет сейчас. Членство в НАТО - это не подарок. Это требует очень трудной работы и достижения очень высоких стандартов", - сказал он.
Надеюсь вы не станете отрицать, что совсем недавно кто-то из натовского начальства заявил, что двери в НАТО для Украины открыты или у вас есть доказательства, что и Кучме предлагали то же самое и даже в более короткие сроки ?
Понятно, что вступление в НАТО в один день не произойдет. На подготовку к нему уйдет годы. Вот только объясните нам почему Россия должна эту операцию (Ы ) оплачивать, в том числе за счет льготных цен на газ ?
siharry wrote:Ух ты, сколько откровений. Но посыл понятен - в Российском руководстве и Газпроме сидят круглые идиоты. Так?
Вообще в полугодичной (?) давности топике заявлялось что бартерную схему придумал Газпром чтобы воровать и то что выгодно это прежде всего Газпрому. Вот только на один единственный вопрос тогда так никто и не ответил - почему сейчас именно Украина упирается и не хочет переходить на денежные отношения.
WildVlad wrote:А Вы бы не выдирали пол-фразы в цитате.
Это стиль такой. Выдирать по полфразы из контекста и додумывать за оппонента то, чего тот не говорил, походя навешивая ему ярлыки типа квасного патриотизма, которые ничего общего с действительностью не имеют.
lxf wrote:Это стиль такой. Выдирать по полфразы из контекста и додумывать за оппонента то, чего тот не говорил, походя навешивая ему ярлыки типа квасного патриотизма, которые ничего общего с действительностью не имеют.
Да, вы свой стиль описали замечательно. А заодно, додумали слово "квасной", которое никто из ваших оппонентов не говорил.
Я вот на этом форуме недавно, но вижу и тут давно уже разжевали что тов. Ющенко сделал для Украины больше плохого а для России больше хорошего, чем Кучма. Плюс прогнал самого главного вдохновителя русофобских настроений и поругался со своими бывшими спонсорами. Так что я не понимаю, почему тут русофобы отмечают этот "праздник", им скорее надо скорбить.
bilchak wrote:Долги, долги... а кто знает сколько миллиардов Россия должна за аренду Севастополя? Вот потому газовой "благодеятельностью" и занимается.. потому шта ДАЛЖНА. Отсюда и напряженка, отсюда и раздувается Крымский вопрос и проблемы с черноморскими границами. Потому как за "исконнорусскую" землю ОБЯЗАНЫ платить... исконноруским же газом (а чем еще?). Оттого и в НАТО Украине не положено, потому как смогут и рот заткнуть и под зад поддать.. Ведь не враг же Украина!!! А вот Россия была и хочет быть АГРЕССОРОМ. Потому и гадит на соседа с эфира, мол варуят неблагодарныя!!! А с другой стороны - оффициально - нихрена не делает, ни обвинений ни судов. Так, руководители уровня Лужкова могут че ляпнуть для согрева и все...
Послушайте, уважаемый протоукр, Вы бы на Русскоязычном форуме прекратили бы уродовать Русский язык.
Да я и не начинал и даже не собирался. CUT-CUT. Уродовать чужой язык - это как раз одна из любимейших забав Великого народа. Я не претендую.
Last edited by bilchak on 23 Nov 2005 19:57, edited 1 time in total.
lxf wrote:Надеюсь вы не станете отрицать, что совсем недавно кто-то из натовского начальства заявил, что двери в НАТО для Украины открыты или у вас есть доказательства, что и Кучме предлагали то же самое и даже в более короткие сроки?
Конечно. Кучме предлагали абсолютно те же сроки, что и Ющенко - т.е. никаких сроков.
lxf wrote:Понятно, что вступление в НАТО в один день не произойдет. На подготовку к нему уйдет годы. Вот только объясните нам почему Россия должна эту операцию (Ы ) оплачивать, в том числе за счет льготных цен на газ?
Вы меняете тему. Ранее вы пытались представить, что с приходом Ющенко произошел некий поворот от России к НАТО и использовали это как доказательство антироссийской направленности нынешней украинской власти.
) оплачивать, в том числе за счет льготных цен на газ ?
