Fracas wrote:Трудно поверить что это - факт и что это не является вмешательством во внутренние дела. Во всяком случае на сентябрьских дебатах в России на разных уровнях я этого не слышал. Наоборот, политики недоумевали почему растут цены и требовали ответа и наказаний от "сильных" нефтегазового сектора.
Seryi wrote:Fracas wrote:Трудно поверить что это - факт и что это не является вмешательством во внутренние дела. Во всяком случае на сентябрьских дебатах в России на разных уровнях я этого не слышал. Наоборот, политики недоумевали почему растут цены и требовали ответа и наказаний от "сильных" нефтегазового сектора.
Приведение цен на энергоносители к мировому уровню является одним из основных требований по вступлению в ВТО как от России так и от Украины.
Fracas wrote:Может быть имеется в виду невозможность повышать импортные тарифы выше определенного уровня? - Это да.
Alex555 wrote:siharry wrote:[
Красиво излагаете. Мне одно непонятно.
Вы в курсе...
Да в курсе. Газовую тему я отслеживаю на постоянной основе.
Не все так, но приведу только один момент
Вы в курсе, что Газпром тянет через Украину новую нитку на 20млрд кубов и это обойдеться всего полгигабакса (сколько сравнимой пропускной способности стоил Голубой Поток или будет стоить нитка балтийской трубы, надеюсь знаете)
Seryi wrote:Fracas wrote:Может быть имеется в виду невозможность повышать импортные тарифы выше определенного уровня? - Это да.
Нет, это уже будут обязательства которые следуют из членства в ВТО. А насчет цен на енергию можно например тут почитать.
http://www.ictsd.org/weekly/04-04-08/story5.htm
лава Национальной акционерной компании "Нефтегаз Украины" Алексей Ивченко предложил поставить в Россию оружие и военную технику на сумму более 1 миллиарда долларов в обмен на дополнительные поставки российского газа.
Sergey___K wrote:А как вам это:
Официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов прокомментировал слова Ивченко следующим образом: "...Мы занимаемся газом, а не оружием, и за поставки газа нам нужны деньги. И если у Украины хорошее вооружение, нужно найти покупателя и продать его, а за газ расплачиваться деньгами, как это принято во всем мире".
Fracas wrote:Интересно звучит. У одного себестоимость добычи - 10 копеек, у другого рубль. И другой требует от первого сравняться с ним в финальной цене ввиду "unfair advantage over foreign competitors"
Недаром где очередное сборище WTO - там тысячные протесты.
RZ_1 wrote:Вот, кстати, фрагмент спокойной и деловой статьи с украинского сайта.
"Если с инициативой проведения аудита НАКа выступил премьер-министр Юрий Ехануров по возвращении из Москвы, то такая его реакция неудивительна. Ибо цифры хозяйственной деятельности НАК в текущем году настораживают. Так, объем кредиторской задолженности компании и ее подразделений, по оценкам специалистов, на начало года превышал уровень 3 млрд. долл. Финансовое положение НАК «Нафтогаз України» отягощено в 2004 году размещением на открытом финансовом рынке еврооблигаций на сумму 500 млн. долл. со средней доходностью 8,2% годовых (достаточно высокий процент для долгосрочных заимствований на европейских финансовых рынках).
siharry wrote:
Кто-то спрашивал, почему я так уверен, что оранжевая элита готова пожертвовать украинским народом ради своих политических и идеологических амбиций...
JiltedGen wrote:Я не знаю в мире прецендентов , где бы одно государство субсидировало другое в виде продавая последнему дешевые нефтепродукты.
До 1 декабря 2005 года должен быть разработан план мероприятий, направленных на внедрение на протяжении 2006 года экономически обоснованных цен и тарифов на природный газ, электрическую энергию для всех категорий потребителей и сокращение перекрестного субсидирования, передает «ЛІГАБізнесІнформ».
Соответствующее поручение дало украинское правительство Министерству экономики, Национальной комиссии регулирования электроэнергетики, Министерству топлива и энергетики, Министерству промышленной политики, Министерству транспорта и связи, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства, Министерству аграрной политики, Министерству финансов, Министерству труда и социальной политики и Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины».
В то же время Министерство экономики, Министерство топлива и энергетики, Министерство промышленной политики и Министерство охраны окружающей природной среды должны подать в декабре 2005 года правительству предложения по внедрению механизма экономического стимулирования уменьшения потребления энергоносителей промышленными предприятиями и населением в условиях поэтапного изменения тарифов и цен на них.
Минтопэнерго, Министерство угольной промышленности, Министерство экономики и НКРЭ должны подать правительству обоснованные прогнозные расчеты цен на электрическую энергию, природный газ, уголь в 2006 году по категориям потребителей.
Министерствам, другим центральным органам исполнительной власти необходимо провести до 20 декабря текущего года по каждому предприятию государственного сектора экономики, в том числе предприятиям-монополистам и субъектам естественной монополии, которые входят в сферу их управления, анализ прогноза цен (тарифов) на товары и услуги, производимые и предоставляемые ими.
Наряду с этим Министерство экономики, Министерство топлива и энергетики, Министерство промышленной политики и НКРЭ должны подать в декабре 2005 года правительству предложения относительно сокращения потребления энергоносителей, прежде всего природного газа.
Минтопэнерго вместе с заинтересованными органами исполнительной власти поручено подать до 20 декабря 2005 года правительству предложения относительно утверждения баланса поступления и распределения природного газа на 2006 год, а также относительно передачи полномочий по управлению государственными корпоративными правами НАК «Энергетическая компания Украины» и НАК «Нефтегаз Украины» Министерству топлива и энергетики.
JiltedGen wrote:Оранжевая элита просто все желает поставить на свои места. Если Украина не часть Россия то на каком основании Россия должна спонсировать украинскую экономику. Украина должна покупать энергоносители по мировым ценам если жители Украины хотят быть действительно независимыми , а не номинально. Я не знаю в мире прецендентов , где бы одно государство субсидировало другое в виде продавая последнему дешевые нефтепродукты. Если украинские граждане решат, что дешевые нефтепродукты лучше чем независимость то пусть выносят на референдум предложение о присоединении к России. Я думаю, что оранжевая элита это прекрасно понимает и дает народу Украины сделать осознанный выбор. За это ей спасибо
Alex555 wrote:Ну наконец то....До 1 декабря 2005 года должен быть разработан план мероприятий,
ЗЫ: Интересно, сколько бы еще чесали репу по поводу слезания с газовой иглы, если б Путин не наехал. Так что и от Кремля бывает польза
Ratbert wrote:ну да.. вы б еще на референдум вынесли вопрос о передачи украинцев в рабство... давайте-ка лучше спросим украинских граждан что они думают насчет присоединения России к Украине и формирования скажем Новой Киевской Руси...
Alex555 wrote:Ratbert wrote:ну да.. вы б еще на референдум вынесли вопрос о передачи украинцев в рабство... давайте-ка лучше спросим украинских граждан что они думают насчет присоединения России к Украине и формирования скажем Новой Киевской Руси...
Присоединение отпадает. Обьединение слабых тоже.
Только сильные и полностью независимые государства могут создать жизнеспособное обьединение.
Alex555 wrote:siharry wrote:За два дня? Подробно?
А что?
Тут нужно только обосновать приемлемый уровень повышения тарифов в месяц. Приемлемый я и сам могу сказать - от 1 до 5 %. А вот обосновать - как раз дето 2 дня при полном доступе к статистике.
siharry wrote:
Обьединяются Белоруссия, Казахстан и Россия.
А Украина хочет ПРИсоединится к Брюсселю, вслед за нищими и слабыми Румынией и Болгарией. Все сходится.