США не в состоянии поддерживать свой статус супердержавы в нынешнем виде. Это происходит по тем же причинам, по которым развалились другие империи прошлого...
США в состоянии быстро и эффективно разгромить другие государства, что и демонстрирует пример Ирака. Однако превратить их в лояльных союзников у США не получается. В результате каждая война способствует возникновения новых очагов анархии и терроризма.
Ну да. Такой себе лентарушный художественный перевод. Как и в заголовке, так и том месте, что вы цитировали
The result is that the US is incapable of waging more wars of occupation, such as in Iraq. It can defeat other states in battle easily enough but it cannot turn them into loyal or stable allies. War therefore means simply creating more and more areas of anarchy and breeding grounds for terrorism.
SK1901 wrote:Ну да. Такой себе лентарушный художественный перевод. Как и в заголовке, так и том месте, что вы цитировали
Перевод слово в слово, по моему.
Именно. Так же, как и
США не в состоянии поддерживать свой статус супердержавы в нынешнем виде. Это происходит по тем же причинам, по которым развалились другие империи прошлого...
вполне адекватный перевод для
The basic reasons why the American empire is bust are familiar from other imperial histories.
Даже, я бы сказал, перевод звучит мягче оригинала.
